Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Richieste archiviate 1.1 Richieste di protezione 1.2 Richieste di sprotezione

[modifica] Richieste archiviate

[modifica] Richieste di protezione

Per favore mettete le richieste più recenti in alto.

1. Edit war su Clara Petacci. Propongo venga bloccata alla versione 20:27, 16 ott 2006 Piero Montesacro. --Ribbeck 20:30, 16 ott 2006 (CEST)

   Propongo venga bloccata all'ultima versione disponibile che non sia dell'Utente:Caput, che si ostina inserire materiale revisionista. --Ribbeck 20:40, 16 ott 2006 (CEST)

   Fatto. bloccata all'ultima versione di Piero Montesacro.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:21, 17 ott 2006 (CEST)

2. Edit war in corso su Lourdes. --Gerardo 12:26, 13 ott 2006 (CEST)

   Fatto. Pagina bloccata da .mau. per edit war. --Pap3rinik 13:16, 13 ott 2006 (CEST)

3. Trinità siciliana, richiedo protezione da eventuali cancellazioni della pagina, in quanto la pagina è regolarissima,non contiene file protetti ed è a scopo esclusivamente invormativo e non promotorio.

   Non fatto. La comunità può decidere la cancellazione di qualunque pagina. La relativa discussione si svolge qua. --.anaconda 03:14, 13 ott 2006 (CEST)

4. Naruto richiederei un blocco parziale, visto che utenti anonimi continuano a spammare inserendo frasi pov e razziste non pertinenti all'argomento.--_TeRmInEt_Contattami 18:44, 12 ott 2006 (CEST)

   Non fatto. Per il momento 2 vandalismi in 2 giorni, non mi sembra ancora il caso di bloccarla. --.anaconda 18:53, 12 ott 2006 (CEST)

   Capisco, in ogni caso la tengo sotto i miei osservati speciali--_TeRmInEt_Contattami 21:08, 12 ott 2006 (CEST)

5. San Josemaría Escrivá de Balaguer utente Zagor continua ad eliminare avviso di NPOV motivato sia nella voce che nelle discussioni. --Calgaco 11:45, 10 ott 2006 (CEST)

   Fatto. Blocco totale della voce per edit war -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:01, 10 ott 2006 (CEST)

6. Ripetuti interventi concentrati da parte di diversi utenti anonimi su Attentati_dell'11_settembre_2001, tutti tesi a inserire POV, malgrado la voce sia da tempo normalmente gestita in modo pacifico e collaborativo da utenti di opposte vedute che concordano modifiche NPOV. Questione già segnalata ad Hill e nella Discussione della voce. --Piero Montesacro 15:35, 1 ott 2006 (CEST)

   Fatto. Blocco parziale della voce per continui inserimenti di materiale non neutrale.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  15:47, 1 ott 2006 (CEST)

7. Edit war su Parapsicologia da parte di IP anonimo, che inserisce spam correlato a Fausto Intilla (in cancellazione). --Ribbeck 14:22, 25 set 2006 (CEST)

   Fatto. Blocco parziale già operato da Leoman3000.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  14:15, 1 ott 2006 (CEST)

8. Edit war su Gladio Rossa da parte di IP anonimo che insiste a inserire POV. --Piero Montesacro 22:19, 24 set 2006 (CEST)

   Fatto. Blocco parziale per edit war e rollback a versione antecedente. --M/

9. Edit war in corso su Valerio Landolina da IP anonimi. --Ribbeck 18:33, 23 set 2006 (CEST)

   Fatto. Blocco parziale per edit war. Hellis 18:42, 23 set 2006 (CEST)

10. Julian Bon, Immagine:Julian Bon.jpg, Immagine:Julian bon.jpg: vedi questi tre log, in particolare il primo: log 1, log 2, log 3--Ribbeck 16:21, 19 set 2006 (CEST)

    Fatto. Vedo ora che Julian Bon è già stato bloccato. --Ribbeck 16:23, 19 set 2006 (CEST)

11. Papa Pio XII, l'utente akela continua ad eliminare il npov che non gli garba--Calgaco 17:32, 18 set 2006 (CEST)

    Fatto. Ho protetto la pagina per edit war -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 19:14, 18 set 2006 (CEST)

12. per fav. proteggete Leonardo da Vinci dai vandali non registrati.--Calgaco 01:00, 14 set 2006 (CEST)

    Fatto. Pagina semi-protetta da Cruccone ([1]) --Pap3rinik 01:22, 14 set 2006 (CEST)

13. richiesta protezione immediata. vorerrei, per ragioni personali importanti, che la mia paginina venga protetta al più presto con la possibilità di essere modificata solo da me e dagli amministratori. --marcusbaronis 18:12, 4 set 2006 (CEST)

    Non fatto. Non si può fare, sia per ragioni tecniche sia perché contrario alle policy Cruccone (msg) 22:01, 4 set 2006 (CEST)

14. Si potrebbe semi-proteggere la voce fisting? E' da un bel pezzo che subisce lo stesso vandalismo, ma da ip dinamico, quindi eventuali blocchi sarebbero inutili. --Nadira _scrivimi 15:38, 25 ago 2006 (CEST)

    fatto (per ora solo ai non registrati)--Kal - El 15:44, 25 ago 2006 (CEST)

15. Alla voce DS di questa enciclopedia si sono verificati ripetuti atti di vendalismi, dei quali l'ultimo recita "Democratici di Sinistra (DS) è il nome di un partito politico italiano appartenente all'area stalinista che foraggia parenti, amici e compagnia di parassiti in cambio di voti. Tra questi ci sono anche i fancazzisti di wikipedia che alla faccia della parola "moderatore" sono tutti al soldo della merdocrazia comunista per compilare e diffondere il loro verbo di falsità e partigineria oltre che sulle enciclopedie cartacee anche su quelle online......A livello europeo, i DS aderiscono al Partito del Socialismo Europeo. Il colore ufficiale del partito è il rosso da buoni stalinisti.". Chiedo dunque che tutte le modifiche alla detta voce vengano concesse soltanto agli utenti registrati. Grazie. --Ghino di Tacco 23:03, 22 ago 2006 (CEST)

    fatto, lo tolgo fra una settimana o meno; la prossima volta però mettimi già il link, che mi semplifichi la vita :-) ah, in questa pagina le richieste devono essere messe in alto --piero tasso 23:20, 22 ago 2006 (CEST) (spostata :-) --Pap3rinik 14:23, 23 ago 2006 (CEST))

16. Francesco Curà 'semiprotezione temporanea per i motivi indicati che ho indicato in Wikipedia:Utenti problematici#18 agosto Lawrence_Dawson : " 1) di evitare momentaneamente il proseguire di edit non consoni da pate di utenti non registrati 2) nel caso fosse lui ad editare da anonimo, "costringerlo" a loggarsi, nella speranza che così legga i messaggi." --ChemicalBit 14:51, 21 ago 2006 (CEST)

    Semiprotetta da Utente:Gac --Pap3rinik 14:23, 23 ago 2006 (CEST)

17. vorrei chiedere la protezione della voce Dio in molti la vandalizzano...specialmente in certi modi che si possono immaginare..--dario_vet (cossa ghe se?) 13:30, 17 ago 2006 (CEST)

    la voce è attualmente bloccata agli anonimi, misura solitamente più che sufficiente a bloccare i vandalismi di bassa lega come questi --piero tasso 13:40, 17 ago 2006 (CEST)

18. Riserva frazionaria è una pagina decisamente travagliata (soprattutto considerato che tratta un argomento chiaro, su cui i punti di vista divergenti sensati si potrebbero riassumere in 3 righe). Il problema è quello delle ricerche personali (o meglio delLA ricerca personale, anche se chiamarla "ricerca" non rende onore ad una teoria semplicemente assurda ed incoerente). Tra l'altro spesso si vede modifiche, fatte sulla linea di tali ricerche personali, applicate senza neanche preoccuparsi che l'articolo sia coerente. Aggiungete che le modifiche sono sempre fatte da utenti non iscritti, ed ecco il perché di questa richiesta. Se non vi basta il mio parere, il mio consiglio è di consultare Utente:Ssspera e Utente:Fotogian; il primo ha fatto più volte correzioni, il secondo ha riscritto per bene la pagina qualche tempo fa (ma purtroppo è durata poco). Preciso che però io non li ho consultati nel momento di sottomettere questa richiesta, che è un'iniziativa personale. --Toobaz rispondi 19:18, 7 giu 2006 (CEST)

    Dall'history della pagina non si evince una serie di rollback tale da giustificare la protezione. Ad ogni modo metto la pagina in watchlist. In caso di ulteriori episodi, segnalali nuovamente. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:15, 26 ago 2006 (CEST)

19. Richiedo la semi-protezione della pagina Bussola, soggetta a numerosi episodi di spam da parte di un omonimo albergo calabrese (che invito tutti i Wikipediani a boicottare).--Andrea Remondini 11:17, 15 ago 2006 (CEST)

    Solo per un edit di spam non mi sembra il caso, se si rifà vivo, va bene ΗΣLIΦS⁸⁹ 12:04, 15 ago 2006 (CEST)

    (conflittato da Helios) Da qui vedo che gli inserimenti di spam sono stati, in totale, cinque in otto mesi: sebbene capisco possa essere noioso, davvero è un po' poco per proteggere una pagina (se lo facessimo con questa dovremmo bloccare praticamente tutte le voci): non mi sembra nulla che non si possa gestire con dei rollback manuali (magari avvisando l'IP che inserisce lo spam sulla sua pagina di discussione, se non già fatto) :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:06, 15 ago 2006 (CEST)

    Come facilmente visibile dalla cronologia, gli edit di spam (Helios89: 5 ≠ 1) provengono da un IP variabile. Anche se così non fosse, secondo te uno spammer anonimo che reitera il danno nonostante le ripetute cancellazioni andrebbe a controllare sulla sua pagina di discussione se per caso la sua "opera" è sgradita?--Andrea Remondini 13:09, 15 ago 2006 (CEST)

20. La pagina Elenco degli artisti musicali per maggiori vendite è continua vittima di vandalismi che o aumentano a sproposito le vendite dei beniamini o aggiungono cantanti senza fornire fonti. Richiederei una semi-protezione --Fεlγx, _(miao) 17:46, 12 ago 2006 (CEST)

    Ho protetto parzialmente la voce. Passate le calure ferragostane sbloccherei: gli interventi non corretti sulla pagina non sono poi così numerosi. :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 19:47, 12 ago 2006 (CEST)

21. La pagina dedicata all'Hockey Club Lugano è stata nelle scorse settimane vittima di ripetuti ed infantili atti di vandalismo da parte dei tifosi della squadra rivale. Al fine di evitare continui editing di correzione giornalieri chiedo gentilmente che la pagina venga protetta e che gli utenti responsabili di tali vandalismi (utenti non iscritti) vengano bloccati. Grazie.

    Potresti linkare quali vandalismi? Finora ne ho trovato uno solo... Una soluzione alternativa può essere quella di rendere la voce meno lodante ^___^ (tipo valori che vengono universalmente riconosciuti, manco parlassimo di Medici senza frontiere...). Amon(☎ telefono-casa...) 14:58, 6 ago 2006 (CEST)

    Ci sono frequentissimi vandalismi di tifosi della squadra rivale (bisogna leggere bene il testo perché spesso si tratta di aggettivi nascosti nel testo, come ad esempio questo: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Hockey_Club_Lugano&oldid=4012385 (storia)). I più frequenti sono comunque di questo genere: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Hockey_Club_Lugano&oldid=4109206 (Curiosità)

    Ho protetto parzialmente la pagina. Vedi. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 21:08, 12 ago 2006 (CEST)

22. PlayStation 3 è, incredibilmente, sottoposto ad una serie ripetuta di vandalismi, come si può vedere dalla cronologia [2], pertanto mi sembrerebbe d'uopo permettere la modifica soltanto ad utenti registrati. --Mente 13:49, 29 giu 2006 (CEST)

    Per me si può semi-proteggere. Attendo pareri di altri admin. Nel frattempo vediamo se i vandali si sono calmati. Amon(☎ telefono-casa...) 17:27, 2 lug 2006 (CEST)

    Semi-protetta per un po'... Amon(☎ telefono-casa...) 22:12, 2 ago 2006 (CEST)

[modifica] Richieste di sprotezione

• Foibe e Storia di Trieste sono bloccate senza che ci siano stati vandalismi estesi, e per motivi dubbi. Sembra che alcuni amministratori usino con troppa disinvoltura la capacità di bloccare i siti. Vi prego di visitare le pagine, sincerarvi della situazione, e sbloccarle. E possibilmente dare una tirata d'orecchie a chi ha l'{{avvisobloccovandalismo}} troppo facile. --Orzetto 00:32, 18 gen 2006 (CET)

Storia di Trieste non ha alcuna protezione. Foibe invece è semi-protetta. Direi che va bene così, no? Amon(☎ telefono-casa...) 18:02, 2 lug 2006 (CEST)