Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Discussione:Fight Club (film) - Wikipedia

Discussione:Fight Club (film)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Doamnda stupida e da un'utente torda (un'utorda): ma secondo voi ha senso la critica del film? soprattutto la parte "Per risolvere il problema posto dalla critica, consideriamo che gli Shaolin non si ponevano questo tipo di problemi. Non a caso se il film va confrontato con Giù la testa di Sergio Leone, il romanzo va letto tenendo a mente Il tenente di Ron Hubbard."

io non ho capito di cosa parla, ma amagri sono io... eh... --Auro (parole e bacibici) 15:40, Ago 2, 2005 (CEST)

[modifica] Sono concorde

Anche per me il pezzo riguardante la critica potrebbe essere omesso.

[modifica] Articolo da rifare

Secondo me tutto l'articolo sarebbe da rifare. Per esempio parla del fatto che viene distrutta una parte di città...e dice che il finale é molto diverso dal libro. Il messaggio è diverso ma non troppo: nel libro viene distrutta la biblioteca, che rappresenta la storia dell'umanità. Tyler in sostanza auspica un nuovo inizio per il genere umano, con l'abolizione della storia. Nel film invece vengono distrutte alcuni centri bancari, per cui, come dice Tyler stesso, se si annullano tutti i crediti e i debiti si ricomincia da capo. In sostanza il fine ultimo (sia nel libro che nel film) secondo me é raggiungere uno stato di anarchia. Voi che ne pensate?

[modifica] Metanalisi del testo

Ho trovato questa analisi molto interessante. Considerandolo uno dei capolavori della nostra epoca sarebbe bello integrare questa riflessione. Per quanto riguarda i due finali sono molto diversi. Nel libro l'individuo viene escluso dalla società, come pazzo...in vista di una futura rivoluzione. Nel film c'è una liberazione, come dice nell'articolo, da una nevrosi, che aggiungerei, gli ha permesso di trovare l'amore e di scoprire chi è integrando le due parti di se stesso, quello che non riusciva ad essere e quello che era. E' morto per risorgere, ha avuto più coraggio di tayler, che aveva invece paura, nello spararsi... ha fatto realmente quell'esperienza "di vita" che viene anticipata sia con lo studente di veterinaria e sia con l'incidente in macchina. In un certo senso avendo fatto l'esperienza della morte, può amare realmente. 19 dicembre 2006

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com