Discussione:Buddhismo Mahayana
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Mi sono preso la liberta di fare un'aggiunta riguardante la differenza dell'importanza delle fonti scritte data da Piccolo e Grande Veicolo. Se ho scritto qualche castroneria , fatemelo notare.
Akuma
Pur essendo del tutto ignorante in materia, mi sono sentito di cambiare la frase "Sotto questo punto di vista, la superiorità del bodhisattva sull'arhat è incontestabile e suscita una mistica specifica in cui il dono di sé, la generosità, la benevolenza, la compassione prendono il sopravvento sull'ascesi mistica, e sulla disciplina solitaria." con "Sotto questo punto di vista emerge una maggiore propensione del bodhisattva rispetto all' arhat ad una mistica specifica in cui il dono di sé, la generosità, la benevolenza, la compassione prendono il sopravvento sull'ascesi mistica, e sulla disciplina solitaria.", perchè non mi sembra opportuno parlare di "superiorità incontestabile" di una concezione etica/relogiosa/filosofica su un'altra.
Ho cambiato anche "Non essendo evidentemente possibile parlare, a proposito di arhat, di individualismo spirituale, bisogna tuttavia riconoscere che l'altruismo non è certo la loro maggiore preoccupazione e in questo caso concordano perfettamente con la tradizione induista e yoga." con "Non è opportuno parlare, a proposito di arhat, di individualismo spirituale, tuttavia si può riscontrare una minore attenzione altruistica, in linea con la tradizione induista e yoga."
Le riformulazioni non sono un gran che ma è tardi.. :)
In generale, mi sembra che il Mahayana sia presentato più favorevolmente rispetto alle altre correnti buddiste, ma potrebbe essere solo una mia impressione
