Wikipedia:Bar/Discussioni/repubblica copia wikipedia
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
 |
||
|
repubblica copia wikipedia | NAVIGAZIONE |
|
||
guardate questo link.http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/persone/cacciatore-di-coccodrilli/cacciatore-di-coccodrilli/cacciatore-di-coccodrilli.html Alcuni passaggi sono copiati e incollati dalla voce steve irwin di wikipedia. Potevano almeno avere il buon gusto di citare la fonte. (Sempre che l'autore della voce non sia il giornalista di repubblica)
- Bisognerebbe scrive una email di bonario rimprovero all'autore e alla redazione. Faccio io? --Jacopo (msg) 11:00, 4 set 2006 (CEST)
-
- Vai e colpisci i republicones, Jac! >:-) -- Sannita 11:38, 4 set 2006 (CEST)
- siamo certi che non ci sia un'ulteriore fonte a monte? --Ermanon 11:53, 4 set 2006 (CEST)
Sono quello che ha aperto il post. Quelli di rep. hanno già modificato l'articolo rispetto a stamani. Hanno riscritto le stesse cose ma stavolta hanno fatto una bella parafrasi. Insomma, allarme rientrato. dome
Nessuna meraviglia: i giornalisti attingono a piene mani da Wikipedia. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:45, 5 set 2006 (CEST)
Lo facessero almeno citando la fonte :(--Nick1915 - all you want 02:01, 5 set 2006 (CEST)
- Ribadisco noiosamente come al solito: noi vogliamo che ci copino, la GFDL serve a quello. Diciamo che sarebbe bello che ci citassero anche quando parafrasano, ma questo riguarda la buona educazione non la legge. Draco "Quoto Tyl" Roboter 11:55, 5 set 2006 (CEST)
Sì, ma la GFDL di fatto impedisce di copiare le nostre voci sulla carta stampata... un giornale non può certo stamparsi tutta la licenza... Cruccone (msg) 21:51, 5 set 2006 (CEST)
Tra l'altro eravamo citati in un articolo sul Manifesto l'altro giorno. Un cosa del genere: "la definizione [di un concetto che non ricordo] su Wikipedia recita:..." --Deliriumtremens 01:23, 6 set 2006 (CEST)
