Wikipédia vita:Wikifüggés
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
ez nagyon jó :-)
„Ha e-mailjeidet négy tildével írod alá.” veletek is előfordult már? velem sorozatban... Alensha 寫 词 2006. január 16., 21:09 (CET)
Állandóan... automatik.. :))) Át kéne mozgatni wiki névtérbe NCurse üzenet 2006. január 16., 21:10 (CET)
a négy tildést épp most akartam beirni,a mikro észrevettem, h valaki gyorsabb volt :-) Nikita 2006. január 16., 21:11 (CET)
Tudod, gyorsan jár a kezem :) Rengeteg ötletem van. Ez egy nagyon hosszú lista lesz. Csak sok a szerkütk. NCurse üzenet 2006. január 16., 21:11 (CET)
a wikifüggős tesztet lefordítaná valaki? Nikita 2006. január 16., 22:29 (CET)
- Az automatizált változatot tervezem. (Ez azt jelenti, hogy kb. jövő ilyenkorra meglesz :-p) --Tgr 2006. január 16., 22:56 (CET)
kikérem magamnak! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) --Peda ☎ 2006. január 16., 22:58 (CET)
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Wikifüggésben szenvedő szerkesztők listája
- Ide föl köll iratkozni? Vagy beutaló kell, újraoltási bizonyítvány, letöltött évek száma, más...? OsvátA. 2006. január 17., 16:45 (CET)
- Ó, ez nem ilyen egyszerű. Az igazi wikifüggők megszavaztatják magukat a kérdéssel kapcsolatban. 2/3-os többség esetén aztán megkérik egyik zoknibábjukat, hogy adják őket hozzá a listához. :o) – KovacsUr 2006. január 17., 16:50 (CET)
Ez egy POV lista, ugyanis:
- messze nem teljes, így félrevezető
- csak azok iratkoztak fel rá, akik beismerik, hogy wikifüggőek, akik tagadják, nem
-- nyenyec ☎ 2006. január 17., 16:52 (CET)
[szerkesztés] Miért állítottuk vissza a Microsoft Explorer-bohózatot?
- Persze, ha ez egy viccesnek szánt oldal, akkor rendben van.--Linkoman 2006. május 3., 02:23 (CEST)
Azért, mert ez egy POV cikk, humor, vicc, ahol nem kell törekedni a semlegességre. És mert igaz. :)) NCurse üzenet 2006. május 4., 00:47 (CEST)
[szerkesztés] Archívum
"Archívba rakod a User lapodat", de gonosz, de gonosz :)) Data Destroyer 2006. június 11., 20:33 (CEST)
[szerkesztés] Figyelőlista
"A figyelőlistád legalább 200 cikkből áll." Szerintem inkább azt adjuk meg, hogy 1%-a szócikkek össz-számának, de jó lenne kiíratni a mindenkori aktuális értéket. A 200-as érték csak 0.5%-ot jelent (meg amúgy is azt most léptem át... :) misibacsi 2006. október 6., 10:37 (CEST)