Vita:Péter magyar király

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Ebből vagy egyértelműsítő lapot kellene csinálni, vagy a tartalmát átmozgatni Orseolo Péterre. Már néhány helyen javítottam a hivatkozást I. Péterre, de ez később lehet, hogy problémát okoz, mondjuk az orosz történelmi cikkek felkerülésekor. -- Serinde 2005. május 18., 15:04 (CEST)

• Véleményem szerint a magyar wikipédiában (legalább) élvezzen elsőbbséget a „mi” I. Péterünk, és az orosz cárt meg pl. „(orosz cár)” jelzővel illessük. Váradi Zsolt 2005. május 18., 16:04 (CEST)
• OK, csak épp szinte senki nem hivatkozik rá ebben a formában (csak ott, ahol már javítva lett). A másikat/harmadikat/stb. meg nem fogják megtalálni. Miért ne lehetne a „mi” I. Péterünknek I. (Orseolo) Péter a neve? -- Serinde 2005. május 18., 16:06 (CEST)

Az orosz cárt nevezzük Nagy Péternek. Mert úgy nevezték. OsvátA. 2005. május 18., 18:52 (CEST)

A mienket meg Orseolonak. Mindig mindenhol. Szóval továbbra is fenntartom, hogy kavarodás lesz belőle. Mint a bizánci császárokból. A pápákból csak azért nem, mert ott ez is szerepel a névben. Én átjavíthatom a szerteszét szórt rossz hivatkozásokat I. Péterre (hm, el is kezdtem, csak abbahagytam), de előfordulhat, hogy valakinek majd vissza kell csinálni. A Nagy Károly is egyértelműsítő, igaz, ott meg pont ezt nem veszik figyelembe :-( -- Serinde 2005. május 18., 21:31 (CEST)

Kissé különös a szócikk stilárisan. Csak mondom... OsvátA. 2005. május 18., 22:10 (CEST)

Ja. Pallasul van. Amúgy az ácsot nevezhetjük tényleg Nagy Péternek, mert úgy elsőre beugrik, ki az (mint pl. Nagy Katalin is), de szvsz a legkisebb hibával az jár, ha megpróbáljuk a szülőhazáját és az ottani uralkodói sorrendjét jelezni. Kicsit nyűgös, sok írással jár, de nagyjából pontos. (Amennyiben eltekintünk, ugye, a több uralt országban eltérően sorszámozott uralkodóktól). nasszóval, szerintem [[I. Péter]] alapértelmezetten magyar király, és [[I. Péter (orosz cár)|]]. De ezt a témát igencsak át kellene tennünk egy globális vitalapra már. Váradi Zsolt 2005. május 19., 09:23 (CEST)

Szerintem legyen egy külön egyértelműsítő lap. I. Péter volt sok országban, az angol wiki nyolcat ismer. Alensha 2005. május 19., 18:47 (CEST)

Legyen, persze, de akkor is meg kellene állapodnunk a követendő (=ajánlott) jelölésben. Váradi Zsolt 2005. május 20., 08:07 (CEST)

Hm, látom, Alensha szava többet ér... Az én javaslatom a magyarra továbbra is I. (Orseolo) Péter, az jobban ismert, mint I. Péter magyar király. Szerintem ez utóbbiról egy csomó embernek nem ugrik be elsőre, ki is lehetett ő. -- Serinde 2005. május 20., 15:20 (CEST)

nem ér többet, és különben is úgy értettem, hogy jobb az Orseolo Péter, de ha már muszáj I. Péternek lennie, akkor legyen egyértelműsítő lap. csak megint hülyén fogalmaztam. Alensha 2005. június 6., 19:35 (CEST)

na, hozzuk ezt fel megint (=megint nincs jobb dolgom, mint kötözködni) most akkor legyen Orseolo Péter, vagy ne legyen? úgy tényleg ismertebb. Alensha  * 2005. október 22., 23:43 (CEST)