Vita:Csák Máté

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Csák Máté kb. úgy volt magyar uralkodó, mint Thököly Imre (ő is felső magyarország fejedelme volt, vagy mi). Szerintem ezt a "kategóriát" szerencsésebb lenne csak olyanoknak fenntartani, akik ténylegesen (de jure) is Magyarország királyai, fejedelmei, stb. voltak. Az ellenpápákat se szerencsés a "pápák" kategóriába rakni. Csobankai Aladar 2005. május 26., 01:10 (CEST)

Nekem az is jó, ha az Uralkodókban van benne. De a személyek alkategóriája legyen, ne pedig szimplán Magyarország történelme szerintem. nyenyec ☎ 2005. május 26., 01:32 (CEST)

Ezt azért én se tenném az uralkodók közé, ennyi erővel bekerülhetne az összes nemesember (elvégre mind uralkodott legalább egy falu fölött), meg az összes polgármester, meg a nagyapám, mert neki is volt földbirtoka... Alensha 2005. május 26., 01:50 (CEST)

Sebaj, van egy olyan kategória, hogy [[Kategória:Magyar történelmi személyek]] (benne az egy szem Corvin Jánossal), oda nyugodtan kerülhetne; vagy esetleg egy "magyar főurak" nevűt is lehetne létrehozni, de ilyen még nincs. Csobankai Aladar 2005. május 26., 01:51 (CEST)

A „magyar főurak” tetszik. Esetleg „magyar nemesek”? --grin ✎ 2005. május 26., 11:48 (CEST)

Szerintem belefér a Kategória:Magyar történelmi személyekbe, úgysincs túl nagy zsúfoltság abban a ketegóriában. A főurak szerintem felesleges, akinek szerepe volt a történelem alakulásában, az 99%-ban nemes volt. (lesz „magyar parasztok” kategória is az egy szem Dózsa Györgynek? :) Alensha 2005. május 30., 14:13 (CEST)

Nem használta ugyanazokat a rangokat, mint a magyar király, mert nem használta a királyi címet. Uralmi területe is csak a mai Szlovákia egy részére terjedt, mint a mellékelt térkép is mutatja. Igaz az Aba-fiúk a szövetségesei voltak, de ez a kapcsolat csak rövid ideig tartott. Üdv, László