שיחה:ציוד מכני הנדסי
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
המושג "כלי צמ"ה נשמע בהיבט האנצקלופדי מוזר. אם נפרק את ראשי התיבות נקבל "כלי ציוד מכני הנדסי" . שהוא ביטוי אינדקלופדי גרוע . לכן צריך לדעתי , לשנות מ"כלי צמ"ה" ל"צמה". וזאת למרות שבעגה הביטוי "כלי צמ"ה" נראה סביר. אשמח לקבל תגובה.Rubinjo 12:48, 12 נובמבר 2005 (UTC)
הכתיב צריך להיות "צמ"ה" ולא "כלי צמ"ה". הבטוי המלא של האחרון הוא "כלי ציוד מכני הנדסי" נראה לי מוזר ביותר. "כלי" "ציוד" הם מילים קרובות ולא צריכים להופיע בסמיכות כזאת.Rubinjo 13:32, 18 נובמבר 2005 (UTC)
-
- מבחינה טכנית אתה צודק, אבל הביטוי "כלי צמ"ה" נהפך לשגור בשפה כי הוא הרבה יותר נוח תחבירית ודקדוקית. למשל: "בחניון חנו כלי צמ"ה רבים" לעומת "בחניון חנו צמ"ה רבים". בברכה,
_MathKnight_
(שיחה) 14:01, 18 נובמבר 2005 (UTC)
- מבחינה טכנית אתה צודק, אבל הביטוי "כלי צמ"ה" נהפך לשגור בשפה כי הוא הרבה יותר נוח תחבירית ודקדוקית. למשל: "בחניון חנו כלי צמ"ה רבים" לעומת "בחניון חנו צמ"ה רבים". בברכה,
[עריכה] דחפר צבאי
המאמר די-9 עוסק ברובו בנושא הדחפור הצבאי. אם כי חלק אחר שלו עוסק בתאור הדחפור והמיפרט הטכני. אבל עיקר ההתייחסות האנציקלופדית מתייחסת לדחפור צבאי בצהל וההשלכות על דעת הקהל. שכן על כן צריכה להיות שם הערך דחפור צבאי.Rubinjo 13:47, 18 נובמבר 2005 (UTC)
- עניתי על הטענות הללו בשיחה:דחפור די-9. אחרים שרוצים להביע את דעתם מוזמנים להמשיך את הדיון בדף השיחה ההוא. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 13:57, 18 נובמבר 2005 (UTC)
[עריכה] קומביין כלי הנדסי?
יש במאמר קישור לקומביין (שעוד לא נכתב), ולא ברור לי מקומו כאן. קומביין הוא כלי חקלאי, ולא משמש לעבודות הנדסיות. צחי 19:55, 22 פברואר 2006 (UTC)
