שיחת ויקיפדיה:פורטל
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
[עריכה] פורטל צה"ל
אולי כדאי להקים פורטל נוסף שייקרא פורטל:צה"ל? ישנם המון דפים הקשורים לצבא, החל מהליך הגיוס של המלש"בים, דרך מלחמות ישראל וגיבורי ישראל וכלה במידע על כמעט כל יחידה בצבא. לדעתי יש מספיק חומר להקמת פורטל לצה"ל. מה דעתכם? אור17 11:38, 27 באוקטובר 2006 (IST)
בעד בברכה, 
_MathKnight_
(שיחה) 11:39, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- זה לא דיון למזנון. גילגמש • שיחה 11:41, 27 באוקטובר 2006 (IST)
נגד. אף אחד לא מתחזק את הפורטלים הקיימים - אין לנו מספיק כוח אדם לתחזק פורטלים נוספים. Yonidebest Ω Talk 11:44, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- מספיק להקים, והתחזוק הוא חלק מאוד משני בפורטל. הפורטל ירכז את כמות המידע העצומה שיש על צה"ל בויקיפדיה, כמו גם קצרמרים, ערכים מבוקשים, וערכים ממולצים בנושא. אור17 12:07, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- למה אני צריך לחזור את טענותי כל פעם מחדש? התחזוקה הוא לא חלק משני. הפורטל הוא מעין שער כניסה, שאנחנו צריכים להיות גאים בה. אם גולש נכנס עכשיו ורואה מאמר נבחר ואקטואליה עדכנית, וחוזר עוד חודש רק כדי לגלות שאותו מאמר מתנוסס שם והאקטואליה לא אקטואלית בכלל, הוא יחשוב שהאתר הזה לא מעודכן בעליל (והוא צודק - הוא לא מעודכן בעליל). תחשוב מה היו חושבים הקוראים אם העמוד הראשי לא היה מעודכן כבר חודש? הכמות העצומה כבר מרוכזת בקטגוריות, והפורטל הוא ריכוז + מידע מעניין. אם המידע המעניין אינו מתחלף, מה הטעם בפורטל? Yonidebest Ω Talk 00:42, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- אני לא מקים את הפורטל ונוטש - אלא אעדכן אותו מעת לעת, ואני תקווה שמשתמשים נוספים יצטרפו אליי. וסליחה, אבל אם יש אפילו פורטל להארי פוטר אני לא רואה סיבה מדוע לצה"ל, עליו יש כמות עצומה של חומר, לא צריך להיות. אור17 05:10, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- אתה לא רואה סיבה כי אתה לא הבנת עד הסוף את הטענות שהעלתי לעיל. הטענה שלי אינה מתחשבת בכמות הערכים או באילו פורטלים כבר פתוחים ואילו לא. היא מתחשבת בכמות כוח האדם שיש לנו (=לא מספיק) ובמספר הפורטלים הלא מתוחזקים (=הרוב). כלומר, אין זה משנה אם יש פוטר הארי פוטר אם לא, השאלה היא האם יש לנו מספיק כוח אדם כדי לתחזק עוד פורטל - והתשובה היא לא. אני שמח לשמוע שאתה מתכוון לעדכן אותו, אבל עד מתי? האם אפשר לסמוך עליך בלבד? ויקיפדיה מתבססת על קהילה שלמה שתעדכן את הערכים ואת הפורטלים, ולא על בן אדם אחד. כל עוד הקהילה אינה יכול או מעוניינת לעדכן את פורטלים - אין לפתוח עוד פורטלים. אז אני לא סולח. Yonidebest Ω Talk 02:40, 29 באוקטובר 2006 (IST)
- אני לא מקים את הפורטל ונוטש - אלא אעדכן אותו מעת לעת, ואני תקווה שמשתמשים נוספים יצטרפו אליי. וסליחה, אבל אם יש אפילו פורטל להארי פוטר אני לא רואה סיבה מדוע לצה"ל, עליו יש כמות עצומה של חומר, לא צריך להיות. אור17 05:10, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- למה אני צריך לחזור את טענותי כל פעם מחדש? התחזוקה הוא לא חלק משני. הפורטל הוא מעין שער כניסה, שאנחנו צריכים להיות גאים בה. אם גולש נכנס עכשיו ורואה מאמר נבחר ואקטואליה עדכנית, וחוזר עוד חודש רק כדי לגלות שאותו מאמר מתנוסס שם והאקטואליה לא אקטואלית בכלל, הוא יחשוב שהאתר הזה לא מעודכן בעליל (והוא צודק - הוא לא מעודכן בעליל). תחשוב מה היו חושבים הקוראים אם העמוד הראשי לא היה מעודכן כבר חודש? הכמות העצומה כבר מרוכזת בקטגוריות, והפורטל הוא ריכוז + מידע מעניין. אם המידע המעניין אינו מתחלף, מה הטעם בפורטל? Yonidebest Ω Talk 00:42, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- מספיק להקים, והתחזוק הוא חלק מאוד משני בפורטל. הפורטל ירכז את כמות המידע העצומה שיש על צה"ל בויקיפדיה, כמו גם קצרמרים, ערכים מבוקשים, וערכים ממולצים בנושא. אור17 12:07, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- בעד. כמות המידע הרלוונטי, כולל ערכים מומלצים, בהחלט מצדיק פורטל. 12:18, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- כמות הערכים אינו רלוונטי כיוון שהוא אינו עונה על הבעיה שהעלתי. Yonidebest Ω Talk 00:42, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- בעד יוני אני מבין את טענתך אבל לדעתי מרבית הקוראים הנכנסים לפורטל אינם מצפים לעדכונים שוטפים בו או עדכונים בכלל. פורטל עוזר למשתמש המחפש מידע על נושא רחב והפורטל נותן לו ערכים רבים על הנושא, אין צורך בהכנסת אקטואליה או החלפה תדירה של מאמרים נבחרים בפורטלים. אני בעד צמצום הפורטלים אבל לדעתי יש נושאים שפשוט מחייבים פורטל.
[עריכה] הסרת סעיף אקטואליה מתבנית הפורטלים
לדעתי סעיף האקטואליה בפורטלים מיותר, מאחר וברובם הוא לא מעודכן. לדוגמה היום, שלושה חודשים לאחר פתיחת שנה"ל תשס"ז הידיעה האקטואלית בפורטל חינוך היא ששנה"ל תשס"ז תפתח באיחור של יומיים. אין בסעיף הזה תרומה משמעותית לפורטל, ויקיפדיה איננה אתר חדשותי. יש את תיבת האקטואליה בעמוד הראשי, לדעתי היא מספיקה. אור17 19:38, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- הפורטלים אמורים ויכולים, טכנית, להחליף עבור המשתמשים הרוצים בכך את העמוד הראשי (והרי משמעות המושג פורטל הוא דלת הכניסה למרחב אינטרנטי מסוים). הבעיה היא לא הסעיף, אלא העובדה שאנשים לא מתחזקים את הפורטל שלהם. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:42, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- שני קודמי כותבים דברים נכונים, אבל אני מצטרף לדעתו של אור17. דווקא משום שתחזוקת הפורטלים אינה משימה קלה, עדיף שאת מרצנו נשקיע בתחזוקת עיקר הפורטל. החדשות הן עניין זניח, שהרי אנציקלופדיה מתמקדת בנצחי (טוב, לפחות במה שיהיה רלבנטי גם בעוד עשר שנים). דוד שי 19:49, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- היה פה לא ממזמן דיון לגבי מחיקת חלק מהפורטלים ואנשים התנדבו לדאוג לכך. מישהו מהם מתכוון לעשות כן? טרול רפאים 19:46, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- מכל הדברים, דווקא החדשות זה הדבר הקל ביותר לתחזק עבור אדם רציני. אדם צריך לגשת לפורטל בנושא בו הוא מתעניין וכך זה אך טבעי שיהיה קשוב לאקטואליה בעניין. מסכים שהנושא בעייתי, אבל זה רק סימפטום. בפורטל מתוחזק היטב אפשר לפתור את זה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:58, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- היה פה לא ממזמן דיון לגבי מחיקת חלק מהפורטלים ואנשים התנדבו לדאוג לכך. מישהו מהם מתכוון לעשות כן? טרול רפאים 19:46, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- שני קודמי כותבים דברים נכונים, אבל אני מצטרף לדעתו של אור17. דווקא משום שתחזוקת הפורטלים אינה משימה קלה, עדיף שאת מרצנו נשקיע בתחזוקת עיקר הפורטל. החדשות הן עניין זניח, שהרי אנציקלופדיה מתמקדת בנצחי (טוב, לפחות במה שיהיה רלבנטי גם בעוד עשר שנים). דוד שי 19:49, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- הצעת פשרה: אם יש פורטל שהאקטואליה שלו לא מתעדכנת, ויוצר הפורטל או אדם אחר לא מתחייב לתחזק את זה, אז הארטואליה תימחק (אני מניח שצריך הצבעת מחיקה). אם יש מי שיכול לתחזק, אז אין בכלל בעייה. DGtal 22:10, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- אם יש פורטל שלא מתוחזק - הבעיה האחרונה שלנו היא האקטואליה. אתם מסתכלים על בית בוער ודואגים מכתמי הצבע שיצור העשן. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:13, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- פורטל לא מתוחזק נמחק. בפעם הקודמת נמעתי מלמחוק פורטלים זוועתיים במיוחד כמו פורטל טלוויזיה (אין לי מושג איך זה נראה היום) מכיוון שהיו כמה ויקיפדים שהצהירו שהם ידאגו לעדכן את כל הפורטלים. כנראה שלא עמדו במילתם. Yonidebest Ω Talk 08:39, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- היו אנשים כאלו? אני זוכר שניים שפנו אליך בשאלה אלו פורטלים אינם מתוחזקים כדי שיוכלו לבדוק ולהחליט האם הם מסוגלים לקחת זאת על עצמם. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 15:02, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- פורטל לא מתוחזק נמחק. בפעם הקודמת נמעתי מלמחוק פורטלים זוועתיים במיוחד כמו פורטל טלוויזיה (אין לי מושג איך זה נראה היום) מכיוון שהיו כמה ויקיפדים שהצהירו שהם ידאגו לעדכן את כל הפורטלים. כנראה שלא עמדו במילתם. Yonidebest Ω Talk 08:39, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- אם יש פורטל שלא מתוחזק - הבעיה האחרונה שלנו היא האקטואליה. אתם מסתכלים על בית בוער ודואגים מכתמי הצבע שיצור העשן. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:13, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- פורטל:צבא, פורטל:נצרות, פורטל:אסלאם ופורטל:בלשנות מעודכנים באופן שותף אין צורך למחוק אותם. דניאל ༒ שיחה 18:21, 1 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] פורטל פסיכולוגיה?
נראה לי שחסר לנו פורטל לפסיכולוגיה. מה דעתכם? --נתנאל בר-אור ל. 06:11, 11 בדצמבר 2006 (IST)
- תלוי אם היה מי שיעדכן אותו בקביעות (כל כמה ימים). דניאל ༒ שיחה 07:02, 11 בדצמבר 2006 (IST)
- אוכל לתחזק את הפורטל בעצמי. --נתנאל בר-אור ל. 07:11, 11 בדצמבר 2006 (IST)
- בקטגוריה:פסיכולוגיה אנחנו בבעיה, משום שאין בה חיים. כותבים מרכזיים שפעלו בה בעבר אינם פעילים יותר, ולמעשה אין מישהו שפעיל בתחום זה כעת. במצב כזה, אינני בטוח שהגיע הזמן לפורטל, עדיף להשקיע את המרץ בכתיבת ערכים חדשים ובהרחבת הקיימים. דוד שי 08:02, 11 בדצמבר 2006 (IST)
- אבל זה העניין, לא? צריך דף שירכז את הערכים החסרים והערכים הדורשי שיפור בתחום. אולי כך נפיח רוח חדשה בנושא? --נתנאל בר-אור ל. 18:47, 11 בדצמבר 2006 (IST)
- כדי להפיח רוח חדשה, צריך מישהו שריאותיו מלאות אוויר מתאים. בכל אופן, אם רצונך להקים פורטל, לא אפריע לך. דוד שי 07:40, 13 בדצמבר 2006 (IST)
- אבל זה העניין, לא? צריך דף שירכז את הערכים החסרים והערכים הדורשי שיפור בתחום. אולי כך נפיח רוח חדשה בנושא? --נתנאל בר-אור ל. 18:47, 11 בדצמבר 2006 (IST)
- בקטגוריה:פסיכולוגיה אנחנו בבעיה, משום שאין בה חיים. כותבים מרכזיים שפעלו בה בעבר אינם פעילים יותר, ולמעשה אין מישהו שפעיל בתחום זה כעת. במצב כזה, אינני בטוח שהגיע הזמן לפורטל, עדיף להשקיע את המרץ בכתיבת ערכים חדשים ובהרחבת הקיימים. דוד שי 08:02, 11 בדצמבר 2006 (IST)
- אוכל לתחזק את הפורטל בעצמי. --נתנאל בר-אור ל. 07:11, 11 בדצמבר 2006 (IST)
