שיחה:פוליטיקה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

===הוספתי לרשימה "נאציונל בולשביזם===
בתקווה שמישהו יכתוב ערך כזה או יתרגם את הערך הקיים באנגלית (כן מסתבר שיש דבר כזה).

צחי 18:48, 7 דצמ' 2003 (UTC)

צחי,

בתור מי שכתב את המאמר, אתה בטוח שהמידע הזה אמין? הוא נשמע לי קצת מוזר, ובעיקר כמו 'תפירת משמעות' למלה בדעבד.

בכל מקרה, אסור להיכנע לדימוי הנמוך שיש למושג פוליטיקה בעולם.
1) זה לא עיוני להכניס "דקירות" על חשבון הפוליטיקה. הכתיבה צריכה להיות שקולה ורצינית.
2) זאת טעות תרבותית קשה מאוד לזלזל בפוליטיקה (גם אם הזלזול מוצדק), שכן זלזול שכזה מוליד כמעט תמיד נטיות לא דמוקרטיות חזקות (רצון ב'מנהיג חזק', ביטול האידאולגיה, התנכרות למתרחש במדינה, אינדיבידואליזם קיצוני וכו'). אסור לנו בתור כותבי מידע ציבור שיתופי להתעלם מההשלכות של הכתיבה שלנו.

כל ביקורת, עיונית ככל שתהיה, על הפוליטיקה חייבת להיות אחראית ורציונלית ולא מזלזלת.

אלון

זאת בדיחה, סתם בדיחה, בגלל זה שמתי את זה בשיחה ולא בערך עצמו. חוץ מזה שקרציות כותבים ב-k‏ (tiks).

צחי 16:03, 8 דצמ' 2003 (UTC)

; )

אלון

נ.ב- pol מלשון 'כוח' ולא 'רבים', כמו במונופול

אני שוקל לשנות את הערך הנ"ל בשל אי דיוק הגדרתה של פוליטיקה היא "מאבק על הקצאת ערכים ומשאבים" לא יותר מזה אם לא תעלה התנגדות במהלך השבוע הקרוב אעשה זאת

הרי לך התנגדות ממני. גילגמש • שיחה 15:44, 16 פבר' 2005 (UTC)

גילגמש, תתגמש, לא חייבים להגיד לא כל הזמן. לאלמוני - איזה שינוי אתה מתכוון לעשות? אולי תרשם, ותיצור לך ארגז חול כדי שנוכל לשפוט לפני שאנו מביעים התנגדות? דורית 15:46, 16 פבר' 2005 (UTC)

זהו, הלך עלי. אני שוקל להוציא סטיקר "גילגמש תתגמש". לדעתי ההגדרה הנוכחית טובה ואני לא רואה בה טעות. גילגמש • שיחה 15:47, 16 פבר' 2005 (UTC)

מצויין, הרבה ויקיפדים יסכימו לשים את הסטיקר על פגוש המכונית. ולעניינו, איך אתה יודע שהידע של האלמוני לא רב יותר, וההגדרה שלו תהיה מדוייקת או רחבה יותר (בתקווה ובשאיפה). בקיצור, אלמוני/ת, הרשמו, צרו ארגז חול וכתבו שם, הודיעו לנו, ואז נחליט באופן מושכל יותר על התנגדויות. מקובל עליך גילגמש?דורית 15:54, 16 פבר' 2005 (UTC)

בודאי. אני תמיד שמח לדבר עם משתמשים רשומים ולא אנונימיים. קודם שיעלה את הנוסח לשינוי ואז נראה, אם כי לפי מה שהוא כתב לעיל, אני לא מסכים עם הגדרתו. גילגמש • שיחה 15:56, 16 פבר' 2005 (UTC)

גלגמש מתגמש :) (מצטערת, היה לי קשה להתאפק...). דורית 15:59, 16 פבר' 2005 (UTC)

אני שוקל לצרף את הסלוגן רשימת הציטוטים האהובים, הוא מצחיק אותי עד מאוד. גילגמש • שיחה 16:02, 16 פבר' 2005 (UTC)

בהחלט, ויפה שעה אחת קודם. דורית 16:05, 16 פבר' 2005 (UTC)

אחד הערכים הגרועים ביותר שניתקלתי בהם בויקיפדיה. מישהוא ניסה להשוות אותו לערך האנגלי? לערך באנציקלופדיה אחרת? לערך במילון?

[עריכה] שמאל וימין

להערכתי שמאל וימין אינם מובדלים ע"י אופן האיחוד והפילוג של בני-אדם. הם מובדלים ע"י רמת הפילוג של בני-אדם זה מזה - השמאל מאמין באיחוד מקיף יותר, בעוד הימין תומך בבדלנות יחסית.

בנוסף, להערכתי יש מקום להכניס כמה משפטים על ההיסטוריה של "שמאל" מול "ימין" - מושבים גיאוגרפיים וכו'. אין לי מספיק ידע, עם זאת, לרשום זאת בעצמי.

זה לא נכון, ראה את אנטי גלובליזציה שהיא תנועה שמאלנית. טרול רפאים 23:22, 11 מרץ 2005 (UTC)

נראה לי שהיא יותר מתנגדת לגלובליזציה הכלכלית מאשר לביטול הלאומים וכו. MathKnight 23:27, 11 מרץ 2005 (UTC)

אנטי גלובלזציה היא תנועה שחושבת ש (בין השאר):

1. לכל מדינה יש את הזכות להגן על השוק המקומי שלה.
2. לכל מדינה יש את הזכות לקבוע את המשטר הכלכלי שלה.

אין ספק שזה סוג בדלנות ובניגוד מוחלט לערכי השמאל. מצד שני החלקים האחרים בתיאוריה (הגנה על עובדים למשל) יותר מתאימים. טרול רפאים 23:31, 11 מרץ 2005 (UTC)

יותר נכון לומר ש: אנטי גלובלזציה היא תנועה שחושבת ש (בין השאר):

1. לכל מדינה יש את הזכות להגן על השוק המקומי שלה "מפני התאגידים הדורסניים של הקפיטליזם האמריקני".
2. לכל מדינה יש את הזכות לקבוע את המשטר הכלכלי שלה "הקומוניסטי באופיו כנגד הקפיטליזם האמריקני והשוק החופשי".

בפועל, התנועה נגד-הגלובליזציה מזוהה בעיקר עם אנטי-אמריקניזם. האם הייתה התנגדות כזאת בקרב פעילי האנטי-גלובל' והשמאל כאשר הגלובליזציה באה מצד ברה"מ (כפיית משטר קומוניסטי) או אם היא הייתה באה ממדינות כמו אירופה? MathKnight 23:37, 11 מרץ 2005 (UTC)

מה הקשר של השאלה לעניין? טרול רפאים 23:38, 11 מרץ 2005 (UTC)