שיחה:סרטן (מחלה)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה נמצא בהתחלת התרגום מאנגלית. הנוסח האנגלי לא הכי טוב, ולכן יש מקום לשפרו. מי שיכול לתרום, לתקן ולתרגם, יעזור לפיתוחו של דף זה. תודה, כפיר לביא

כפי שניתן לראות התרגום ננטש לקראת סופו. אני לא יודע מספיק בשביל לתרגם. טרול רפאים 23:48, 10 פבר' 2005 (UTC)

[עריכה] הבחנה בין גידול סרטני לבין סרטן (מחלה)

ההבחנה בין ערך שמתייחס למחלה בהיבט של הגוף כולו , דרכי הטיפול וכדומה צריך להמשיך לקבל שם ערך "סרטן (מחלה)" . ערך שמתייחס לרמה של ריקמה סרטנית ( או גידול סרטני או גידול ממאיר) בהביט של הריקמה צריך לקבל שם ערך אחר. בחרתי שם ערך "גידול ממאיר" .כדי שתהיה חשיבה בכוון אחיד צריך , אם כן , להוריד את דף ההפניה "גידול סרטני" מהערך סרטן (מחלה) (הורדת {REDIRECT גידול סרטני } מהעריכה של המאמר "סרטן (מחלה)" ) . ההבחנה דרושה בעיקר לצרכי הפניה מערכים קרובים .אלו מתייחסים לעתים להיבט החולה כגוף ולעיתים מתייחסים לריקמה. הערך נמצא כרגע תחת שם מאמר "גידול ממאיר". אשמח לקבל חוות דעת נוספת.Rubinjo 17:46, 11 נובמבר 2005 (UTC)

תשאיר הודעה לאיתי בדף שיחתו, שיחווה דעתו, כי הוא התחיל את הערך ותרם ל לא מעט. דורית 18:11, 11 נובמבר 2005 (UTC)

[עריכה] גידולים שפירים וניזקם

גידול שפיר הוא גידול הנמצא בתוך הריקמה הבריאה ואינו הורס אותה. למרות זאת לעיתים הוא עלול לגרום לנזקים אם הוא אינו מטופל. שרירן (פיברואיד, מיומה) הוא גידול כזה, למרות שהוא לרוב אינו הורס את הרקמה הבריאה הוא גורם לדימומים ולבעיות פוריות. דוגמה נוספת היא היפרפלזיה של בלוטת יותרת הכליה, גידול הגורם להפרשת יתר של הורמונים ובעיקבותיה לסיבוכים כמו סינדרום קושינג או סינדרום syndrome. --Itayba 17:55, 29 אפריל 2006 (IDT)

[עריכה] אבחון

היי איתי. חסר לי ערך מידע על אבחון הסרטן. אני מניח שהנושא מטריד את מנוחתם של כמה וכמה קוראים: נניח שיש לי כאב ראש; אני אלך לרופא, וכמעט ברור שהוא לא יבצע בי MRI ו-CT וכו', אלא ירשום לי אקמול. אחרי חודשיים יגלו שהגידול בראש כבר בגודל אבטיח ואז מאוחר מדי. מתי צריך לחשוד בסרטן? מהי זכותו של מטופל להעלות חשד ולדרוש את הבדיקות המתאימות? כיצד רופאים יכולים להיות בטוחים ללא הבדיקות הרלוונטיות, אשר לרוב אינן מבוצעות? אשמח למידע. תודה, Pixie 22:39, 30 אפריל 2006 (IDT)

ראיתי וגם הקדשתי לא מעט זמן במחשבה על השאלות הללו, הבעיה שאתה מתאר היא ידועה ואין לה פתרון אידיאלי. ידוע לי באופן אישי על רופאה שאויימה בפיטורין אם תמשיך לשלוח חולים לCT בצורה מוגזמת, כך שלשיקולים כלכליים יש חלק בקביעת סוג הבדיקות האבחוניות.

לעולם יהיה מתח מובנה בין השאיפה לעבור כמה שיותר בדיקות (אנדוסקופיה/ ממוגרפיה/ בדיקות ציטולוגיות/ כימיה/ פאפ/ אנטיגנים/ שומות /ועוד) לבין ההליכים שאדם סביר יכול לעבור וקופת חולים סבירה תסכים לממן. לדעתי אי אפשר לנטרל את המתח הזה. העצה היחידה שאני יכול לחשוב עליה היא להתייחס לקביעות הרופא תמיד בספקנות מסוימת מתוך ההנחה שאדם מכיר גופך טוב יותר מכל רופא.

במחשבה יותר כוללנית צריך לזכור שהמוות (גם מסרטן) לא נובע כתוצאה ממחדל של הרופא או הרפואה או החולה, הוא נובע מכיוון שכל היצורים חיים לאורך זמן מוגבל, נכון שהרפואה יכולה להאריך את תוחלת החיים אסור לחשוב שהרפואה יכולה לבטל מחלות, זה עדיין לא קרה.--Itayba 10:27, 3 מאי 2006 (IDT)