ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 31
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
[[קטגוריה:ארכיון המזנון|ממוספר ..{{{3}}}]]
תוכן עניינים |
[עריכה] מאמרים של משתמשים אלמוניים
הועבר לשיחת ויקיפדיה: מדיניות המחיקה/ארכיון 1#מאמרים של משתמשים אלמוניים. טרול רפאים 13:03, 3 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] הצעה
העלתי הצעה בשיחת ויקיפדיה:מאמרים מומלצים. אנא הביאו את עמדתכם בנושא בדף השיחה של הערך. גילגמש 05:29, 18 אוג' 2004 (UTC)
[עריכה] שינוי שמות
הועבר לשיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך/ארכיון 1#שינוי שמות. טרול רפאים 13:05, 3 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] פורנוגרפיה - הדיון הועבר לדף נפרד
הדיון הועבר לויקיפדיה:מזנון/פורנוגרפיה, משום גודלו. --אייתלאדאר
[עריכה] ספויילרים
הועבר לשיחת ויקיפדיה: אזהרת פרטי עלילה#קישורים בספויילרים. טרול רפאים 13:29, 3 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] Embassy
הועבר לשיחת ויקיפדיה:שגרירות#Embassy. טרול רפאים 12:54, 3 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] שאלה על המסדרים הבריטיים
הועבר לשיחה:הוריישו נלסון#שאלה על המסדרים הבריטיים. טרול רפאים 13:27, 3 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] החיפוש בויקי
אחרי תקופה ארוכה בה החיפוש בויקי עבד הוא לא עובד :( לפחות יש לנו את Google ערן 10:57, 19 אוג' 2004 (UTC)
[עריכה] המאמר המומלץ
הועבר לשיחת ויקיפדיה: מאמרים מומלצים#עדכון המאמר המומלץ. טרול רפאים 13:37, 3 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] האם אזהרת גודל הדף תקפה?
הועבר לשיחת ויקיפדיה:טיפול בדפים גדולים מדי#האם אזהרת גודל הדף תקפה?. טרול רפאים 13:23, 3 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] חלומות ויקיפדיה
לנוכח הדיון הפורה והמעמיק שניהלנו בנושא הקודם, והואיל ונעדרתי מספר חודשים ואינני מכיר את החברים החדשים, הייתי שמח אם כל אחד היה כותב כמה משפטים כיצד הוא רואה את ויקיפדיה בעיני רוחו בעוד שנים מספר. לי קיימת תוכנית מפורטת למדי ונחמד יהיה לדעת מה דעתו של כל אחד. הרי ברור לכולכם שהעבודה שאנו עושים פה היא התחלה של מורשת תרבותית אדירה. בן הטבע 18:44, 19 אוג' 2004 (UTC)
- בעיני רוחי אני רואה את הויקיפדיה כמתארת דברים בזמן התרחשותם ולא אחרי. פשוט, הרבה יותר קל לפעמים לאמת, למצוא נתונים ולכתוב ערך כשיש עליו מקורות מידע זמינים, מאשר אחר כך שהם יתמעטו. דווקא דברים איזוטריים לכאורה כדאי לכתוב בזמן שהם מתרחשים כי על דברים חשובים יותר, כנראה שמקורות המידע רק יתרבו. לדוגמה, ערך על הצגה כדאי לכתוב בזמן שהיא מוצגת, כדי שיהייה עליה מספיק חומרים (מתוך הנחה שבעתיד אף אחד לא יטרח לכתוב עליה עוד דברים, ומספר מקורות המידע עליה יתמעטו), וערך על ביל קלינטון למשל, אפשר להשאיר לעוד כמה שנים, כי הביבליוגרפיות רק יתרבו. ערכים על תוכניות טלוויזיה, סרטים, ספרים ועוד כמו שר הטבעות או הארי פוטר למשל, כדאי לכתוב עכשיו, אפילו שיש את אותו דבר במקומות רבים אחרים, מתוך נקודת הנחה שבעתיד, רמת העניין בנושא תסוג ואתה יסגרו גם חלק ממקורות המידע (האתרים למשל) הרבים האחרים. אני רואה את ויקיפדיה גם כפחות עסוקה במה ש"חשוב". אני מקווה שבעתיד היא לא תאמר שידע בנושא אחד מיותר, רק כי יש פחות ידע בנושא "חשוב" יותר, אלא תקבל את כל הידע באשר הוא בשמחה. אני רואה אותה כהופכת לאנציקלופדיה שלא מפחדת משלושים מאמרים ארוכים על נניח, בובות במאות השונות, רק בגלל ששאר האנציקלופדיות מגבילות את עצמם לדברים "חשובים" יותר. אני רואה את ויקפדיה כפחות עסוקה במסגרת, אלא בתוכן. אני רואה את ויקיפדיה בעתיד כסובלנית יותר. ואני רואה אותה בעתיד כסרט וסדרת מוצרים. כל דבר הרי שמצליח יותר מדי, מתמסחר לא? (:
