שיחה:אנתרופולוגיה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
אני רק רוצה להבין דבר אחד: למה צריך את כל הסיפור הארוך הזה (והלא ברור במהותו ובכוונתו) כהגדרה לערך "אנתרופולוגיה"? דווקא אהבתי את הגירסא של דורית לערך, שנראתה לי מאד. --שירה ק 22:54, 22 מאי 2005 (UTC)
- איזה סיפור? ואיזו גרסה של דורית? היא השתתפה בכתיבת גרסאות רבות. גילגמש • שיחה
- האמת, שעשיתי רק שינויים משניים בערך. אני מניחה שהיא מתכוונת לגירסה מלפני התוספת של משה. דורית 22:57, 22 מאי 2005 (UTC)
- כי הגרסה הייתה קצרה ומובנת יותר כנראה. אבל התוספת (למרות שלא התעמקתי בה) היא מעין מבוא לאנתרופו', היא חשובה מאד למי שרוצה יותר מהבסיס. דורית 23:00, 22 מאי 2005 (UTC)
- קודם כל, כל העניין נרא מתורגם מאנגלית ולא בצורה מדוייקת. מה עכשיו מרקס ואנגלס? למה? איפה מתי? פרנץ בועז שם ומלינובסקי גם יושבים על הגדר ומעשנים בסבבה צינגלה.
עכשיו בגללכם אני צריכה למחוק את הכל ולהתחיל מההתחלה. דורית,את נראית לי אדם ענייני, קצת עזרה אפשר? --שירה ק 23:07, 22 מאי 2005 (UTC)
- אפשר, כל עוד מדובר בייעוץ כללי ולא כתיבה מחדש של כל הערך. בכל מקרה, את בטוחה בידע שיש לך? לא כדאי לרוץ ולמחוק את כל מה שמשה תרגם. בברכה, דורית 23:11, 22 מאי 2005 (UTC)
- טוב, אני אסביר כאן משהו קטן (גדול)יש כאן חוסר דיוקים
- אנתרופולוגיה, היא חקר תרבות האדם . יענו אנתרופוס- אדם, לוגיה- תורה כאילו. כזה. בערך. יוונית. אמרתם נדמה לי בכללי, אלא שבואו נדייק.
- יש בעיות אחרות, שנמשכות לארוך כל הטקסט, שהן בעיות של ניסוח, פשוט משפטים או, סתומים,או ארוכים ומכבידים, או מבולבלים או מתורגמים פשוט באופן מוטעה, או פשוט מנוסחים רע. לדוגמא: מה זה "כל הממדים של האדם"? איזה ממדים? פסיכופיזיים-סוציואקונומיים- מטאמורפולוגיים? או לדוגמא: המונח המדויק הוא "תצפית משתתפת" ולא "צופיה נרדפת" או מה שזה לא היה שם... ויש עוד, אבל קצרה היריעה.
- בחלוקה להגדרות אני דווקא מסכימה, אבל צריך לחדד: אנתרופולוגיה פיזית או אאנתרופולוגיה פיזיקלית- עוסקת בהשפעת הסביבה הפיזית על תרבות האדם.אנתרופולוגיה חברתית-תרבותית צריך להוסיף: חקר הקשר שבין החברה לתרבות וחקר הארגון החברתי במקום סתם לתת דוגמאות שלא אומרות לי כלום.
במילים אחרות ובקצרה: כשכותבים ערך יורדים מהתאור הכללי לתאור הפרטי, וכאן זה הכל סלט אחד גדול של תאורים פרטיים.--שירה ק 23:39, 22 מאי 2005 (UTC)
- אז זה אומר שהערך זקוק לעריכה. זה לא אומר שצריך למחוק את הכל ולכתוב מחדש. גילגמש • שיחה 23:40, 22 מאי 2005 (UTC)
- נסיתי, בחיי שנסיתי. חוץ מהחלוקה לארבעה תחומי עיסוק באנתרופולוגיה כל השאר מיותר ועמוס ומבולבל. ושלא תחשוב שאני רעה ושזה סתם, זה אקט הומני טהור! אני מצילה נפשות. --שירה ק 23:49, 22 מאי 2005 (UTC)
- הוויקיפדיה לא פועלת בצורה של "את העולם הישן נחריבה ועל עיי חורבותיו נבנה את החדש". ככה אי אפשר להתקדם. אדם אחד לא יכול לכתוב 20,000 מאמרים. תנסי לתקן את הקיים, תוסיפי את מה שנראה לך חסר ותורידי דברים שנראים לך לא נכונים. אם את רוצה למחוק חלק מהותי מהערך, את צריכה לנמק מדוע את רוצה לעשות את זה וכדאי לפתוח דיון מחיקה, כי אני למשל לא רואה סיבה למחיקה גורפת. גילגמש • שיחה 23:52, 22 מאי 2005 (UTC)
