Keskustelu:Kirjava (hevonen)
Wikipedia
Eikö parempi nimi artikkelille olisi "hevosten väri" tai "hevosten kirjavuus" tms. Nykyinen on aika tökerö. Se antaa ymmärtää, että artikkeli käsittelisi asiaa "kirjavuus" vaikkei hevosten kirjavuutta kai kutsuta pelkäksi kirjavuudeksi ilman lisämääreitä. --128.214.205.5 1. maaliskuuta 2006 kello 13.19 (UTC)
- Myönnän että tämänhetkinen otsikko on hiukan kömpelö, mutta kyllä hevosten valkokirjavuudesta puhutaan ihan vain kirjavuutena paljonkin jo siksi, etteivät läheskään kaikki hevosihmiset viitsi ryhtyä analysoimaan millä tavalla hevonen on kirjava. Jos valkeaa on läiskinä rungossa, hevosta sanotaan kirjavaksi. Eri geenit ja niin edelleen harvoin pääsevät arkikieleen, vaikka niillä onkin oma merkityksensä. Virallisissa papereissakin useimmat kirjavat hevoset ovat vain ruunikonkirjavia tms. --niora 1. maaliskuuta 2006 kello 13.35 (UTC)
- Vielä: koska artikkeli on luokassa "Hevosten värit", katson kohtuullisen tärkeäksi että otsikko asettuu luokan aakkostetussa "sisällysluettelossa" omalle luontevalle paikalleen. Siis mieluummin "Kirjavuus (hevosten)" kuin "Hevosten kirjavuus". --niora 2. maaliskuuta 2006 kello 08.56 (UTC)