Keskustelu:Black metal

Wikipedia

	Artikkelista on kiistelty.
	Lue tämä keskustelusivu ennen suurten muutosten tekemistä. Erimielisyyden ilmetessä perustele kantasi tällä keskustelusivulla. Tämä viesti kuuluu ainoastaan keskustelusivuille.

Lisätty maininta Lords of Chaos-kirjasta MikkoK 6 maalis 2006 klo 12.09(UTC).

[muokkaa] Muokkaukset 26.5.2006

128.214.205.4: albumien luokitteluun ei voi käyttää noin mielivaltaisia perusteluja; "klassikot" ei käy otsikoinniksi. Lisäksi ehdottamasi jako ei toimi muiltakaan osilta, koska se katkaisee black metalin varsinaisen kauden tönkösti kahtia.

Megatherion, voitko lopettaa Sepulturan Morbid Visionsin lisäämisen black metal-levyjen listaan ilman minkäänlaisia perusteluja. Sepultura ei kuulunut black metal-ilmiöön mitenkään, ja vaikka Morbid Visionsilla on black metalin kaltaisia piirteitä, se ei tee siitä black metal-levyä. Elrith 26. toukokuuta 2006 kello 12.31 (UTC)

No ihan sama mulle. Kyllä mun mielestä vois mainita erikseen selvästi varsinaista BM:ää edeltävät levyt (kuten venom, celtic frost ja mercyful fate) jotka on selvästi vaikuttaneet BM:ään muttei ole vielä sitä. Samoin varmaan esim Dimmun EDT:n voisi jossain yhteydessä mainita vaikkei monet BM:n kuuntelijat sitä arvostakkaan, se on kuitenkin tähän genreen (mihinkäs muuhunkaan?) kuuluva erittäin arvostettu levy (ei tosin mulle henk koht mitenkään tärkeä). En mä muuta tota listaa kun se on mulle ihan sama, mutta sitä voi muut kehittää --128.214.205.4 26. toukokuuta 2006 kello 12.35 (UTC)

Tähän artikkeliin ei sinänsä ole mitään järkeä ryhtyä lisäämään listaa näin monista levyistä; tarkoitus on lähinnä listata muutamia kuuluisia black metal-levyjä esimerkinomaisesti. Mercyful Fate ja Celtic Frost on mainittu artikkelin tekstissä, ja ei-black metal-levyjen lisääminen listaan vain sotkisi sitä entisestään. Sen tarkoitus on tosiaan olla vain pieni esimerkki siitä, minkälaiset levyt ovat black metal-levyjä, ei missään nimessä edustava luettelo tai jonkinlainen lista arvostetuista levyistä. Elrith 26. toukokuuta 2006 kello 12.37 (UTC)

Tossa poistamassasi kappaleessa oli mun mielestä ihan hyvää ainakin toi death- ja black metalin ero. --128.214.205.4 26. toukokuuta 2006 kello 12.48 (UTC)

Niin kuin sanoin, sen voi minusta yrittää kirjoittaa uudelleen myöhemmin asiallisempana. Jos ottaa esim. sen näkemyksen, jonka Moynihanin teoksessa esitetään, niin black metal on tavallaan kulttuurinen ilmiö ja musiikkityyli. Tuo kappale oli yleiseltä tasoltaan niin ala-arvoinen, että se kannattaa mielestäni tehdä kokonaan uusiksi. Elrith 26. toukokuuta 2006 kello 12.49 (UTC)

[muokkaa] Palautukseni

Lupasin äsken perustella käyttäjän 81.197.55.241 muutosten palautuksen keskustelusivulla. En tiedä, luokitellaanko Manowar joskus viikinkimetalliyhtyeeksi, mutta muut lisäykset olivat ainakin puppua. Google ei tunne käsitettä "satanistiblackmetal", ja "satanist black metal" tai "satanistic black metalkin" saavat vain muutaman osuman. Myöskään mitään Arzfrostr-yhtyettä ei ilmeisesti ole olemassa. Gothblackmetal-käsitekin oli kai itse keksitty, enkä ole koskaan kuullut kenenkään luokittelevan Nightwishiä, Evanescenseä saati Within Temptationia black metaliksi. --Jetman 10. elokuuta 2006 kello 20.27 (UTC)