Arutelu:Vello Väärtnõu
Palun ära muuda artikli vormistust. See vormistus, mida Sina välja pakud, ei vasta Vikipeedia stiilile. Andres 2. november 2006, kell 18:03 (UTC)
Leidsin nüüd üles selle versioni, mille ma ennist kustutasin:
Tuntud KGB agent ja Moskva käsilane , kes tegi köik selleks et punane mölakas Arnold Ryytel koos enda kommunistide jöuguga jääks edasi vöimule pysima.
Tasuks on saanud KGB-lt kaks korda vangis istuda ( ykskord pöhjas Komi ANSV-s) nooruse tapeti tema isa KGB poolt ja löpuks halastas tshekistide jöuk ja maksis ka tema Rootsi söidu pileti kinni.
On siiani KGB palgal,
Andres 2. november 2006, kell 18:21 (UTC)
Mulle tundub et see KGB-ga koostöö teema kisub kuidagi pikaks sinu ja metsavenna poolt.
Aeg oleks sellele punkt panna.
Kuna on tegu kodanik Väärtnöu au ja pöhimötetega , mis on paljude jaoks tundmatu möiste , siis tuleb asja tösiselt vötta.
Seda kahtlust Väärtnöu koostööst KGB-ga on väitnud Viktor Tshetverikov-Niitsoo ja teda toetab selles Johnny Bi Isotamm ,
Ei Tshetverikov-Niitsoo ega J.Bi Isotamm pole Väärtnöule kunagi kaaslased olnud , veel vähem, aatekaaslased. Kuidas saab seda väita Metsavend ?
Kuna te siin pidevalt vöitlete objektiivsuse eest , siis on loomulik et köik pannakse sisse .
Eesmärk on eelköige mitte kedagi alusetult kahtlustada .
Kes on A.Väärtnõu?Valju 2. november 2006, kell 20:34 (UTC)
Mina ei saa aru, kus on siin entsüklopeediaartikkel? Ja muidugist selliseid asju et kirjutada artiklilehel näiteks yks ei tohiks küll endile lubada. rääkimata juba muudestki asjadest, mis kohe mitte kuidagi artiklisse ei sobi - Ahsoous 2. november 2006, kell 23:19 (UTC)
-ning tõsine palve autorile ära seda sellisel kujul enam tagasi topi -Ahsoous 2. november 2006, kell 23:28 (UTC)
Kuulge aktiivsed !
Te kustutate ära kysimused selle kohta , millised ametlikud volitused teil on siin minu poolset tegevust tsensureerida.
Kas see veidi kaugele ei lähe see teiepoolne tegevus,kui pooleli poolset artiklit juba 3 korda maha rebite ja siia lehele sellist kolllaazi kasvatate?
Selles loos faktid mainitud , samuti isikud , milles kysimus.?
Tundub et see teiepoolne tegevus muutub lausa välja astumiseks Tsetverikov-Niitsoo ja J. Bi Isotamme väite kaitseks.
- Ka minu meelest ei ole niisugune käitumine produktiivne. Soovitan panna tagasi VanemTao viimase redaktsiooni ning seda redigeerida. Võin ise redigeerida, aga ma ei tea, millal ma jõuan. Sel juhul oleks ka minu meelest otstarbekas siit ülearused varasemad redaktsioonid kustutada. Andres 2. november 2006, kell 23:51 (UTC)
Olen juba varem väljendanud oma negatiivset hoiakut sellesse, et inimesed kirjutavad iseenda kohta artikleid. Minu meelest peaks see olema kui mitte just keelatud, siis vähemalt taunitud. Selline artikkel ei saa mitte kuidagi olla neutraalne, sest me keegi ei näe iseennast kõrvaltvaataja pilgu läbi. Võiks ju öelda, et küll ta saab toimetatud, aga kui artikli autor pidevalt vahele segab ja arvab, et tema teab kuidas see artikkel välja peab nägema, sest see on ju temast, siis polegi nagu midagi teha. Siim 2. november 2006, kell 23:42 (UTC)
- See ei olegi hea tava, kuid lausa keelatud see ei ole. Minu ettepanek on oodata, kuni autor saab selle valmis, ning seejärel redigeerida. Arvestada on mõtet autori õiendusi faktide osas, kuid mitte vormistuse osas. Soovitan arvesse võtta, et VanemTao on siin alles kaks päeva olnud ega ole siinsetest kommetest hästi informeeritud. Sõbralik suhtumine on hädavajalik.
- Muide, usun, et oleksid ka ise tundlik enda kohta kirjutatud artikli suhtes. Andres 2. november 2006, kell 23:51 (UTC)
kui sa teda tunned ja tead hästi siis kindlasti , sest objektiivsus on alati vajalik .
Tunnen Vello Väärtnõud isiklikult juba 30 aastat .Sellelt leheküljelt maha võetud elulugu vastab 100% tõele ,mida võin kinnitada pressile ,kohtule või kellel iganes.
Vihjed KGB -le on aga juba kriminaalse mõõduga,mille puhul olen valmis kasutama kõiki seaduses ette nähtud vahendeid . Marchi 3.11.20006
- Arutelulehel allakirjutamiseks vajuta palun neli korda ~ .
- Ma ju räägin ainult redigeerimisest, mitte artikki sisu muutmisest.
- Minu meelest polnud artikli tekstis vihjeid KGB-le, vaid täiesti konkreetsed väited, et need ja need isikud on teinud seda ja seda. Isiklikult arvan küll, et sellest, mida need isikud on teinud, tuleks rääkida detailisemalt. Andmed selle kohta on avalikult kättesaadavad.
- Aga miks Sa võtsid artiklist välja pildid? Andres 3. november 2006, kell 10:20 (UTC)
Võtsin ülaltpoolt ära artikli eelmised versioonid, sest need ei ole praeguse seisuga vajalikud. Kui neid veel peaks tarvis minema, siis nad on artikli ajaloost hõlpsasti leitavad. See ei käi minu poolt kustutatud redaktsiooni kohta. See ei ole kõigile kättesaadav, mistõttu jätan ta siia sellisel kujul, nagu mina ta kustutasin. Teen seda sellepärast, et VanemTao avaldas protesti artikli kustutamise vastu. Andres 3. november 2006, kell 10:12 (UTC)
Mis mõtet on teksti edasi-tagasi solgutada? Kui tekst näha ei ole, siis jääb mulje, nagu seda polekski. Andres 3. november 2006, kell 11:41 (UTC)
- Ma arvan, et keeleliselt nii vigast ja sisuliselt segast teksti ei peakski näha olema, kui keegi redigeerima hakkab, siis on ju näha. Mina ei taha oma aega kulutada selle toimetamisele. --Metsavend 3. november 2006, kell 11:56 (UTC)
millisel põhjusel kadus minu riputatud artikkel?ˇˇˇˇ
Marchi 3.11.2006
- Palun vajuta allakirjutamiseks neli korda ~ .
- Metsavend hakkas artiklit toimetama ning jättis toimetamata jäänud osa nähtamatuks. Taastasin selle nähtavuse. Hakkan nüüd ise edasi toimetama?
- Aga miks on artiklist kõrvaldatud seal varem olnud pildid? Andres 3. november 2006, kell 12:59 (UTC)
Ma tahaksin nüüd selle artikli keeleliselt ja vormiliselt korda teha, sisu mitte muutes. Kas Sa lased mul seda teha? Andres 3. november 2006, kell 13:13 (UTC)
Andrese ja Metsavenna poolt kirjutatud osa
- Ma ei ole sellesse artiklisse silpigi kirjutanud. Andres 3. november 2006, kell 13:15 (UTC)
Kuulake redigeerijad !
Mis puutub Väärtnöu elulugu on vaja sisse panna kuidas ta Kunstnike Liidu Noorte koondisest välja visati ja muidugi mis pöhjustel.vöib lisada siia veel koopia dokumendist ,
Samuti tuleks ära märkida ,et tal ei lubatud peale seda osaleda näitustel ,jne
Et informatsioon oleks objektiivne ja tölgendus neutraalne nagu te siin pidevalt ise röhutate.
- Panin uue redaktsiooni sellest artiklist välja leheküljele Kasutaja:Andres/Vello Väärtnõu. Arvan, et olen lahendanud enamiku vormistusprobleeme. Samuti püüdsin ma kogu info eelmistest redaktsioonidest ja arutelulehelt sisse panna. Dokumendi koopiat ei ole mul kuskilt võtta.
- Panlun vaata see üle ja tee vajaduse korral märkusi. Tahaksin oma versiooni siia üles panna. Andres 3. november 2006, kell 14:30 (UTC)
-
- Ma ei saanud vastust. Panin oma redaktsiooni lihtsalt üles. Artikkel nõuab veel tööd, aga ehk võiks lähtuda sellest siin. Andres 3. november 2006, kell 15:58 (UTC)
Kui te panite sellesse artiklisse Väärtnöu kohta väite et ta oli KGB agent , siis oleks objektiivsuse huvides vaja panna ka löigud Komsomolskaja Pravdas ilmunud 1988 meetri pikkusest artiklist kus on toodud KGB poolne paljastus Väärtnöu kohta kes oli aastaid koostöös Ameerika Keskluure agentuuriga , KGB väidis et neil on otsesed töendid selle kohta olemas.
- No pane siis.
- Aga siin ei ole ju väidet, et Väärtnõu oli KGB agent. Jutt on ainult sellest, et sellekohaseid kahtlustusi on teatud isikud meedias levitanud. Sedagi tuleb täpsustada. Andres 3. november 2006, kell 16:40 (UTC)
Kas piltidel on Vello Väärtnõu tööd? Sel juhul tuleb seda öelda. Ja pildiallkiri ei peaks olema mitte faili nimi, vaid ütlema, mis pildil on. Andres 6. november 2006, kell 01:45 (UTC)
Jaa. ikka tema tehtud tankad.Nagu metsavend kirjutas -harrastus kunstnik- tegi tankasid. Sa vöiksid siis juurde lisada et tema tehtud ,kui nii vaja on vormistada
--VanemTao 6. november 2006, kell 01:58 (UTC)
- Ma ei tea täpselt, kuidas vormistada, aga võiks teha nii, et pildi alla kirjutada "Vello Väärtnõu." ja selle järel töö nimi või kirjeldus ning võib-olla ka aasta, millal töö valmis. Asi on selles, et lugeja ei pruugi muidu taibata, miks need pildid siin on. Tekstis ei ole sellest juttu, et Vello Väärtnõu selliseid asju on teinud. Andres 6. november 2006, kell 02:07 (UTC)
Muuseas kui Googli otsingusse lyya Taola sisse ei ilmu kusagilt midagi ? Vöiks nagu juba ilmuda. --VanemTao 6. november 2006, kell 02:00 (UTC)
- Minul küll ilmub meie artikkel Taola, aga selleks tuleb Google'i otsingus "Preferences" alt teha selline seade, et ta otsiks ainult eestikeelseid lehekülgi. Andres 6. november 2006, kell 02:07 (UTC)
Lingid teistele vikipeediatele tehakse ainult juhul, kui seal vatavad artiklid olemas on. Ja artikli pealkiri peaks ladina kirja kasutavate keelte puhul olema sama mis eesti keeles. Andres 6. november 2006, kell 03:18 (UTC)
Metsavend ja Andres.
Tankhad mis Väärtnöu teinud ja mis lehekyljele yles pandud rebisite maha. Fotod kus ta on Aasias vötsite samuti maha. Pidev artikli korrigeerimine sellise suunitlusega ,et ei tekiks arusaama et see mees on kogu elu loonud midagi teiste jaoks ja teiste huvides ,see tekitab kysimuse ,mis Teil tema vastu on ?
See teie poolne pidev materjali käsitlus ja teie kahe tendentslikus hakkab närvidele käima. Kurat kui te ei viitsi märgata Ungerni all kirjandusle loetelu ja seda läbi lugeda ei ole mötet sinna vöhiklikult parandusi teha. Sama kehtib Dza laama ja Dorzijevi suhtes. VanemTao 6. november 2006, kell 03:36 (UTC)
- Palun vabandust. Tahtsin ainult kustutada lingid teistele vikipeediatele, sest teistes vikipeediates ei ole sellise pealkirjaga artikleid. Panin nüüd tagasi sellisel kujul, nagu viimati oli, ainult need lingid kustutasin ära. Metsavend ei ole seda lehekülge üldse puutunud.
- Mina ei ole ka teistesse Sinu mainitud artiklitesse sisulisi parandusi teinud. Andres 6. november 2006, kell 08:23 (UTC)
VÄÄRTNÕU, Vello, Arsenti, s. 17.07.51 Kingissepa, eluk. Tallinn, Õle 43-9, keskh., kunstnik, arr. 1971, 2a., vab. Piiriületuskatse. 2.arr. 05.11.82, §81, psühhiaatriahaiglasse. 03.05.83 kriminaalasi lõpetati. Määrati ravile Tallinna vangla psühhoneuroloogiahaiglasse. Vab. 6 kuu pärast. Tahtis minna Soome. [6833-E, V.Niitsoo]
http://www.okupatsioon.ee/nimekirjad/raamat/raamat2005/nimed/v.html
Viktor Niitsoo on kirjutanud , et Väärtnöu kriminaalasi löpetati ja,,,,,,, Määrati ravile Tallinna vangla psühhoneuroloogiahaiglasse. Vab. 6 kuu pärast. Tahtis minna Soome ,,,,.
Seda köike korraldas KGB soovil Tartu üllikooli professor Jüri Saarma .
Arvan sellest professor Saarma koostööst KGB-ga tasub ka mainida kuna see on siiski fakt.
Enamus nöukogude aegsed psühhiaatrid tegid koostööd KGB-ga
[redigeeri] Väljavötted Delfi kommentaaridest
see Väärtnöu pole mingi budist, 07.03.2006 21:08 tean teda kui sadisti , vägivallatsejat ja inimeste peksjat,Tema retsidest tuttavad on sama sugused
arvamus, 07.03.2006 20:47 Teate, minge kenasti p..... .Mõni lihtsameelne usubki neid kommunistide müüte suurest vabadusvõitlusest.ERSP loodi paljuski Vello Väärtnõu initsiatiivil Eesti Vabariigi taastekkeks andsid oma panuse mehed ja naised,kes ei hoolitsenud oma isiklikku heaolu pärast,nagu need lugematud kommunistid,kes nüüd endid suurte võitlejatena ilmutavad.Kus need vennikesed olid,kui oli vaja seista KGB kaamerate vaateväljas 1987,1988,1989... aastal Hirvepargis,24.veebruaril 1988.a. Tammsaare ausamba juures jne.Ei olnud seal ei Savisaart,Laari,ega teisi suurkujusid.Savisaar ja Kallas viibisid siis NLKP algorganisatsioonide koosolekutel.Rüütel pidas EKP KK büroos koos teistega aru,kuidas viia ellu KGB plaane nii 2. veebruari,24.veebruari 1988.a. sündmuste mahasurumiseks.Inimesed,kes nendes sündmustes osalised, tambiti hiljem murust madalamaks,kaotasid töökohad jne.Just siis said parteikarjeristid võimaluse karjääriks ja pumba juurde pääsuks.Majanduslik võim on muudetud rahavõimuks.Eesti Vabariigile on ohuks kõrgete riigiametnikena töötavad endised kagebeelased Evisalu,Lepikult,presidendi kantseleiülem jne.Nemad on praegu võidumehed,mitte kunagi oma naha turule viinud inimesed!
kambri kaaslane Patareist, 07.03.2006 20:31 enesekindlamat ja tahtejöulisemat kui Väärtnöu on raske leida.
samuti dissidentile, 07.03.2006 20:22 sest oli meist mötlemises ja ajast ees,
Seda fakti ei anna kuidagi alla neelata.
tao idu, 07.03.2006 20:19 Väärtnöu taolisi tegijaid on vähe aga selle eest siiani on ta pinnuks silmas kommudele ka KGB , le.
to,, ka Väärtnõuga kokku puutunud, 07.03.2006 20:03 budistidele kuulunud majas ..selle maja leidis asutas Väärtnöu
,,Sellest räägiti juba siis kui Patareis istus.
Ainukene mees Patarei ajaloos kes saatis kogu kambri juuresolekul KGB persse ja keeldus nendega tegmist tegemast muuseas vörrelduna teiste dissidentidega ,kes lobisesid uurijatega nädalaid.
,,hullu enesetähtsustamisega avaldas noortele poistele mõju küll.
Seal Kadriorus olevas budistidele kuulunud majas oli ka palju ilusaid naisi ,kas sa ei märganud neid ega sa Rein Mets ole kui ainult poistest räägid ?
,,,ERSP asutamine, et üle piiri saaks. Kas see vähendab selle fakti ajaloolist tähtsust.
Kus on Väärtnöu ja KGB vaheline leping sel teemal vöi sinu tunnistajad .
Tundub et oled lihtsalt punane palgaline laimaja siin Delfis .
to 17:14, 07.03.2006 18:29 Olen ka Väärtnõuga kokku puutunud ja midagi uhket seal ei olnud. Mängis isakest, oli väga suureline. Kadriorus olevas budistidele kuulunud majas. Eks selle hullu enesetähtsustamisega avaldas noortele poistele mõju küll. See viide,et võis omas tegevuss võimudega seotud olla? Sellest räägiti juba siis kui Patareis istus. ERSP asutamine, et üle piiri saaks? Saigi ju lõpuks nii. Eelnevad katsed olid ju luhtunud. Kus tõde on, kes seda teab.
to,,,,psühholoog, 07.03.2006 18:14 Olen uhke et Eestimaal on selliseid mehi nagu Väärtnöu ja olen temaga isiklikult kokku puutunud.
psühholoog, 07.03.2006 17:52 to noor taolane, 16:33 Oled räige nagu vana harimatu väliseestlane, kirjutamisstiil on nagu noorel ärpleval kodueestlasel. Ei liha ega kala.
Tao-nats, 07.03.2006 16:34 Nyyd räägitakse eestis legendi Arnold Ryytli sirgest seljast.
Eesti rahva reetur ja nöukogude okupatsiooni käsilane on ta .
Kuradi kommunist ,selleks ta ka jääb minu silmis alati.
Selle mehe koht on völlas ,kuna ta oli Moskva punavöimu teenistuses .
psühholoog, 07.03.2006 16:52 to Tao-nats, 15:34
_Selle mehe koht on völlas_
Pisikese inimese suured mõrvaunistused. Erootiline rahuldus?
Tao-nats, 07.03.2006 16:13 huvitav et Norak paneb yhte patta ERSP taotluse eesti isesesvusele kus asja roolisid budistid
ja Elu Söna kodu-poliitilise ekshibitsionismi ,kus toetati Iistaeli , millel pole kunagi olnud mingit seost eesti iseseisvus liikumisega ?
c, 07.03.2006 16:11 Psühhiaatrias tegutses dissidentide, piiriületajatega dr.Jüri Saarma. Tegi vajalikud süstid.
to ..arhiiivik, 07.03.2006 14:30 Kas tead fakti et Marju Lauristin käis Rootsis Väärtnöuga läbi rääkimas Eesti tuleviku suhtes kuid too keeldus tollega vestlemast vöimu teemadel ?
Kuna Lauristin oli ja on kommunist . uuri Marjult endalt kas oli selline nähtus ajas vöi mitte ,kus too kohtus Stockholmis ERSP asutajaga.kuna kommunistid ei teadnud ,mis hakkab toimuma sest kartsid otseseid rahvuslike represseioone mida ERSP oleks vöinud ellu kutsuda nende vastu.
Seal kohtumisel viibis mitu inimest yks osalenutest oli Ärvi Orula ,kes asub Austraalias.
kuule arhiivik, 07.03.2006 14:21 sa oled pehme enda ajudes, kas saab vötta endale rahvast ?
ERSP eesmärk oli aken raiuda punasesse myyri ,mis sai ka tehtud. See et MRP-AEG ronis koheselt rooli ERSP-s ....peale seda kui asutajad , tegijad oli välja saadetud kommunistide poolt on juba teine peatykk ajaloos. Kahju et sa ei tunne seda esimest peatykki eesti nyydses ajaloos.
Parek ja C_o ei osalenud isegi ERSP ettepaneku nimekirjas kuna hirm nööris köri neil selles kaasa lyya.
Hiljem kui liidrid olid minema löödud ronisid nad vöimu ihas kiirelt etteotsa ,kuid ei osanud roolida seda rahvusliku poliitilist masinat ,kuna neil puudusid ajud selleks.
Ja kuna nende arenemtus poliitikas oli niivörd puudulik said nad lyya Rahvarindelt ja kommunistidelt ,kuna ei olnud vöimelised neid ellimineerima.
Vähe sellest nad olid arad ,sest ei julenud kommuniste seina äärde panna.
Väärtnöu oleks punased seina äärde pannud , selle eest pandi ta ka suuskadele KGB poolt.
arhiivik, 07.03.2006 13:28 tonTao-nats to....arhiivik, 07.03.2006 12:00 _vaba meelne vötab selle ise endale_
Miks ERSP ei "võtnud ise endale" Eesti Vabariiki 1988.aastal?
arhiivik, 07.03.2006 10:38 to ERSP, 06.03.2006 21:41 _Veel 1988. aastal leidis ERSP iseseisvusalgatus punameedias üksmeelse hukkamõistu. Iseseisvuse nõue liigitati äärmusluse alla_
Ja miks ERSP ei sõitnud 1988.aastal Moskvasse NSVLi presidendi Gorbachovi juurde Eestile iseseisvust nõudma?! Moskvasse sõit oli viisavaba ja sinna sai otselennukiga ja -rongiga mitu kordsa ööpäevas)! Mida nad ootasid?! ERSP asutati 1988.a. suvel. Keegi neid ei kimbutanud. Tollal tekkis igasuguseid organisatsioone nagu seeni sügisvihma ajal ja inimesed käisid nende korraldatud üritustel. Rahvarohkeid üritusi korraldasid Rahvarinne, Roheline Liikumine, Muinsuskaitse selts. ERSP oli rahvale märkamatu.
EKP-uus eesti elu?, 07.03.2006 02:31 Varsti kutsutakse üles ahju ajama kõiki mittekommuniste.
Viimane aeg oleks korraldada Nürnberg kommunistide üle, kasvõi Eesti piires. Endistel kommunistlikel funktsionäridel tuleb keelata osalemine riigi ja kohalike omavalitsuste juhtimisel.
Täpselt nii, nagu sõjajärgne Saksamaa denatsifitseeriti.
Keegi ei kutsu üles vägivallale endiste nomenklatuur-kommunistide vastu, kuid otsustavalt tuleb neilt võtta õigus kaasa rääkida Eesti juhtimises ning arenemises.
kas, 06.03.2006 22:47 ERSP oli kristlaste vöi budistide leiutis ?
ERSP, 06.03.2006 22:41 Veel 1988. aastal leidis ERSP iseseisvusalgatus punameedias üksmeelse hukkamõistu. Iseseisvuse nõue liigitati äärmusluse alla ja teisitimõtlejat (“Ameerika imperialistide käsilast”) võis igaüks ohjeldamatult sõimata. Kommunistlik partei üritas iseseisvuskurssi vaid tõkestada. Olgugi et Karl Vaino vahetati Vaino Väljase vastu, ei saa seda tõlgendada muuna, kui katsena säilitada parteidiktatuur. Isegi üheparteisüsteemi kaotamiseni jõuti alles aastal 1990.
Ekskommunistid kinnitavad,, 06.03.2006 22:38 Ekskommunistid kinnitavad, et just nemad tegelesid aktiivselt õõnestamisega. Käibetõde ütleb ka, et kui keegi tahtis nõukogude ajal milleski, nt poliitikas, majandustegevuses (ja miks mitte ka õõnestamises?) kaasa lüüa, siis tuli paratamatult paluda end kommunistliku partei ridadesse võtta. Kuid kuidas sellise õõnestustegevuse ulatusele jälile jõu-da? Vastust ei olegi raske leida. Tuleb vaadata majandusstatistikat.
Kas kah Elusnönalased, 05.03.2006 16:19 ERSP esimesel kongressil Estonias torkas silma kuidas ava-aktusel marssis sisse rahvas kristlike lippude ja symbolitega.
ERSP, 05.03.2006 13:45 Ettepanekule on alla kirjutanud 14 rahvuslase - Vello Väärtnõu, Eke-Pärt Nõmme, Ärvi Orula, Eve Pärnaste, Heiki Ahoneni, Erik Udami, Urmas Inno, Karin Inno, Endel Ratase, Mati Kiirendi, Kalju Mätliku, Rein Arjukese, Mati Vilu, Arvo Pesti .
ERSP, 05.03.2006 13:19 kommunistidele, 03.03.2006 21:18 Kümme aastat tagasi, 21. jaanuaril 1988, mõjus pommiplahvatusena teade, et 14 isikut on avalikult välja tulnud ettepanekuga moodustada Eestis opositsiooniline sõltumatu poliitiline partei. Pakutud nimi - Eesti Rahvusliku Sõltumatuse Partei - ei jätnud mingit kahtlust loodava partei eesmärkides.
Toonasele olukorrale oli iseloomulik, et igasugune opositsiooniline tegevus püüdis vältida poliitilist vormi, mis viinuks avaliku konfliktini ainuvõimu teostava komparteiga ja viimase repressiivorgani KGBga. Rahvuslikke eesmärke üritati teostada seltside, kultuuriliste ürituste, klubide jms sildi all. Ometi oli alates 1987. aasta suvest tunda poliitilise alternatiivi järkjärgulist visandumist ja tugevnemist, millega paralleelselt sagenesid signaalid kasvavast peataolekust komparteis eneses. Millal aga võis olla õige hetk, et tulla avalikult välja rahvusliku poliitilise alternatiiviga, riskimata alanud arengut traagiliselt tagasi paisata?
Seda hetke on võimalik kindlaks teha üksnes hea instinkti ja isikliku riski kaudu. Ettepanekule alla kirjutanud 14 rahvuslase - Vello Väärtnõu, Eke-Pärt Nõmme, Ärvi Orula, Eve Pärnaste, Heiki Ahoneni, Erik Udami, Urmas Inno, Karin Inno, Endel Ratase, Mati Kiirendi, Kalju Mätliku, Rein Arjukese, Mati Vilu, Arvo Pesti - võetud risk osutus õigeaegseks. Võimatuna ja üle mõistuse ohtlikuna tundunud idee muutus poole aasta jooksul mõeldavaks, õige varsti aga ainuvõimalikuks: 20. augustil 1988 asutati rahvusliku sõltumatuse taastamist oma põhieesmärgina taotlev ERSP, täpselt kolm aastat hiljem, 20. augustil 1991 muutus see utoopiline eesmärk reaalsuseks.
Kõnealune idee - luua diktatuuriühiskonnas sõltumatu demokraatlik erakond - saavutas suurt tähelepanu ka Läänes, leides äramärkimist ja kommenteerimist sellise suurajalehe nagu New York Times veergudel. Ameerika ajalehe kirjasaatja Philip Taubman informeeris 14 kodaniku käsikirjalisest dokumendist, mis kutsub üles «moodustama esimest sõltumatut poliitilist parteid Nõukogude Liidus».
Nagu on öelnud Lagle Parek, murdus 1988. aastate esimese kolme kuu jooksul KGB selgroog: jätkuva rahumeelse poliitilise surve olukorras loobus vana terroriorganisatsioon kõnealuse aasta kevade alguseks oma aktiivsest rollist.
Ent äkki, 21. jaanuaril 1988, deklareeriti põhieesmärgina Eesti rahvusriigi iseseisvuse taastamist, enne seda aga üsnagi praktiliselt ametlikku ja avalikku poliitiliselt organiseeritud opositsiooni komparteile. Samas oli «Ettepanek» Hirvepargi ajaloolise tõe avalikustamise nõude loomulik edasiarendus, ehkki konkreetsele tõele au andes tuleb nentida, et mitte kõik MRP/AEG aktivistid polnud hetke valiku õigsuses täiesti veendunud.
Sissejuhatusele järgnevalt visandati 11 teesi kujul tulevase ERSP programmilised taotlused. Nende hulka kuulusid ajaloolise tõe taastamine, eesti keele kuulutamine riigikeeleks, Eesti kodakondsuse (antud hetke kontekstis NSV Liidu kodakondsusele vastandatud ENSV kodakondsuse) kehtestamine 1940. aasta Eesti Vabariigi kodanikkonna järjepidevuse alusel, keskkonna kahjustamise ja loodusvarade röövkasutuse peatamine, üleminek turumajandusele ja isemajandamisele, inimõiguste täieulatuslik tagamine, kultuuri vabastamine ideoloogilise kontrolli alt, vaba võimalus omandada haridust välismaal, pagulaskultuuri saavutuste kättesaadavaks tegemine, vähemusrahvuste kultuurautonoomia, tervishoiu- ja sotsiaalkindlustuse arendamine, mitme kandidaadi valimiste korraldamine, Eesti esindatus ÜROs ja Rahvusvahelises Olümpiakomitees, Eesti diplomaatiliste esinduste avamine välisriikides.
Üheteistkümnes ja viimane tees formuleeris «Ettepaneku» tegijate taotluse «kuulutada riiklikuks pühaks 24. veebruar, iseseisva Eesti Vabariigi väljakuulutamise aastapäev». Tähistades 24. veebruaril Eesti Vabariigi 80. aasta juubelit on põhjust avaldada lugupidamist ja tänu neile, kes kümme aastat tagasi ajaloolisest õiglusest kantud perspektiivitundega ning isikliku kodanikujulgusega selliste ettepanekutega avalikkuse ette astusid Hääleta:
mörvar-part, 03.03.2006 22:11 Kõnealune idee - luua diktatuuriühiskonnas sõltumatu demokraatlik erakond - saavutas suurt tähelepanu Läänes, leides äramärkimist ja kommenteerimist sellise suurajalehe nagu New York Times veergudel. Ameerika ajalehe kirjasaatja Philip Taubman informeeris 14 kodaniku käsikirjalisest dokumendist, mis kutsub üles «moodustama esimest sõltumatut poliitilist parteid Nõukogude Liidus». Hääleta:
see Väärtnöu on KGB tööötaja, 03.03.2006 16:23 Vanasti kui töötasin Pagari tänaval nägin tihti kui Väärtnöu käis seal. Ta oli kyll käeraudades ja konvoi saatel , kuid see oli selleks et rahvas ei kahtlustaks.
Minule meenusid aga inimesed kelle tunnustamisest pole midagi kuulda olnud. Näiteks Zivert Zoldin, kelle vabastamist kunagi väga häälekalt nõuti. Või Vello Väärtnõu, Ekke-Pärt Nõmm ja mitmed teised. Kus on kuldne vabadusrist või esmajärguline valgetähe orden neile inimestele?
Viktor Niitsoo, Müürimurdjad. MRP-AEG ja ERSP lugu, 03.03.2006 15:09 ..
..
http://www.sirp.ee/2003/21.02.03...
.allakirjutajate nimestikus esimesel kohal seisva Vello Väärtnõu arvatavale seotusele KGBga, mis muutis kahtlaseks ka kolm järgmist nime. See oli tookord minu arvamus, mida ei jätnud omavahelises vaidluses ütlemata kuuendale allakirjutajale Erik Udamile. Ja praeguseks ongi olemas vaid kaks varianti: kas asi toimus nii, nagu osalised seda kujutada püüavad (vt. raamatus Eve Pärnaste seletust lk. 45), või oli selle taga KGB oma lubadusega Väärtnõu ja tema kaaslased välismaale lasta. Kolmandat pole üldse pakutud. Teen seda nüüd, võttes aluseks kadunud Eriku viimased südametäiega öeldud sõnad: “Pea meeles, et see tehakse ära ka ilma meieta ja tehakse ära igal juhul.” Erik poleks iialgi nii kindel olnud, kui jutt oleks olnud ainult KGBst. Ja kolmas variant ongi see, et käsk, soovitus, nõuanne (ma ei tea, millises alluvusvahekorras dissidendid oma Lääne sponsoritega olid) partei loomiseks tuli lääne poolt ja Väärtnõu oma algatusega oli neile nagu kingituseks.
Mis puutub Väärtnöu seotusele KGB-ga , sellele vastasid nii Jaan Isotamm kui Viktor Niitsoo isikklikult et selle kohase informatsiooni said Eesti babtistide käest.
