Wikipedia Discusión:Wikipedia en CD

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tabla de contenidos 1 Alternativa 2 Wikichicos América del Sur 3 Suigero cambio de nombre al proyecto. 4 Estado actual de proyecto 5 Antes de crear el cd

[editar] Alternativa

Creo que hay una opción que no contemplaron: un CD con 3 directorios (uno para windows, uno para linux, uno para mac), dentro de cada uno de ellos un apache (o lo que sea), un php y un mysql compilados estáticamente para las respectivas plataformas, y un scriptcito que al darle doble click levante el apache, el mysql y un browser (éste ya estaría en la compu del usuario) apuntando a localhost:<el puerto en donde escuche el apache>/wiki. En un cuarto directorio, todo lo que es independiente de la plataforma: los archivos php de wikipedia, la base de datos y las imágenes. De esta manera se puede implementar la búsqueda usando el mismo mysql o, si el mysql es tan malo (eso opinan los de mediawiki), con el php o usando cualquier otra solución (en mw usan c#, pero 3 intérpretes (y bibliotecas) de c# ya no sé si caben en un CD).

El dump de es:wiki pesa unos 80 MB; casi nada, ni vale la pena seleccionar artículos. Lo que sí, quizás haya que seleccionar imágenes.

Igual de buena (incluso mejor, si la idea es que la wiki en CD se use en computadoras poco potentes) es la opción de hacer páginas html estáticas. La desventaja es que ocupan muchísimo más espacio. La búsqueda igualmente se puede hacer del lado del server (que es el mismo que el del client, pero bueno, me entienden), aunque si hay que ahorrar recursos, tal vez tengamos que restringirnos a (gasp) C y alguna biblioteca como namazu o sari.

Puedo colaborar con la parte linux. ¿Me anoto en «Interesados», luego de «Participantes de la charla original» bajo el título de, no sé... «Segundones»? :) --angus (msjs) 00:46 26 nov 2005 (CET)

Un programa interesante para este proyecto, al menos para Windows, sería WikiFilter. Ventajas:

• Sus requerimientos son bajos, y es más rápido que MediaWiki.
• Por lo que veo, muestra las páginas de Wikipedia casi perfectas (salvo fórmulas).
• El buscador que lleva parece bastante bueno (mejor que el que tenemos en Wikipedia, eso seguro).
• Es muy fácil de actualizar (basta bajarse los archivos nuevos y ejecutar un programilla que lleva). Así, cada usuario podría actualizarse cuando quisiera, sin tener que esperar a que sacáramos una nueva versión del CD.
• La instalación es relativamente simple, y ni siquiera es necesaria. Podría funcionar desde un CD sin tener que instalar nada.

Defectos:

• Por ahora, sólo existe versión para Windows. Está escrito en C, así que puede que se pueda portar fácilmente a otros sistemas operativos, pero habría que investigarlo.
• No soporta las fórmulas matemáticas; aunque, si se tuviera una versión linuxera, debería poderse agregar el soporte. También es cierto que MediaWiki sólo las soporta en la versión para Linux, así que...

A ver qué os parece. --Comae (discusión) 22:20 11 ene 2006 (CET)

Otro posible candidato (nota: no lo he probado): meta:WINOR --Comae (discusión) 23:34 23 ene 2006 (CET)

[editar] Wikichicos América del Sur

Propondría incluir el proyecto b:Wikichicos América del Sur en la versión estable del CD, una vez esté completada. Me ofrezco a ir completándolo. Aunque en pañales, se puede ir haciendo sin mucho esfuerzo (incluso vergonzantemente traducirlo de la inglesa) ;o) --Javier Carro 15:52 13 ene 2006 (CET)

[editar] Suigero cambio de nombre al proyecto.

Para que se ajuste más a la realidad, propongo llamarlo "Wikipedia fuera de línea" o "Wikipedia offline". --astaffolani 17:45 22 ago 2006 (CEST)

O quizás la enciclopedia de 1 dólar!! Trataré también de ordenar la página y de reflejar las discusiones más recientes y mencionar la discusión que se está llevando a cabo en la lista de discusión wiki-offline-reader-l y el interés del Comité de Proyectos Especiales de la Fundacion Wikimedia que, ojo, está integrado por Ascánder. De seguro en él tenemos a un buen aliado. Zuirdj - (mensajes) 17:59 22 ago 2006 (CEST)

[editar] Estado actual de proyecto

Creo que deberian de decirnos com va el proyecto. Yo me apunto aqui en Monterrey y encargarme de distribuirlos en ciertas escuelas, pues en México necesitamos una enciclopedia gratuita. Estoy usando la versión en ingles desarrollada por SOS Children, y la url es

http://fixedreference.org/2006-Wikipedia-CD-Selection/

PAra que vean a que me refiero. Le falta un buscador, pero esta muy bueno. Si no se puede todo, que sea algo para niños y/o escuelas de bajos recursos. Mi email es (ernesto.villarreal arr0bA gmail.com) para cualquier cosa... como quiera estaré al pendiente de esto.

Y por el cambio de nombre, se me hace muy tecnico los que escogio nuestro compañero, a mi me gusta Wikipedia en CD...

[editar] Antes de crear el cd

Creo que la idea es muy buena pero antes de crear un cd habría que hacer una limpieza de toda la Wikipedia. Esto lo digo ya que queda muy mal navegar por una enciclopedia en cd y que en una página te aparezca que esta propuesta para ser borrada. Mi idea es que si se va a implementar durante las dos semanas anteriores a la creación del cd se "paralice Wikipedia" y se dediquen todos los esfuerzos a revisar todas las páginas. Yo pondría una cabecera que advierta que durante los próximos 15 días se están revisando contenido para limpiar la Wikipedia y que sólo, si es posible, se arreglen artículos y que no se añada información nueva. Así durante 15 días la mayor parte de la comunidad se podría dedicar a revisar toda la Wikipedia revisando vandalismo, páginas para borrar, licencias de las imágenes, etc. y se podría crear una versión en cd bastante limpia. Otra solución es crear una copia de la Wikipedia un día y durante los x días siguientes revisar dicha copia estática.

Las páginas cuyo borrado se esté consultado o tengas puesto {{destruir}} no son problema, pues se pueden filtrar automáticamente. El problema son las paginas cuyo contenido haya sido vandalizado sin que lo viéramos, páginas con información inexacta o cuya veracidad esté discutida. Ésas sí que son preocupantes.

No creo que sea posible parar la wikipedia para revisar. Por otra parte la propia revisión implicaría realizar ediciones. Me inclino más por marcar las ediciones en una segunda versión de la wiki.

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 12:14 29 nov 2006 (CET)