Discusión:Egagrópila
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Se había hecho una modificación de forma que el artículo comenzaba con
Egagrópila son restos de [...]
1º. Comenzar una definición con la propia palabra definida no es muy ortodoxo ni enciclopédico.
2º. Egagrópila (singular) son (plural) es de por sí una oración incorrectamente construida. (Falta de concordancia de número)
No he revertido a la versión anterior pues había una edición correcta, en la que se había añadido la etiqueta de Boceto de biología.
-- Ignacio Cobos Rey (discusión) 17:03 12 sep, 2005 (CEST)
- Te equivocas. Comenzar el artículo (que no definición) por el título del mismo es el formato estándar de los artículos de Wikipedia. Por favor, lee Wikipedia:Manual de Estilo y los artículos relacionados. Taragüí @ 19:30 13 sep, 2005 (CEST)
