Usuario Discusión:Dyvid6

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Para mensajes anteriores consulta mis archivos.

Usuario:Dyvid6/Archivo 1

---

Hola,esta es mi pagina de discusion aqui me puedes dejar tus mensajes.

Tabla de contenidos 1 Página de discusión 2 Wikiproyecto Digimon 3 Wikipedia:Wikiproyecto 4 Dinastía Macedónica de Egipto 5 Wikiproyecto:Palestina 6 Recomendaciones varias. 7 Precipitación 8 Mi voto en contra 9 Artículos destacados 9.1 Wikipedia en inglés 9.2 Wikipedia en alemán 9.3 Wikipedia en francés 9.4 Wikipedia en polaco 10 Fusiones 11 Re: Felicidades 12 Bibliotecario 13 He marcado un artículo tuyo... 14 Sabías que 15 Consultas de borrado 16 Saludos y consulta de borrado 17 Peaje Urbano de Londres 18 Visitate 19 Hola. Sobre comienzo de dinastía egipcia. 20 Bots 21 Ranma 22 IRC 23 Cerrecé 24 Sobre Fede 5 25 Contador de ediciones 26 Re: Felicidades 27 Respuestas 28 Wiki francesa 29 Firma 30 Gracias 31 IRC 32 Desde el café 33 Candidatura 34 Wikipedia:Comité de resolución de conflictos 35 Firma 36 Vale

[editar] Página de discusión

No entendí cual era tu duda, el archivo de tus mensajes parece estar bien! Isha « 18:36 4 dic 2006 (CET)

Si quieres eliminar el mensaje de bienvenida, hazlo! Isha « 18:49 4 dic 2006 (CET)

[editar] Wikiproyecto Digimon

Hola, he visto que has creado el wikiproyecto en el espacio de nombres de los artículos. Sin embargo, debería encontrarse en el espacio de nombre Wikiproyecto. Para ello hay que trasladarlo a Wikiproyecto:Digimon. Saludos. Jarke (discusión) 21:30 4 dic 2006 (CET)

Así es. Puedes hacerlas subpáginas del proyecto, por ejmplo Wikiproyecto:Digimon/subpagina. Jarke (discusión) 21:34 4 dic 2006 (CET)

Hola vi tus proyectos de Palestina y Digimon, lo malo es que los estás creando mal fuera del espacio, además un Wikiproyecto se hace cuando se tiene gente interesada en él. Si tú solo vas a trabajar en esos proyectos, van a fracasar; si quieres poner tu empeño en ellos no necesitas hacer fastuosos proyectos que serían abandonados cuando no estés presente. Te invito también a que mejores tu ortografía, ya que un buen proyecto se presenta con su imagen. 利用者:Taichi - (会話) 21:35 4 dic 2006 (CET)

Te iba a avisar algo y es que en vista de que el proyecto Digimon apenas es un esbozo y dado tu poco conocimiento de Wikipedia y la dudosa ortografía que puede deslucir el proyecto, me tomaré la molestia de "secuestrar" el proyecto ya que es un proyecto derivado de Wikiproyecto:Anime y Manga, por ende el wikiproyecto que acabas de crear deberá estar sometido ante el manual de estilo genérico hecho por el proyecto de manga y anime, al ser más global que el tuyo. Lo siento mucho, pero esto es por el bien de Wikipedia y creo que en cierto modo ayudará que el proyecto sea asimilado a PR:AyM si tu wikiproyecto fracasara. 利用者:Taichi - (会話) 23:38 5 dic 2006 (CET)

Pues está siendo sometido a consenso en el proyecto principal de Manga y Anime, ya algunos han dicho que lo mejor es que sea asimilado al proyecto madre, es que hay muchas cosas que ponen en entredicho tus buenas intenciones, y es tu "cuestionable" ortografía. No es por ser malos, pero nos gustaría (hay más usuarios que piensan lo mismo), que podría ser desventajoso que aportes en Wikipedia con faltas sucesivas de ortografía, ya que haces que otros Wikipedistas vengan por detrás a corregirlos. No quiero que te sientas mal, pero es lo que se ha comentado en el patio. Un saludo. 利用者:Taichi - (会話) 01:21 7 dic 2006 (CET)

[editar] Wikipedia:Wikiproyecto

Hola Dyvid6, gracias por tus aportes a Wikipedia. Estimo que estás trabajando en artículos de Digimon y similares. He visto tus contribuciones y al parecer te estás saliendo un poco del modo de trabajo normal para los Wikiproyectos. Vamos por partes. Antes que nada te ruego que leas Wikipedia:Wikiproyecto. Ahora, el proyecto que debe centralizar todos tus esfuerzos debe ser Wikiproyecto:Digimon (Pon atención en los dos puntos ":" son indispensables). Los wikiproyectos derivados no tienen razón de existir pues desaparecen una vez que hayas concluído esa tarea, para eso puedes hacer una sección en tu wikiproyecto o una subpágina del mismo. Si tienes alguna duda de como hacer eso, entonces te ve a Ayuda:Contenido. Por favor detente de crear más wikiproyectos con solo dos líneas, no tienen sentido. Mira otros Wikiproyectos para ver como funcionan antes de hacer cambios en los tuyos. Para retirar las páginas que no te sirvan y todas esas que hayas creado en vano, usa la plantilla {{destruir}}. Saludos Alhen Æ 21:35 4 dic 2006 (CET)

Mira tus contribuciones Especial:Contributions/Dyvid6. Las tareas de tu wikiproyecto tienen que ir dentro de la página de coordinación de tu wikiproyecto o en subpáginas. Si ves bien, cada uno ocupa un lugar independiente como un wikiproyecto dentro del espacio de wikiproyectos de Wikipedia. Revisa bien por favor cómo están estructurados los otros wikiproyectos antes de hacer otro traslado. Alhen Æ 22:03 4 dic 2006 (CET)

[editar] Dinastía Macedónica de Egipto

Hola, he visto tus contribuciones en Dinastía Macedónica de Egipto y quería comentarte algnos detalles y modificaciones que he hecho.

Sobre la colocación de imágenes, éstas deben estar acompañando al texto, ya sea a la derecha o a la izquierda, a no ser que por su importancia y tamaño tengan que ocupar todo el ancho del texto. Sobre su tamaño, lo más adecuado suele ser de 150 a 300px, según la imagen.

Pero lo principal que quería comentarte es sobre la ortografía. Veo que tienes una extraña tendencia a sustituir y por hi y a obviar los espacios de después de los signos de puntuación.

Creo que lo más adecuado es que te descargases un navegador con corrector ortográfico. Te recomiendo el FireFox con la barra Google, que puedes descargarte de aquí y es muy similar al Internet Explorer. Una vez instalado es muy sencillo usar el corrector. Sólo hay que apretar un botón y te marca los errores que has cometido. Así de paso mejoras tus notas en clase de lengua ;-). --Phirosiberia (disc. · contr.) 23:00 4 dic 2006 (CET)

[editar] Wikiproyecto:Palestina

Hola Dyvid. Te puedes fijar en la estructura de otros wikiproyectos activos. Realmente para organizar un wikiproyecto sólo hace falta una página, te recomiendo por ello que "unas" las subpáginas en Wikiproyecto:Palestina, al menos mientras el wikiproyecto sea pequeño, y si quieres que la página de éste sea más vistosa, le puedes añadir un encabezado como el de Wikiproyecto:Granada, en el que incluso aparece el listado de participantes. Saludos, Er Komandante (mensajes) 17:38 5 dic 2006 (CET)

[editar] Recomendaciones varias.

Me parece bien lo que hiciste, he terminado de eliminar las redirecciones que dejaste en los nombres antiguos, ahora todo lo que hiciste ya está corrigido. Te pido, es más te ruego, que por favor revises tu ortografía antes de colaborar en Wikipedia. Si bien es cierto que todos los aportes son bienvenidos, la ortografía tiene un papel fundamental a la hora de escribir artículos. Te pido que revises tus aportes de colegio o en todo caso leas texto que propone la RAE sobre ortografía. Alhen Æ 22:34 5 dic 2006 (CET)

[editar] Precipitación

Hola Dyvid6, prefiero comentártelo aquí a hacerlo en la discusión de tu candidatura. Te aconsejo que retires esa candidatura, es demasiado precipitada. Creo que queda claro que aún no tienes los conocimientos necesarios, y un bibliotecario debe tener mucha experiencia en todos los asuntos. A penas llevas un par de meses y 500 contribuciones, por lo que antes de ver como muchos usuarios rechazan tu propuesta creo que es mejor que la dejes tú mismo, en estas votaciones se saca a la luz hasta el más mínimo trapo sucio. Una pregunta, ¿qué intereses tienes en ser bibliotecario? No sé si has leido Wikipedia:Bibliotecarios, pero siéndolo sólo tendrías unos cuantos botones más para ayudarte con el mantenimiento. Y tú no te dedicas al mantenimiento.

Siceramente, si de verdad quieres ayudar con el proyecto, lo mejor es que vayas cogiendo experiencia poco a poco, como hemos hecho todos. Un saludo y espero que reflexiones sobre ello. Jarke (discusión) 10:25 6 dic 2006 (CET)

Creeme que no hace falta presentarse a bibliotecario para ello. Hazme caso, que en el café ya te han puesto un comentario que va por ese sentido. Primero experiencia, lo demás ya vendrá. En serio, ¿qué motivaciones tienes con ser bibliotecario? Jarke (discusión) 10:40 6 dic 2006 (CET)

Lo de los pseudobotones es un galardón totalmente oficioso, que entrega Tomatejc de forma subjetiva. A mí me lo entregó en mi página de discusión ([1]). El caso es que para ser nombrado bibliotecario, previamente tienes que haber demostrado a la comunidad tu experiencia en el proyecto, así como el buen uso que harías con los botones extra. Piensa que tareas como borrar páginas o bloquear a usuarios deben hacerse sólo por quienes realmente conocen las reglas del juego, en todos sus aspectos. Insisto que en de momento lo mejor que puedes hacer es familiarizarte más con todo esto, no intentar ir demasiado depresisa, e ir poco a poco dándote a conocer a la comunidad. Mucha suerte y un saludo. Jarke (discusión) 11:44 6 dic 2006 (CET)

• Hola Dyvid6, creo que puedes ser de gran ayuda para la wikipedia, pero aún no te veo en condiciones para ser bibliotecario. No voy a votar ni a favor ni en contra de tu candidatura, pero te recomiendo que la retires y, una vez adquirida más experiencia, la vuelvas a presentar (o seguramente alguien te presente como candidato). Con esto no me refiero a que aumentes el número de contribuciones pues creo que eso da igual, uno con 100 ediciones a lo mejor conoce mejor el sistema de la wikipedia que uno con dos mil. Esa es mi recomendación, saludos y buen trabajo Guanxito 15:38 6 dic 2006 (CET)

Bueno, creo que ya no queda nada que decir, efectivamente lo mejor es el retiro de la candidatura. Creo que ya la han archivado correctamente. Dices que sabías que no ibas a salir elegido, la próxima vez ten en cuenta que no tiene ningún sentido presentarte sin un mínimo aval de otros usuarios expertos que se muestren a favor tuyo. Ánimo y espero que esto no te afecte negativamente, sino al contrario. Por cierto ponte esta frase en negrita en algún sitio: Se escribe Y, en lugar de HI, ;). Nos vemos! Jarke (discusión) 21:42 6 dic 2006 (CET)

Has tomado la decisión correcta, me gustó tu forma deportiva de aceptar los comentarios adversos! Guanxito 15:55 7 dic 2006 (CET)

[editar] Mi voto en contra

Saludos Dyvid. Lo de la votación de Power Rangers lo puse porque allí se te ha ido la mano un poco con los comentarios, por ejemplo la contestación que le hiciste a Dark512 (disc. · contr.):

Que bonito Dark512 si quieres me pongo a crear CENTENARES de articulos sobre series irelevantes hi ya vereis la gracia que os hace.--Dyvid 17:58 30 nov 2006 (CET)

es una falta a la wikipetiqueta. Además en esa votación votaste dos veces. Realmente, al igual que lo que te dijo Jarke renglones atrás, deja la candidatura y coge experiencia que en un futuro quizá tengas mas suerte. Gánate el respeto de los demás usuarios con una buena conducta y un trabajo bueno y verás como la próxima votación te será más favorable.

Un abrazo Mauron 13:11 6 dic 2006 (CET)

[editar] Artículos destacados

¡Hola Dyvid6! Quería hacerte reflexionar sobre la razón del voto en contra al candidato a artículo destacado Tails Adventures. En tu comentario reconoces que opinas como Alonsorgaz, que el artículo está currado pero que desde tu punto de vista hay otros temas más enciclopédicos y con más interés general. Pues bien solo quería asegurarme de que hubieras leído los criterios de evaluación, yo me los he leído y no sé que criterio de los expuestos no cumple. En todo caso no sé en que criterio encaja tu comentario.

Por otro lado quería mostrarte ejemplos de artículos destacados sobre videojuegos en Wikipedias en otros idiomas.

[editar] Wikipedia en inglés

3D Monster Maze Chrono Cross Chrono Trigger Donkey Kong (arcade game) Doom Empires: Dawn of the Modern World Final Fantasy IV Final Fantasy VI Final Fantasy VII Final Fantasy VIII Final Fantasy X Final Fantasy X-2 Half-Life 2

Halo: Combat Evolved Katamari Damacy The Legend of Zelda: Majora's Mask The Legend of Zelda: The Wind Waker Metal Gear Solid 3: Snake Eater Oddworld: Abe's Oddysee Perfect Dark Shadow of the Colossus StarCraft

[editar] Wikipedia en alemán Pokémon Super Mario Donkey Kong

[editar] Wikipedia en francés Doom Nintendo Entertainment System [editar] Wikipedia en polaco Icy Tower

Espero que reflexiones sobre tu voto. Saludos. --Paintman (¿hablamos?) 21:32 6 dic 2006 (CET)

Y añado con orgullo algunos destacados de esta Wikipedia con esta temática:

• Manga
• Maria-sama ga Miteru
• Juego bishōjo

Para que veas que esto es general! 利用者:Taichi - (会話) 01:24 7 dic 2006 (CET)

Gracias por tu crítica constructiva, te animo a mejorar los fallos que encuentres para así poderlo convertirlo en destacado. Saludos. --Paintman (¿hablamos?) 21:09 7 dic 2006 (CET)

Ja, el hecho de que haya tantos artículos de juegos de video destacados en la wikipedia en inglés y unos pocos en otros idiomas no revela que los juegos de video (que me gustan y crecí con ellos de niño) sean productos que ayuden a educar al mundo, más bien apuntan a que tal como lo dice el artículo Wikipedia:Por qué la Wikipedia no es tan grandiosa, muchos de los usuarios de la Wikipedia son también geeks y usuarios de Slashdot. Larga vida a Mario y a Pac-Man, Ornitorrinco (Discusión) 02:47 12 dic 2006 (CET)

[editar] Fusiones

"Don't preocup", Dyvid. Precisamente es lo que estoy haciendo. Consultar si, al menos hasta que se desarrolle un poco más, no sería más conveniente integrarlo en Pokémon. Más adelante, si el tema lo requiere, podrías volver a crearlo y en la sección correspondiente de Pokémon añadir la referencia a "artículo principal: Movimiento Pokémon". Puedes ver un ejemplo de lo que te digo en España. Fíjate que aunque la sección "Historia" es bastante amplia, referencia a un artículo todavía más extenso y específico. Echa un vistazo a ver qué te parece la idea y ya me comentarás algo. Venga, saludos, y a seguir, que hace falta. --Zufs 12:58 7 dic 2006 (CET) Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Movimiento_pokemon"

[editar] Re: Felicidades

Gracias Dyvid por tus comentarios. Saludos, Alpertron (discusión) 13:20 7 dic 2006 (CET)

[editar] Bibliotecario

David, no me había fijado antes, y he visto ahora tu candidatura. Me pasé por ella, y quiero darte la enhorabuena porque creo que eres el primer candidato (desde que yo estoy aquí) que reacciona con tanta deportividad ante los comentarios adversos. Has demostrado que serás un buen biblio cuando te elijan en un futuro. Sigue mejorando, Mercedes (mi discusión) 14:33 7 dic 2006 (CET)

Yo también te recomiendo que tengas más serenidad, no es por nada pero muchos wikipedistas expertos ven a los nuevos prospectos, y como te advertí más arriba, hay una gran cantidad de usuarios que cuestionan esos detalles, pero no quitan la confianza de que vas a mejorar. Ahora bien, algo que te voy a pedir es que no hagas papelones como en la votación de las 95 tesis, ya que el protestantismo no es una religión extinta en los países hispanoamericanos. En este artículo en inglés; en:Protestants_by_country, muestra con números la cantidad de protestantes, y Venezuela es el país de habla hispana con más protestantes con un 29% de toda la población. Para que sepas, tengas un poco más de tacto y no decir a "lo loco". Y recuerda mantener tu ritmo de mejora. 利用者:Taichi - (会話) 20:46 7 dic 2006 (CET)

Hola:

He visto que te has propuesto a bibliotecario y no te han elegido. Bueno, eso le puede pasar a cualquiera. Si quieres un consejo, si quieres ser bibliotecario deberías tener muchísimo cuidado con la ortografía y la gramática. Sé que te lo han comentado en la página de votación, y entiendo lo que dices, que tu lengua materna es el catalán. Es comprensible, pero no aceptable. Lo que quiero decir es que preciamente una de las labores de un bibliotecario es cuidar la corrección lingüistica de las páginas, eliminar errores ortográficos y gramaticales. Yo mismo tengo bastantes faltas de ortografía, y por eso no me atrevo a presentarme a bibliotecario. Ten en cuenta que esto es una enciclopedia, y las cosas deben estar escritas de forma correcta, no sólo para que se entiendan, sino para que la gente vea cómo se escribe correctamente.

Un saludo: --Wewe 17:01 10 dic 2006 (CET)

Hola. Como te comenta Wewe, es imprescindible que mejores tu gramática y tu ortografía, pero no ya para ser bibliotecario, sino simplemente para colaborar provechosamente en la Wikipedia que, recuérdalo, es ante todo una enciclopedia y no puede permitirse el lujo de errores ortográficos garrafales. De lo contrario, das un trabajo a veces superior del que aportas, porque alguien ha de ir detrás de ti corrigiendo tus errores ortográficos. Y, si no se corrigen, sufre la propia Wikipedia, que da una imagen de lastimoso descuido a los lectores, e incluso puede confundirles. Sabes como yo (que soy también catalanohablante) que justificar esos descuidos porque el catalán sea tu lengua materna es una simple excusa. Consulta el diccionario cuando dudes sobre la ortografía, lee buena literatura en castellano y ya verás como tu ortografía mejora. Saludos. Yonderboy (discusión) 21:06 10 dic 2006 (CET)

No quiero polemizar contigo: insisto en que el hecho de que el castellano no sea tu lengua materna no es excusa para tu mala ortografía. A mí me da lo mismo, pero empeñarte en buscar excusas no te va a ayudar a mejorar. El catalán no es mi lengua materna, y seguro que lo he estudiado menos que tú el castellano (por razones de edad), pero te puedo asegurar que lo escribo con corrección. Lo mismo puedo decir del inglés: no es mi lengua materna pero eso no me impide que lo escriba correctamente. Por último, muchos errores que cometes no son ortográficos, sino tipográficos (o sea, al teclear), y eso no tiene nada que ver con el castellano, sino con escribir con prisa o con descuido. Dicho todo con ánimo constructivo. Salutacions. Yonderboy (discusión) 11:04 12 dic 2006 (CET)

[editar] He marcado un artículo tuyo...

... para borrarlo porque es mejor crearlo de nuevo partiendo de cero. El artículo Erwinia que has realizado no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual lo he marcado para su borrado.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el Manual de Estilo y también Cómo se edita una página. De ese modo, ahorras tiempo a otros wikipedistas que tienen que tomar parte de su tiempo en revisar y corregir tus trabajos. El problema fundamental es que el artículo mencionado arriba no tenía un contexto claro y adolecía de corrección gramatical, ortográfica y de estilo, para ser un artículo aceptable en Wikipedia. Tampoco estaba categorizado ni wikificado (nombre en la entradilla en negrita, etc.) Gracias por tu comprensión y perdona por las molestias que esto te pudiera causar, pero considero que eran solo unas líneas y el trabajo de hacerlo de nuevo no parece demasiado. Un saludo cordial y escríbeme si necesitas ayuda. Escarlati - escríbeme 18:38 7 dic 2006 (CET)

Alguien lo ha vuelto a crear, con el estándar wikificado. Si quieres añadir información, hazlo, pero ten en cuenta la relevancia de lo que edites y cuida sobre todo el estilo y la ortografía. Escarlati - escríbeme 23:25 7 dic 2006 (CET)

[editar] Sabías que

Para acceder al sabías qué, le tienes que dar al enlace [2], que está debajo del Sabías qué en la portada, en el enlace pone. "Archivo". Una vez allí, le das a programación semanal y lo editas. Un saludo.--Alonsorgaz 17:53 8 dic 2006 (CET)

[editar] Consultas de borrado

No sería la primera vez que se archivan consultas de borrado "antes de tiempo" porque el artículo ha mejorado notablemente, como es el caso. Estaba clarísimo que no se iba a borrar, continuarla habría sido una pérdida de tiempo para todos. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 18:49 8 dic 2006 (CET)

Pues cuando se ve claramente que la votación no tiene sentido porque el artículo ya no merece borrarse, no pasa nada, se cierra y santas pascuas. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 18:56 8 dic 2006 (CET)

[editar] Saludos y consulta de borrado

Hola, Dyvid. Primero y antes que nada, pedirte disculpas si te he podido ofender con mi comentario en la consulta de borrado sobre Las 95 tesis. No tenía ánimo de molestarte, sino que, sinceramente, afirmar que el protestantismo es una religión minoritaria me pareció o una broma, o puro partisanismo en contra. De ahí mi comentario en la línea del tuyo anterior, solo pretendía quitar hierro al asunto. En el mundo hay, como te comenté, más protestantes que católicos (tienes algunos números oficiales precisamente en protestantismo).

Tu afirmación posterior de que "en todos los paises de habla española los protestantes estan practicamente extinguidos" es también errónea; ten en cuenta que, nominalmente, los evangelistas, nuevos nacidos, e incluso los testigos de jehová son protestantes en lo que a la Iglesia Católica respecta. En latinoamérica las distintas confesiones protestantes son, por lo tanto, tanto o más numerosas que el catolicismo. Ten en cuenta también que el católico es globalmente poco practicante (un 10-30% según el país en cifras del propio vaticano, mientras que el protestante suele tener una vida religiosa mucho mas activa).

Por otra parte no sé a que te refieres cuando comentas que "hay toda una serie de factores que indican que pontro no sera(que creo que son evidentes) asi". ¿Te refieres a que haya más católicos que protestantes? ¿Cuales son esos factores? Te agradecería una aclaración, porque no sé a qué te refieres y es un tema que me interesa.

Un saludo cordial, Richy 15:22 9 dic 2006 (CET)

Gracias por comentarme tu punto de vista. Lo cierto es que las iglesias protestantes están viviendo en España una época dorada, y cada vez las hay más, precisamente gracias a la afluencia de inmigrantes latinoamericanos que profesan alguna de sus ramas (fíjate en una entrevista con un anglicano durante el Fòrum de les cultures, donde da la cifra más o menos de 1.200.000 fieles evangelistas). La explicación de porqué no ha habido nunca muchos protestantes en España (comparativamente) hasta ahora es bastante evidente, teniendo en cuenta la especial relación de la iglesia católica con el poder en este país.

Trazas una interesante relación entre un aumento de problemas sociales (hablas de drogadicción y delincuencia, por ejemplo) y la pérdida de interés en la religión... ¿Estás seguro de que existe dicha relación tal como la planteas? Es más, ¿existe realmente un aumento en esas problemáticas sociales? Suponiendo que exista, y que la correlación entre, por ejemplo, delincuencia y falta de fé religiosa sea cierta, ¿cual es causa y cual efecto? Todo el conjunto me resulta aún más interesante después de ver como te declaras "pagano". Me quedo con la idea de que pareces defender la necesidad de profesar algún tipo de fe religiosa como guía moral, aunque la tuya es de raíz pagana (a no ser que más que pagano seas ateo)...

En qualsevol cas, m'alegro de que haguem resolt la possible discrepància a plena satisfacció d'ambdós; aquesta es una de les parts més gratificants de la Wikipedia. Salutacions ben cordials, Richy 08:20 11 dic 2006 (CET)

No es una pregunta con mala intención, es solo que yo mismo no lo tengo claro

[editar] Peaje Urbano de Londres

Hola de nuevo, he visto tu votación en contra de este artículo, me puedes decir lo que le falta? es que simplemente pusiste aún le falta mucho pero no especificaste en los comentarios qué es lo que le falta. Saludos Guanxito 23:25 9 dic 2006 (CET)

Hola, lo de la plantilla huérfana (que no es una plantilla, sino un artículo huerfano) fue corregido en el mismo momento que se hizo el comentario. Así que no entiendo a qué te refieres con ello.. saludos Guanxito 00:17 11 dic 2006 (CET)

[editar] Visitate

Hola Dyvid6 visita Ryo Akiyama y corrige tus faltas, sobre todos tus hi , prueba a crear tus artículos en word, con ortografía castellana, para que no te pasen estas cosas. ah tu página de usuario también están llenas de hi.

un saludo y animo Papix (Si, ¿Digame?) 21:37 10 dic 2006 (CET)

[editar] Hola. Sobre comienzo de dinastía egipcia.

Disculpa por la tardanza en contestar. Voy a chequearlo y te contesto. --Damifb 22:16 10 dic 2006 (CET)

[editar] Bots

Perdóname pero no me gustan tener mi página de usuario llena de cajas, me parece muy naif. ¿Ayudaría en algo poner cajas de usuario a que se adopte finalmente esta política y se empezaran a usar bot útiles?

Sobre la transcripción de código wiki sin que sea leído como tal por los navegadores, te cuento que es posible por medio de las etiquetas <nowiki>Código wiki que no queremos que sea interpretado</nowiki>, comprobalo viendo el código de esta edición a tu página. Saludos!

Con las etiquetas: {{Usuario a favor botopedia}}

Sin las etiquetas:

Saludos, Ornitorrinco (Discusión) 02:41 12 dic 2006 (CET)

[editar] Ranma

Hola David. Estaba mirando artículos, y me he dejado caer por los mangas. He visto que has hecho algunas páginas nuevas, como Cologne, Happosai, Director Kuno y Kodachi Kuno. Te quería decir varias cosas: La primera, felicitarte porque has mejorado de forma espectacular tu ortografía. La segunda, que te los he retocado un poco, porque tenían la plantilla de {{textualizar}}, puedes ver la diferencia en historial (¿sabes cómo se hace?), y la tercera, que intentes ampliarlos un poco. Fíjate en algunos otros de los personajes de Ranma, que son un poquito más completos y añade todos los datos que puedas sobre los personajes, yo no puedo porque no los conozco. ¿Qué tal los exámenes? Mercedes (mi discusión) 12:27 12 dic 2006 (CET)

[editar] IRC

Mira esta página, Wikipedia:Canal IRC. Yo tengo mIRC, cuando lo tengas, pinchas y te pregunta; tienes que unirte a IRC Hispano, y buscar en sus canales wikipedia-es. Cuando ya tengas el mIRC podrás hacerlo directamente desde canal de IRC. El mIRC funciona mejor con Mozilla Firefox que con Internet Explorer. Mercedes (mi discusión) 20:38 12 dic 2006 (CET)

Me parece que no te lo he explicado bien, lo siento es que soy muy mala para estas cosa. Yo estuve mucho tiempo hasta que lo conseguí, y no me acuerdo muy bien de cómo. Mercedes (mi discusión) 12:32 13 dic 2006 (CET)

[editar] Cerrecé

Hola.

Perdona que haya sido un poco cruel con tu ortografía, pero la corrección ortográfica es la tarjeta de presentación de Wikipedia ante el lector, y sin ésta, perdemos la mayor parte de nuestra credibilidad, por muy acertados y completos que sean nuestros datos. En el futuro, me abstendré de esos comentarios, incluso en el IRC, donde suelo mostrar un perfil digamos... más canallesco.

Respecto a tu posible candidatura para el CRC, sinceramente, no te veo preparado, al igual que no te veía preparado para ser bibliotecario. Llevas poco tiempo aquí, y aunque es de valorar tu interés por comprometerte con este proyecto, no debes tener prisa. Desde luego, si de todas formas quieres presentarte, nada te impide hacerlo. Incluso al elaborar la política hemos intentado que el proceso de elección sea lo menos polémico posible, impidiendo el voto en contra y separando las páginas de votación de cada candidato (páginas que, respondiendo a tu pregunta, aún no se han creado, pero que se crearán en su momento).

Sin embargo, no quisiera con esto desanimarte. Estudia las políticas de Wikipedia y mantén una actitud centrada y tolerante con los demás. El CRC se renueva cada seis meses y es probable que entonces sí tengas una oportunidad clara. Seis meses en Wikipedia es mucho tiempo, y algunos se han hecho bibliotecarios en la mitad de ese tiempo. Ya he visto que has corregido gran parte de los errores ortográficos del principio. Sigue así y escribe artículos de calidad, ya verás cómo todos terminamos siendo lo que hacemos.

Un saludo, Hispa 21:39 12 dic 2006 (CET)

[editar] Sobre Fede 5

Hola amigo:

Mirá, contestando a tu pregunta te digo que el ex usuario Fede5 (hoy por suerte ya no está entre nos, supuestamente) tenía como 6 o 7 personalidades distintas en la wiki. Cuando discutía, hacía ingrear en la discusión a sus "hermanos" y, por supuesto, siempre apoyándo las distintas tesituras de Fede5... Burló el control de la wiki por más o menos un año, hasta que en una discusión conmigo (yo era nuevo en la wiki) los biblios sospecharon y lo desenmascararon a este tramposo...

Acá te dejo el resúmen: [3].

Si querés ver la discusión completa, ingresá en los archivos de los meses anteriores. Yo no me había registrado aún y mi IP era 200.122.75.87

Lo de The Edge, me pareció que podía llegar a ser Fede5 por los temas que insiste en tratar en la página del club Newell´s Old Boys (club del cual era hincha Fede5, al igual que The Edge) y Rosario Central (clásico rival de Newell´s); muy similares a los que planteaba Fede5. Además, contribuyó a una página creada por el própio Fede5; la de BB Rosario, es decir, que supuestamente conoce al creador de esta página o a algun amigo del creador (lo cual no sería grave si solo lo conociera)... Además, este usuario ingresa a la wiki unos días después de este bloqueo "masivo" de usuarios piratas... No sé, puede ser casualidad, pero uno cuando se quema con leche, ve a una vaca y llora...

No sé qué pensar, se lo dejé a los bibliotecarios pero no han podido corroborar este tema aún.

Saludos y cualquier cosa me preguntas

Lancha8795

• De todos modos, y siendo honesto con todos, me parece que se trata de dos perosnas diferentes y fue una casualidad todo esto... Habían motivos para las sospechas pero no creo que sean la misma persona. Por ahí sí se conocen, pero ya no creo que Fede5 sea The Edge...

Saludos Lancha8795

[editar] Contador de ediciones

Lleva unos cuantos días caído. Se supone que pone que tardarán unos pocos días en solucionarlo, pero creo que ya llevan una semana... Jarke (discusión) 19:41 14 dic 2006 (CET) P.D.: ¡Gracias!

[editar] Re: Felicidades

Gracias por las felicitaciones. Por cierto... soy hombre :-P Saludos, --Mahadeva (Mensajes) 21:44 15 dic 2006 (CET)

[editar] Respuestas

Gracias por todo, el problema, es ser el único castigado

"Mi promesa en la francesa: Aqui nos encontramos, con un problema ocurrido, por la negación de la ayuda pedida a un administrador, y lo peor esque siendo inocente he sido condenado, por algo que no he cometido aún.

Como acto de buena fe; si seme libera de mi condena, estoy dispuesto que antes de intervenir yo en algún tema candente, sea yo quien se lo mande a algún administrador resposable, y sea ese administrador resposable, que haga o deje de hacer los cambios. Hasta ahora ningún administrador ha venido con buena fe, yo si la tengo;

Si me desbloquean; acepto, que un Administrador,sea quien realice los cambios en páginas concretas y candentes (a los cuales yo llevaría fuentes).

Si no cumplo mi promesa, que sea ese mismo administrador responsable, quien me bloquee por 1 mes. Asi mismo pido que se revisen las actuaciones de los 2 implicados en mi bloqueo, y eso incluye al administrador que me negó su ayuda y después me bloqueó sin ayudarme, ni avisarme."

Sé que no recibiré respuesta, y que pasan de mi.

Para mas colmo ese usuario marroquí, se dedicó a escribir tres veces en mi página de discusión (sólo para joderme) mira esto [[4]], como me insulta aqui y le escribe al administrador (después de eso me bloquea el adminitrador), y mira ahora [[5]], como el no fue castigado.

Y el colmo es [[6]], pedir que se me bloquée para siempre.(Bokpasa 22:05 15 dic 2006 (CET))

[editar] Wiki francesa

Lee esto esto, que casi todo está en español, y esto, y esto más, donde le comunican a Bopkasa que han bloqueado al otro por insultarle, y les piden que dejen ya el tema. El otro usuario marroquí, Yusuf ibn Tashfin, no le había insultado, le había acusado de vandalismo, cosa muy diferente: yo también he puesto una acusación de vandalismo, y muchas otras personas, quizá tú también, y EL TAMBIÉN, llamando vandalismo a ¡una falta de ortografía!. Pero eso no es un insulto, aunque pueda ser injusto en alguna ocasión. El bloqueo que le pusieron a Bopkasa fue el día 9 de diciembre por insultos racistas, no por otra cosa. El día 12, se presenta a bibliotecario, y cuando recibe 8 votos en contra, que me he molestado en comprobar y no todos son de bibliotecarios, en lugar de esperar más o reaccionar deportivamente (como hiciste tú, por cierto), retira la candidatura sin explicaciones, se va al café a protestar contra los bibliotecarios (nota que en su primer mensaje no dice nada del bloqueo, sólo se queja de los biblios en general), y luego pone la siguiente candidatura para CRC. Tarda desde el día 9 hasta el 13 en "denunciar" el caso, y se viene a hacerlo a la wiki española, ¿por qué?. Yo creo que tiene que dar mayores explicaciones, pero, además, no se puede meter con todos en general, hay dos o tres bibliotecarios más conflictivos, pero hay en total 91, que además de sus ediciones normales, realizan otras funciones la mayoría de las veces porque se lo pedimos los demás: "bórrame esta página, que me he equivocado", "alguien ha hecho un artículo que sólo pone María te quiero (literalmente, de estas hay a mantas)" y otras. Perdona el rollo, pero no quería alargar la entrada en el café, que ya es muy larga. Mercedes (discusión) 23:47 15 dic 2006 (CET)

Mercedes te he respondido. Una falta de ortografía Mercedes no fue, fue blanquear una sección de una página y quitar una tílde [[7]](después que ese mismo administrador me llamara vándallo).

Según lo de "presume de buena fe" hay que evitar decir vandalismo. Me retiré porque Er Komandante fue muy amable y me pidió amistosamente que me retirara, y le hice caso. Lo hice en la española, esa misma noche en que me bloquearon en la francesa, cosa que fui acusado de enviar "spam interno" por un administrador. (Bokpasa 11:02 16 dic 2006 (CET))

. Yusuf ibn Tashfin Sí me había insultado, según Ecemanl dar información falsa no poner fuentes y cosas asi es vandalismo (en la española), además en lo de presume de buena fe, pone que ahi que evitar las palabras que puedan mal interpretarse.

[editar] Firma

Cambia tu firma, está mal, está enlazando con el namespace principal y si no lo haces al final aparecerá tu nombre de usuario en las páginas requeridas confundiendo a los editores. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 11:24 16 dic 2006 (CET)

Se cambia en Especial:Preferences donde pone "Tu apodo (para firmas)" escribes el wikicódigo que desees que aparezca, por favor evita firmas rimbombantes, en la sencillez está el gusto, seleccionas "Firma sin enlace automático" y finalmente guardas tus preferencias. Y para firmar debes poner ~~~~. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 11:33 16 dic 2006 (CET)

[editar] Gracias

Muchas gracias por los ánimos. Me alegro que estés mejorando tu ortografía, sigue así ;). Jarke (discusión) 11:56 16 dic 2006 (CET)

[editar] IRC

Para entrar en el IRC no es necesario registrarse en ningún sitio. Sí es posible luego registrar tu nick allí para que nadie más lo pueda usar, pero en ningún caso obligatorio (tal vez estés intentando usar un nick registrado por otro).

Otra posibilidad sería que estés intentando usar un cliente que te pida registrarlo. En tal caso hay muchos otros gratuitos. Categoría:Clientes IRC

Por favor, aclara qué programa estás usando, los pasos que intentas dar y el error que te da para poder detectar mejor dónde está el prolema.

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 13:53 16 dic 2006 (CET)

¿¿Acceder desde explorer?? Mira [8] Los datos concretos es que tienes que acceder a la red freenode (servidor irc.freenode.net) y al canal #wikipedia-es (opción Directamente a un canal). ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 22:12 16 dic 2006 (CET)

[editar] Desde el café

Iba a dejar este comentario en el café, pero creo que es más oportuno dejarlo aquí, pues a ti va dirigido:

Bueno, yo creo que la duda de por qué bloquearon a Bokpasa (disc. · contr.) en la wiki francesa ya ha sido resuelta. El que tenga interés puede ir para allá a investigar más. Discutir aquí si fue un bloqueo acertado o no, qué le dijo a quién qué y por qué... francamente, me parece inútil. La wikipedia francesa es otro sitio, y aquí bastante tenemos con lo nuestro. Dyvid6, si quieres investigar más sobre el asunto lo mejor sería que fueses allí y te leyeses los historiales. Y me parece totalmente fuera de lugar que exijas a otro usuario que te diga quién fue bloqueado primero. Mercedes ha tratado de explicarte el conflicto en tu página de discusión con la intención de hacerte un favor y de no alargar esta discusión, que poco sentido tiene continuar aquí. Cosa que no tenía ninguna obligación de hacer. Que le respondas en el tono de exigencia en el que lo haces me parece francamente desproporcionado. Por otra parte, dyvid6, Gaeddal en la página de usuario de Bokpasa no le insinua ni amenaza de ninguna forma, se limita a aconsejarle lo que él cree que es un buen método a seguir en las confrontaciones (comentario que me parece acertado, por cierto). Por favor, antes de acusar leéte bien los comentarios, pues puedes ser sancionado por acusar en falso. Tal y como lo has hecho no creo que estés haciendo ningún bien.

Me gustaría pedirte que fueras más respetuoso con los usuarios. exigiendo y acusando sin motivo a usuarios que sólo tratan de ayudar dando consejos y explicaciones a otros más novatos puede acabar desanimándoles. Chabacano (discusión) 20:54 16 dic 2006 (CET)

[editar] Candidatura

Hecha la revisión. En el punto 3, ¿quieres decir cualquier decisión que no esté consensuada por los demás miembros del CRC., o se ha colado el no? Lo digo por si acaso. Espero que tengas suerte; sobre lo que dices del tiempo libre, no lo dediques todo a la wiki, hay que salir con los amigos, leer, hacer deporte,... todo es importante. Un abrazo, Mercedes (discusión) 11:10 17 dic 2006 (CET) No me has molestado, no te preocupes que yo no soy picajosa.

[editar] Wikipedia:Comité de resolución de conflictos

Primero te presentas a bibliotecario, y ahora ¿Te vas a presentar al Comité de resolución de conflictos? no vas muy deprisa?

Te aconsejo, que sigas como editor, y visitando las discusiones donde se hablan de la políticas de la wikipedia, y colaborando en todo lo que puedas dentro de tus posibilidades.

Yo personalmente no me considero capacitado para proponerme como bibliotecario y mucho menos pertenecer al comité de conflictos, por ahora, a lo mejor dentro de dos o tres años, puede.

animo y seguir así. Papix (Si, ¿Digame?) 11:53 17 dic 2006 (CET)

[editar] Firma

Hola de nuevo. Tu firma enlaza siempre a la página de usuario, podrías (si quieres) enlazar directamente a ésta: En las solapas de "Datos personales" marcas la opción que hay debajo del apodo y que dice "Firma sin enlace automático". Eso haría que se eliminase el que tu firma te lleve a la página de Usuario:Dyvid6.
Luego ya escribes todo lo que quieras que salga en la firma, tal y como lo escribirías en la wiki. Es decir, si quieres que salga tu nombre y discusión pones: [[Usuario:Dyvid6|Dyvid]] ([[Usuario Discusión:Dyvid6|LO QUE QUIERAS]]), y el enlace traería a esta página si se marca "LO QUE QUIERAS", y a la de usuario si se hace en Dyvid. Un saludo, Mercedes (discusión) 15:18 17 dic 2006 (CET)

[editar] Vale

Era por si acaso. Por cierto, aunque has cambiado la firma me sigue llevando a la página de usuario: ¿Has marcado la casilla de debajo, donde pone "firma sin enlace automático? Mercedes (discusión) 16:09 17 dic 2006 (CET) Sigue sin estar enlazado, ¿Has refrescado la caché? Debajo de todo te dice cómo hacerlo en cada navegador. Mercedes (discusión) 16:14 17 dic 2006 (CET)