Diskussion:Primtal

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

hvad med 1?

Fra artiklen:

"Bemærk at 1 ikke er et primtal i definitionen ovenfor, da vi jo netop krævede at et primtal er større end 1. Man kunne godt have defineret 1 til at være et primtal, men det gør den videre udvikling af teorien mere besværlig, idet mange sætninger kun gælder for primtal større end eller lig 2. Det gælder for eksempel for den tidligere oplyste entydighed af primfaktoropløsninger. Hvis 1 var defineret til at være et primtal, ville fx 60 kunne skrives som et produkt af primtal på uendelig mange måder. Derfor er det naturligt, at definere 1 til ikke at være et primtal."

Håber det gav svar på dit spørgsmål (hvem end du er ;D) /AB-me 3. jun 2005 kl. 20:33 (CEST)

[redigér] Næsten-primtal eller Chen-primtal

Mangler der ikke noget om dette? På den engelske wiki findes der noget, Chen Jung-run har vist at der er uendelige mange par af primtal og næsten-primtal. Hvor næsten-primtal er lig med tal der kun består af to primfaktorer f. eks. 21 (3 x 7). --Villy Fink Isaksen 28. okt 2006 kl. 23:44 (CEST)