Wikipedia:Fejlrapporter

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

På denne side samler vi alle de fejl der er specifikke for den danske Wikipedia.

Det vil sige, hvis teksterne i brugerinterfacet er forkerte eller forvirrende, hvis de danske bogstaver æ,ø og å opfører sig mærkeligt, eller hvad der nu ellers kan være galt. Alle tekster i brugerinterfacet kan rettes til på Wikipedia:LanguageDa.php (siden skal dog først overføres som en fil til serveren før ændringen har nogen effekt), men det er nok en god ide først at opnå enighed på denne side før man ændrer der.

Hvis du finder fejl i koden eller hvis du har forslag til ekstra features så brug MediaZilla i stedet.

---

Indholdsfortegnelse 1 Danske bogstaver 2 Paranteser i søgefeltet 3 Videnskablige navne 4 Bruger bidrag 5 Billeder påstås ikke at være brugt i nogen artikel 6 Søgefunktion ude af drift ? 7 Manglende side i historik 8 Resultat efter karaktergivning 9 Ønskede sider 10 Link til AD-konverter "forsvinder" 11 Oplevelser omkring Ø 12 Fejl i "Hvad henviser hertil" 13 Hvor er de aktuelle begivenheder på forsiden? 14 Skabelonnavn med latin1 15 Namvnerum - burde vel være Navnerum 16 Hjælp søges vedr. blokering 17 Statistik, hjælp

[redigér] Danske bogstaver

• På siden Alle sider efter titel bliver de danske bogstaver sorteret ÅÆØ, de skulle have været sorteret ÆØÅ. Christian List 9. Okt 2002 kl.01:19 (CEST)
  • Udviklerne er klar over dette problem, det vides dog endnu ikke hvornår en løsning kan forventes.

• ÆØÅ og æøå "knækker" links: I honninghøst ([[honning]]høst) er det kun honningh, der er et link. --Palnatoke 21. apr 2005 kl. 18:36 (CEST)
  • Problemet er så vidt jeg kan finde ud af, at MediaWiki:Linktrail er et regexp der skulle sørge for at inkludere de danske bogstaver i ovenstående eksempel. Men jeg er ikke god nok til regexp til at jeg kan gennemskue om der er fejl i MediaWiki:Linktrail. Hvis nogen ved hvad der skal stå, så sig endelig til. --Christian List 21. apr 2005 kl. 19:01 (CEST)
    • Se på den tyske udgave de:MediaWiki:Linktrail. Den virker. Jeg lavede en enkelt stikprøve. Den ligner den danske til forveksling :-( --Rune Magnussen 21. apr 2005 kl. 20:20 (CEST)
      • Det ser ud til /^([a-zæøå]+)(.*)$/sDu er den rigtige udformning, nu ser problemet i hvert fald ud til at være væk. --Christian List 7. jul 2005 kl. 01:39 (CEST)

Problemet forsvandt allerede ved skiftet til MediaWiki 1.5 så vidt jeg har observeret. Byrial 7. jul 2005 kl. 02:53 (CEST)

[redigér] Paranteser i søgefeltet

Jeg forsøgte at søge på "marsvin (hval)" og fik følgende fejlbesked:

Database fejl For query "marsvin (hval)"

Der er sket en database query syntax fejl. Dette kan være på grund af en illegal søge query (se Søgning på Wikipedia), eller det kan betyde en fejl i softwaren. Den sidst forsøgte database query var:

SELECT cur_id,cur_namespace,cur_title,cur_text FROM cur,searchindex WHERE cur_id=si_page AND ( (MATCH (si_title) AGAINST ('marsvin')) ( (MATCH (si_title) AGAINST ('hval')) ) ) AND cur_namespace IN (0) LIMIT 0, 20 fra funktionen "SearchEngine::showResults". MySQL returnerede fejlen "1064: You have an error in your SQL syntax. Check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '( (MATCH (si_title) AGAINST ('hval')) ) ) AND cur_namespace IN ".

Malene 6. Jun 2003 kl.10:54 (CEST)

Problemet er paranteserne, hvis du fjerner dem så virker det. Men det er selvfølgelig ikke nogen undskyldning, det bør virke både med og uden paranteser. Der er allerede udfyldt adskillige fejlrapporter mod søgefunktionen (se bug reports), og de nævner at man vil ændre søgefunktionen til at bruge MySQLs interne søgefunktion istedet for sådan en lang SQL sætning, dette kan dog først gøres effektivt når vi har opdateret til MySQL 4, så der går lidt tid før det bliver en realitet. -- Christian List 6. Jun 2003 kl.16:10 (CEST)

[redigér] Videnskablige navne

Videnskablige navne, som opslagsord kan ikke skrive med skråskrift, sådan som man plejer at gøre.

Nej, det lader sig ikke gøre med den nuværende software. -- Christian List 6. jan 2004 kl. 16:49 (CET)

[redigér] Bruger bidrag

hmm jeg tror der er en fejl i listen her. Hvis jeg forsøger at se mine bidrag, der går ud over de første 500, påstår Wikipedia at:

"Ingen ændringer er fundet som matcher disse kriterier."

Det kan selvfølgelig være jeg lige præcis har lavet 500 bidrag ialt idag, men jeg tror nu ikke rigtigt på det. Under alle omstændigheder burde der være 501 bidrag når denne kommentar er postet.

Malene 18. jul 2003 kl.00:47 (CEST)

Jeg er enig med dig i at det ser pudsigt ud at du har nøjagtig 500 bidrag. Men når jeg bruger funktionen på mine, virker der OK. De ældste bidrag man ser på dig, er din egen side "Bruger:Malene", så det kan jo godt være, rent tilfældigt, at du netop har 500 bidrag. Prøv at bruge funktionen igen når du har lavet et par bidrag mere.JøhP 18. jul 2003 kl.09:40 (CEST)

Hmm idag har jeg lavet 5 nye artikler + min kommentar på denne side igår og kommentaren nu. Det bliver til ialt 507 artikler i forhold til igår da jeg tjekkede mine bidrag. Men jeg får samme fejlbesked når jeg forsøger at se mine bidrag ud over de første 500 ? Malene 18. jul 2003 kl.10:23 (CEST)

Du har helt ret. Der er noget galt (eller måske skal det være sådan) med offset funktionen. Prøv følgende eksperiment. Slå op på bruger bidrag, rediger så browserens adresselinie fra offset=0 til offset=1. Den vil nu vise de linier der kommer efter det seneste bidrag, men der vil mangle 1 linie. Den linie som mangler kan være en dublet af et andet bidrag eller en artikel som man er den sidste der har rettet (der er muligvis flere kriterier). Retter man nu offset til 2, vil der mangle 2 linier. Hvis man vil se alle linier er man nødt til selv at sætte limit og bevare offset på 0. Om dette er en fejl eller det er meningen ved jeg ikke.JøhP 18. jul 2003 kl.11:39 (CEST)

Så vidt jeg kan finde ud af, så har du kun lavet 404 bidrag, så jeg kan ikke se der er nogen problemer? -- Christian List 18. jul 2003 kl.17:47 (CEST)

Næ, du har jo ret, du har mere end 500 bidrag, der er noget galt. -- Christian List 18. jul 2003 kl.17:52 (CEST)

Hmm når jeg forsøger at se mine bidrag med 100 bidrag ad gangen får jeg ca. 408 bidrag ialt, der går tilbage til den 5. januar. Det passer meget fint med tidspunktet hvor jeg startede på Wikipedia. Sidste bidrag er på denne måde "Hel".

Men hvis jeg ser mine bidrag med 500 bidrag ad gangen får jeg præcis 500 bidrag ialt, men de går i øjeblikket kun tilbage til den 26. februar. Nogle bidrag må altså forsvinde "underud" ad denne liste.

Hvis jeg herefter leger lidt med urlen og sætter limit til f.eks. 5000 får jeg ialt 635 bidrag. Tidligste bidrag er "Einherjer" fra den 5. januar 2003:

http://da.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Speciel:Contributions&limit=5000&offset=0&target=Malene Offsetparameteren må gå galt på en eller anden måde? Hvis jeg sætter limit til 634 og offset til 0 vises netop de første 634 bidrag, men når jeg trykker "næste 634", hvor det sidste bidrag "Einherjer" burde dukke op får jeg fejlbeskeden.

Kan det have noget at gøre med den nye måde at tælle artikler på?

Malene 21. jul 2003 kl.20:53 (CEST)

Efter lidt SQL hacking har jeg fundet ud af at du har ret i at du har præcis 635 bidrag, så der er altså noget galt. Jeg tror ikke det har noget at gøre med den nye artikel tæller. Jan Pedersen har udfyldt en bug report på problemet, du kan se den her, så forhåbentligt løser nogen problemet før eller senere. -- Christian List 21. jul 2003 kl.21:20 (CEST)

Der er et smart redskab her: http://kohl.wikimedia.org/~kate/cgi-bin/count_edits

vh. - Nico 21. apr 2005 kl. 19:56 (CEST)

[redigér] Billeder påstås ikke at være brugt i nogen artikel

Ved et tilfælde ser jeg på siden for billedet Billede:Refraktion.jpeg - og ser til min undren under "Billedhenvisninger", at "Der er ingen sider der henviser til dette billede.". Jeg lavede selv både artikel og billede, så jeg ved at billedet bruges som minimum i artiklen om refraktion.
Jeg har endnu ikke set efter om der er andre billeder der har samme problem, men fejlen er potentielt farlig, i fald nogen beslutter sig for at rydde op i billedsamlingen...!

Du har helt ret i at det er en lidt farlig fejl. Problemet kan dog rettes op ved at bruge wiki syntaks istedet for html syntaks når man indsætter billeder, så virker det efter hensigten. Jeg har rettet refraktion artiklen, så du kan se hvad jeg mener. --Christian List 16. jun 2004 kl. 21:37 (CEST)

Du skal bruge linjeskift foran billedet.

Det er også noget som man skal gætte sig til.

16. jun 2004 kl. 20:50 (CEST)~

Problemet omfatter kun ca. 859 sider!

16. jun 2004 kl. 21:12 (CEST)16. jun 2004 kl. 21:12 (CEST)

Problemet omfatter alle gamle sider, som skal åbenes og gemmes for at fejlen rettes.

20. jun 2004 kl. 22:26 (CEST)pok 20. jun 2004 kl. 22:26 (CEST)

---

[redigér] Søgefunktion ude af drift ?

Set fra min maskine får man en tom hvid side når man bruger søgefunktionen - hvis siden man søger ekisterer kommer man frem. Det er tilsyneladende kun på den danske wiki. - er der nogen der har et bud? og-eller er det kun på min maskine ? vh. Nico 2. aug 2004 kl. 11:56 (CEST)

For mig virker søgningen som den skal. Jeg har desværre ikke nogen forslag, der med sikkerhed vil løse problemet, men prøv fx at tømme din browsers cache. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 2. aug 2004 kl. 12:03 (CEST)

Virker stadig ikke - cache tømt, scandisk, diverse genstarter , af og på logget, fjernet kategori-script - virus scanning, stadig hvid søgeside , og stadig kun på den danske  ???

- må indtil videre klare mig med Google site-search - suk - Nico 2. aug 2004 kl. 14:23 (CEST)

Har du prøvet om det virker i en anden browser eller på en anden computer? - Kåre Thor Olsen (Kaare) 2. aug 2004 kl. 15:31 (CEST)

Jeg er lige kommet hjem fra arbejde, hvor søgefunktionen virkede fint. Men her er samme problem som Nico beskriver. Men det virkede igår og intet er ændret... Jørgen 2. aug 2004 kl. 17:36 (CEST)

Mysikken breder sig - jeg testede på Opera og Mozilla, og på begge browsere virkede den én gang, hvorpå den også gik i hvidt ! - Jeg er bange for noget grimt på min maskine, men en fuld virusscanning viste ikke noget. - !?! -vhNico 2. aug 2004 kl. 17:48 (CEST)

Hos mig virker det hvis jeg trykker "enter" men det virker ikke hvis jeg trykker på en af knapperne "Udfør" eller "Søg". Er det det samme hos jer? --Christian List 2. aug 2004 kl. 17:55 (CEST)

Det virker til sider der eksisterer, men ikke som ordsøgning hvis navnet ikke eksisterer som sidetitel. --Nico 2. aug 2004 kl. 18:02 (CEST)

Også min oplevelse. Findes artiklen, kommer den frem både med enter og knap(udfør), men knap(søg) og søgning med enter virker ikke Jørgen 2. aug 2004 kl. 18:12 (CEST)

Nu lykkedes det også mig at få en hvid side frem når og en af udviklerne oplever det også - der kigges på problemet. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 2. aug 2004 kl. 19:11 (CEST)

JeLuF fandt og rettede fejlen. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 2. aug 2004 kl. 20:26 (CEST)

Jeps - så virker det igen - tak for hjælpen Nico 2. aug 2004 kl. 21:11 (CEST)

[redigér] Manglende side i historik

Flere sider i historik på Jean d'Arc giver følgende melding:

Databasen fandt ikke teksten på en side, som den skulle have fundet, med navnet "Jeanne d'Arc,oldid=145165".

Dette er ikke en databasefejl, men sandsynligvis en fejl i softwaren.

Send venligst en rapport om dette til en administrator, hvor du også nævner URL'en.

hvilket hermed er gjort (opdagede det tilfældigt - mangler dem ikke lige ;-) . vh. - Nico 4. dec 2004 kl. 13:25 (CET)

Jeg går ud fra det må være denne side du snakker om [1] men den virker fint for mig?

Det må vist have været et midlertidigt problem. --Christian List 4. dec 2004 kl. 19:08 (CET)

Ja- de virker også her igen :-> Nico 4. dec 2004 kl. 20:50 (CET)

Jeg var ude for samme fejltekst for 2-3 dage siden da jeg forsøgte at se nogle gamle udgaver af en anden artikel som netop var opdateret (har nu glemt hvilken). Problemet forsvandt af sig selv efter en halv times tid.

[redigér] Resultat efter karaktergivning

Der opstår en SQL-fejl, hvis der er ' i titlen. Svend Grønlund 2005-01-12 00:05

[redigér] Ønskede sider

Hvis man vil prøve at skrive en af de ønskede artikler er det umuligt at gennemskue hvilke der rent faktisk er ikke allerede er oprettet, da siden fører en hen til redigeringssiden. Hvis nu "ønskede sider"-siden linkede direkte til artiklen, så vil linket blive blåt når artiklen er oprettet, og dermed kan man se at denne side er oprettet. --Maitch 21. apr 2005 kl. 18:28 (CEST)

Ja, siden ønskede artikler bliver desværre ikke opdateret så ofte for øjeblikket, på grund af konstante problemer med serverkapaciteten. Ind i mellem opdateringerne vil jeg foreslå at benytte Wikipedia:Efterspurgte artikler i stedet. --Christian List 21. apr 2005 kl. 19:07 (CEST)

Men poiten er, at hvis de linker direkte til siden i stedet for redigeringssiden, vil man kunne se at det er ændret i mellem opdateringerne. Sådan foregår det på den engelske side, så hvorfor ikke på den danske? --Maitch 27. apr 2005 kl. 12:20 (CEST)

Det kunne vi selvfølgelig godt, den engelske er en manuelt opdateret liste, så du må da gerne lave en dansk. Men problemet er nu ikke så stort at jeg vil bruge mere tid på det. I den nuværende liste er det kun disse få stykker der er oprettet Polis, Hud, Glostrup Kommune, Imaginære tal og Kage, så listen er allerede tæt på opdateret. --Christian List 27. apr 2005 kl. 16:21 (CEST)

[redigér] Link til AD-konverter "forsvinder"

Jeg sidder lige og skriver på en artikel om drejespoleinstrumenter. Et sted i teksten vil jeg lave et link til den artikel der hedder AD-konverter. Men når jeg sætter kantede dobbeltparenteser om, forsvinder det linkede ord helt fra den viste artikeltekst. Efter denne sætning har jeg forsøgt at lave et link til AD-konverter: AD-konverter.
Er der andre der er stødt på det problem? — Peo 24. jun 2005 kl. 23:37 (CEST)

Jeg har ikke oplevet det, og kan også se dit link uden problemer. Virker det stadig ikke for dig? Måske har din browser problemer med et stylesheet. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 24. jun 2005 kl. 23:50 (CEST)

Det skal nok passe det er min browser der har "fis i kasketten". Jeg lod AD-konverter stå uden at linke det i artiklen om drejespoleinstrumenter, så jeg går lige ind og laver det til at link igen... — Peo 24. jun 2005 kl. 23:55 (CEST)

[redigér] Oplevelser omkring Ø

Ø blev en fejl flyttet til Ø ( som derefter blev slettet.

Jeg gjorde følgende for at redde den historik som derved var blevet slettet:

1. Slettede den nyoprettede Ø
2. Genetablerede den slettede Ø (
3. Flyttede Ø ( til Ø
4. Genetablerede den slettede Ø

Men historikken syntes alligevel i første omgang at være forsvundet:

• Historik-oversigten viste en overgang derefter kun 3 versioner fra i dag som alle stammede fra Ø (.
• Men en af diff-henvisningerne fra historik-siden gav alligevel den ældste version fra 2002 - og derfra kunne jeg gå gennem alle ændringerne op til i dag, og gendanne den rigtige version.
• Først derefter kom den rigtige gendannede historik frem på historiksiden, og tingene syntes igen at virke normalt.

Et eller andet var tilsyneladende ved at gå galt, men jeg ved ikke hvad eller hvorfor. Byrial 2. jul 2005 kl. 12:45 (CEST)

Og det illustrerer meget godt farerne ved Det Store Viskelæder. Man skal huske at tjekke historikken inden man sletter. --Palnatoke 2. jul 2005 kl. 12:53 (CEST)

[redigér] Fejl i "Hvad henviser hertil"

Både "Grøn frø og Rana esculenta er omdirigeringer til Grøn frø (Rana esculenta), men det vises ikke i Speciel:Whatlinkshere/Grøn frø (Rana esculenta). Byrial 6. jul 2005 kl. 07:22 (CEST)

[redigér] Hvor er de aktuelle begivenheder på forsiden?

Øh ja jeg har jo holdt wikiferie, såee måske er det meningen? Men jeg har ikke lige kunnet finde en diskussion omkring fjernelse af dem på forsiden så hvor er de blevet af? Mvh Malene Thyssen 5. jul 2005 kl. 21:55 (CEST)

Øh, de er da vist, hvor de plejer at være. Eller er det kun på min skærm?--Heelgrasper 5. jul 2005 kl. 22:02 (CEST)

Jeg kan også godt se nyhederne på forsiden, som sædvanlig, men når jeg nu kikker nærmere på dem, så mangler deres punktopstilling. Det ser som resultat mere rodet ud end sædvanligt. Mærkøligt... --Anjoe (Anders) 5. jul 2005 kl. 23:14 (CEST)

Den mangler også på min skærm. Den er der dog stadig på selve siden med de aktuelle begivenheder. Sært...--Heelgrasper 5. jul 2005 kl. 23:21 (CEST)

Jeg har begivenhederne, men ingen punkter - men hvis man går ind på siden aktuelle begivenheder er de der stadigvæk . - Something's going on ! Nico 5. jul 2005 kl. 23:26 (CEST)

Det lyder som om i måske har nogle cache problemer. Jeg kan fint se de aktuelle begivenheder. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 5. jul 2005 kl. 23:28 (CEST)

Hm mystisk. Det var vist ikke cachen, men hvis jeg hakker "Vis indholdsfortegnelse" af under "Forskelligt" i mine indstillinger så du'r det??? Hvis jeg fjerner hakket igen forsvinder de seneste ændringer også igen. Underligt... det må være en bug af en art. Mvh Malene Thyssen 5. jul 2005 kl. 23:44 (CEST)

I øvrigt mangler jeg også punktopstillingen som Nico og Anjoeefterlyser. De påvirkes vist nok ikke af valgene i de personlige indstillinger. Mvh Malene Thyssen 5. jul 2005 kl. 23:49 (CEST)

[redigér] Skabelonnavn med latin1

Hvis redigerer artiklen HTTP, kommer der neden for redigeringsvinduet en rød henvisning til [[Skabelon:OSI-model med kendte f� protokoller]]. Følger man henvisningen, kommer man til at redigere Skabelon:OSI-model med kendte få protokoller, men å'et er i URL'en kodet i latin1 som %E5. Vælger man nu "hvad henviser hertil" ses HTTP ikke. Byrial 9. jul 2005 kl. 22:53 (CEST)

[redigér] Namvnerum - burde vel være Navnerum

Siden http://da.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Speciel:Allpages&from=A bruger denne stavemåde 'Namvnerum' for namespace.
Google finder den fil der producerer denne stavemåde: http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:LanguageDa.php
... snip
# Namespace form on various pages
'namespace' => 'Namvnerum:',
'invert' => 'Invert selection',
... snip slut     -- Mvh PHansen 29. jul 2005 kl. 08:27 (CEST)

[redigér] Hjælp søges vedr. blokering

Jeg har brug for hjælp fra nogen som har en anelse hvad der er som sker vedr. blokering når man logger på. Brion Vibber og Kåre har været meget behjælpelige med dette problem, men den eksisterer stadigvæk.

Problemet er følgende: Når jeg logger på (cocies er slået til), efter ca. 10-15 minutter blokerer min firewall for IP 145.97.39.156 og specielt for 145.97.39.155 (som skulle være Wikipedia serveren). Efter blokeringen kan jeg ikke komme ind på Wikipedias sider, før jeg har skannet og fjernet log filerne. Jeg prøvede at lukke for firewallen og systemovervågningen, men historien er den same.

Det hele startede efter at jeg har fået Router. Selvom jeg derefter frakoblede Routeren, sker det samme.

Systemet er scannet for virus, der er ingen bug på systemet og forbindelsen til Wikipedia i firewallen er sat som tilladt. Er der nogen som ved hvad der er som sker og hvorfor denne blokering opstå?

mvh --Bobby 18. jun 2006 kl. 12:56 (CEST)

[redigér] Statistik, hjælp

I den danske statistik for danske wikipedianere er jeg ikke registreret som bidragyder hvilket har været tilfældet tidligere. Er der nogen der kan hjælpe eller forklare--Ultraman 1. okt 2006 kl. 07:14 (CEST)

Tja, med 2300 redigeringer i artikler burde du bestemt være på listen. Jeg har desværre ikke nogen god forklaring på hvorfor du mangler. Du kan eventuelt sende en mail til Erik Zachte (det er hollænderen der laver/vedligeholder statistikken) og spørge ham. --Christian List 1. okt 2006 kl. 16:22 (CEST)