Wikipedista diskuse:Mojza
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Obsah |
[editovat] a nazdar
... a nazdar, těší mne, -jkb- ✉ 14:15, 24. 5. 2005 (UTC)
- Díky, trochu se rozhlížím... --Mojža 14:18, 24. 5. 2005 (UTC)
-
- Jejda, návrat po dvouměsíčních wikiprázdninách? --Luděk 14:31, 24. 5. 2005 (UTC)
- Prázdniny byly trochu delší... Ale času moc není, snažím se jen udržet kontakt.
- --Mojža 13:20, 27. 5. 2005 (UTC)
[editovat] "Řazení" kategorií
Jestliže nějakou kategorii nově vytvoříte, pak shrnutí editace "zařazení kategorie" nejen je značně kontraintuitivní, ale hlavně nemá žádnou výpovědní hodnotu: zařazení kam? Udávejte to prosím - docela stačí obsah kategorie zkopírovat do okénka na shrnutí; popřípadě můžete uvést, kvůli kterým článkům ji vytváříte, ale takhle je to opravdu bezobsažné a matoucí. Děkuji --Malý·čtenář 12:49, 30. 5. 2005 (UTC)
- Kopírování názvu kategorie do shrnutí docela dost zdržuje, ale pokusím se.
- Jinak já ty kategorie nevytvářím, jen zatím vyhledávám "červené" kategorie v seznamu kategorií a pokouším se je začlenit. Takže je vytvořili autoři článků, ale nazařadili je do stromu existujících.
- Dělám to dost mechanicky, někdy mi něco uteče jako před chvílí historici - historikové, ale na to se obvykle časem narazí a napraví se to. Byl bych samozřejmě radši, kdyby tyhle "červené" kategorie nevznikaly a zařazovali by je autoři původních článků.
- --Mojža 13:05, 30. 5. 2005 (UTC)
[editovat] Čečna v kategorii Rusko?
Koukám na tu změnu, že Čečna byla přeřazena z kategorie "Ruská federace" do kategorie Rusko. Nevím, nevím - vždyť právě proto tam jsou boje, Čečeni nechtějí mít s Ruskem nic společného. Teď vlastně zcela straníme Rusku, zatímco předtím jsem dávali najevo, že Čečna je sice součástí Ruské federace, ale přeci jen to není Rusko. --Luděk 13:14, 3. 6. 2005 (UTC)
- Já vím, že Ruská federace je správnější, ale je tady článek a kategorie Rusko (já ho nezaložil...), takže Ruská federace se jeví jako duplicitní.
- U kategorií nelze dělat přesměrování (pokud se něco nezměnilo) a jediné řešení je přejmenovat kategorii u všech článků Rusko -> Ruská federace.
- Přiznávám, že se mi do toho nechce :-(
- --Mojža 13:21, 3. 6. 2005 (UTC)
- Ale je to skutečně faktická chyba, něco s tím udělám. --Mojža 13:24, 3. 6. 2005 (UTC)
[editovat] Dolby Digital
Vážený kolego. Nechápu, jakej je problém nedávat na hesla Dolby Digital Surround EX a Dolby Digital EX redirect. Chtěl jsem, aby zde byl přesnej odkaz na konkrétní odstavec. Je to takovej problém? Nebo tam aspoň udělejte redirect na ten konkréní odstavec Dolby Digital#Dolby Digital 5.1 EX. Díky --Kirk 01:04, 5. 6. 2005 (UTC)
- Problém byl snad jen v tom, že vaše řešení bylo poněkud nestandardní, máme tu nějaká pravidla. Nevidím důvod, proč zrovna u těchto hesel má být výjimka?
- Redirect na návěští uvnitř článku bohužel nefunguje. Možná by se ale mohly takové odkazy používat, pro případ budoucího vylepšení software wikipedie. Chtěl jsem to opravit, ale odkazy na konkrétní odstavec tam zůstaly. Takže to bude v pořádku, pokud bude správně fungovat wikipeide.
- Jinak můj osobní názor je, že není nutné vytvářet samostatná hesla pro všechny varianty nebo verze kodeku. Připadá mi to zbytečné, uvedení verzí v článku mi připadá dostačující.
- --Mojža 15:59, 5. 6. 2005 (UTC)
[editovat] České země
Trvám na tom, abyste neurážel Moravu a Moravany záměnou pojmů Česko (české země) a Čechy.--Kirk 13:47, 28. 8. 2005 (UTC)
Upozorňuji na prosbu o nové vyjádření k postojům Víta Zvánovce. Egg ✉ 20:02, 3. 8. 2005 (UTC)
[editovat] Probíhá potvrzování dosavadních správců
Zdravím. Omlouvám se, že píšu jeden text více uživatelům, ale nechtěl bych, abyste přehlédli tuto informaci důležitou pro Vás i pro celou komunitu. Jak jste si asi všimli, před pár týdny, konkrétně 6. listopadu, byla schválena pravidla, jak se stát správcem. Dosavadní správci měli ve lhůtě 1 měsíce od schválení pravidla podat formální žádost o potvrzení svého "sysopství" ci "byrokratství", což už někteří z nich učinili a komunita o nich hlasovala. Protože uběhla skoro polovina oné lhůty, ve které se měli dosavadní správci začít nechat potvrzovat a vy jste zatím tuto formální žádost nepodali, dovoluji si vás na toto pravidlo osobně upozornit na vaší diskusní stránce. Jak probíhalo hlasování o některých dosavadních správcích a několika nových, si můžete prohlédnout v archivu. V pravidlech je uvedeno, že nenechají-li se dosavadní správci potvrdit nebo nepožádají-li sami na metě o svou "desysopizaci/debyrokratizaci", pak o to po skončení oné lhůty požádá jeden z byrokratů. --Luděk 21:31, 23. 11. 2005 (UTC)
[editovat] Licence souborů
Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací o následujícím souboru:
- Soubor:Usti.jpg
Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Zirland 08:04, 9. 2. 2006 (UTC)
Já prosím o upřesnění u Abs.jpg a Boren.jpg Díky. --che 23:19, 9. 2. 2006 (UTC), 00:46, 11. 2. 2006 (UTC)
A já o Nezmari.jpg--PaD ✉ 13:09, 19. 2. 2006 (UTC) Rovněž Horse.jpg --Zirland 09:01, 27. 2. 2006 (UTC)
Ještě prosím o Hrad Strekov.jpg. Díky --che 14:03, 22. 3. 2006 (UTC)
Kostlivci bez zdroje: Soubor:Kytary.jpg, Soubor:KarelZich.jpg, Soubor:SpiritualKvintet.jpg, Soubor:Tipi.jpg, Soubor:Zdymadlo Strekov.jpg, Soubor:Padre Pio.jpg --Zirland 08:19, 18. 5. 2006 (UTC)
