Diskuse:Luboš Motl

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Luboš Motl založil v en: heslo sám o sobě, podle mého názoru jde o vanity page. Nicméně mu to prošlo, stránka už tam existuje dlouho. Opravdu jste přesvědčeni o encyklopedickém významu této žijící osoby?
 Egg ✉ 17:20, 29. 7. 2005 (UTC)

Vy ne? http://hyperkrychle.cz/emails/klaus.txt -- Vít Zvánovec 17:37, 29. 7. 2005 (UTC)

Nejsem. Je pravda, že mám s Lumem osobní spory (nejen tento), a jsem si proto vědom, že můj POV není neutrální. Proto chci znát názor taky ostatních wikipedistů, proto se ptám.
 Egg ✉ 17:44, 29. 7. 2005 (UTC)

Nesnáším ho. Ale patří sem. Cinik 17:47, 29. 7. 2005 (UTC)

Jsem rád, že se v první větě opět neshodujeme, Ciniku. V druhé větě ano. -- Vít Zvánovec 18:38, 29. 7. 2005 (UTC)

Vyrozumívám, že na poli superstrun jde o skutečně významnou osobnost; a na poli internetových flamerů se také jeho sláva Wikipedie dotýká :-) - nezmiňoval se o něm a možnosti vytvořit mu heslo už kdysi někdo (Mormegil, nebo si to pletu s jinými blogocelebritami českého internetu)? Důležité je pojednat to tu čistě NPOV (a doufat, že se tu neobjeví :-) --Malý·čtenář 17:50, 29. 7. 2005 (UTC)

Je to můj spolužák z matfyzu. Ale NPOV jsem snad dodržel. -- Vít Zvánovec 17:51, 29. 7. 2005 (UTC)

Nepochybuju, že se tu objeví. Ale co se má stát, ať se stane. :-)
 Egg ✉ 18:05, 29. 7. 2005 (UTC)

[editovat] Kategorizace v anglicke wiki

Dokaze nekdo posoudit muze li byt Motl presunut do kategorie [[Category:Czech physicists]]? Je Motl dostatecne vyznamny mezi fyziky? Pavel Vozenilek 20:02, 29. 7. 2005 (UTC)

Tak se zeptej jeho. en:User:Lumidek --Li-sung ✉ 20:23, 29. 7. 2005 (UTC)

Mezi českými fyziky rozhodně patří mezi významné. Celosvětově a z hlediska dějin je to už diskutabilní.  Egg ✉ 20:39, 29. 7. 2005 (UTC)