Diskuse:Hlavní strana

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Pokud chcete diskutovat o něčem jiném než přímo o Hlavní straně, zkuste následující:

• Obecné debaty o Wikipedii, náměty na zlepšení, stížnosti apod. patří na Wikipedie:Pod lípou (či některou tam odkazovanou podstránku).
• Požádat o pomoc při problémech s Wikipedií můžete na stránce Wikipedie:Potřebuji pomoc.
• O obsahu rubrik Zajímavosti (Víte, že…), Článek týdne, Obrázek týdne – zobrazovaných na hlavní stránce – diskutujte na diskusích jim příslušných.
• Pokud najdete chybu v některém článku, opravte ji sami nebo vzneste dotaz přímo na její diskusní stránce.
• Základní rady k editaci Wikipedie najdete v našem průvodci či na stránkách nápovědy.

---

Diskuse o hlavní straně:

• Wikipedie:WikiProjekt Hlavní strana
  - je projekt, který byl založen za účelem koordinace prací na změně hlavní strany. Máte-li náměty na změnu hlavní strany, či zájem na změně jejího designu, můžete se zapojit do diskuse.

---

Obsah 1 Adresa CS 2 Layout hlavní stránky 3 K úpravám Hlavní stránky 3.1 Úprava vzhledu hlavní stránky 3.2 Úprava obsahu Hlavní stránky 4 Zamčení hlavní stránky 5 "Zajímavé články" 6 K diskusi o nové hlavní stránce 7 Nová stránka, 14.12.2004 8 Geografie humanitní vědou? 9 Copřesunout Politiku ze "Znalostí a techniky" do "Kultury a společnost"? 10 Sociologie a filosofie 11 Spousta prázdných řádků 12 interwiki 13 Wikiprojekty 14 Hlavni strana 15 proc je ceske "today artickle" zde neobmeneno vice nez tyden? 16 Hledací okénko 16.1 Příklad 16.2 Zdrojový kód 16.3 Návrh 17 Propojení jazyků Wikipedie 18 Absence of Template:User cs-0 19 Wikispecies 20 Článek týdne 21 Kategorie Služby 22 Víte, že 23 Eritrea v Zajímavostech 24 Příliš široká titulní stránka 25 Wikiverzita chybka 26 Tematický seznam kategorií 27 hledání i v jiných jazykových mutacích 28 Víte, že (2) 29 Ostatní jazykové mutace Wikipedie

[editovat] Adresa CS

Technický dotaz proč má česká wikipedie adresu cs.wikipedia.org? Už je to nějaký ten "pátek" co jsme se oddělili od Slovenské republiky, tak proč je to tady stále jako před 10lety? Internet má snad větší pružnost na takové změny, nebo se mýlím?

Nojo no, holt někdo češtině přiřadil zkatku cs (narozdíl od Česka jako země , které má skutečně cz), což je dost zajímavý neboť tuhle zkratku má mít stát Srbko a Černá hora jestli se nemýlím. Li-sung 19:20, 10. 2. 2005 (UTC)

Odpovídal zde kdysi Vít Zvánovec. Podle ISO má čeština přiřazen kód cs. --Luděk 19:38, 10. 2. 2005 (UTC)

Mělo by to být někde v archivu Lípy, ale stručně znovu: Wikipedie se neoznačují podle států, ale podle jazyků, což je, jak jistě uznáte, jediné použitelné hledisko (nemáme us.wikipedia.org, uk/gb.wikipedia.org, au.wikipedia.org a …, ale máme en.wikipedia.org; nemáme ch.wikipedia.org, ale máme de.wikipedia.org, fr.wikipedia.org atd.). Jazykovým kódem češtiny je cs; s tím, že Československo mělo kdysi kód země cs, to nemá ±nic společného. Viz ISO 3166-1 a ISO 639-1 (hm, neexistující, tak alespoň v článku čeština)). --Mormegil ✉ 09:01, 11. 2. 2005 (UTC)

CS je oficiální značka pro český jazyk, která vychází z názvu jazyka v originálním jazyce, a to ČeŠtina ne CZech, jak by si někdo mohl myslet. Například Řecko má také zkratku el ... Ellinika.

(Bez podpisu 23:20, 14. 4. 2006 195.47.4.49)

[editovat] Layout hlavní stránky

Nejsem proti změně layoutu hlavní stránky, ale je třeba ho udělat se znalostí CSS. -- Vít Zvánovec 10:31, 2. Srp 2004 (UTC)

Tuhle znalost nebudu předstírat, ale rád bych požádal, aby někdo, kdo tím vládne, hlavní stránku upravil. Šlo mi o seznam jinojazyčných Wikipedií, který máme ve srovnání s en: neaktuální (a ani v en: nemají např. odkaz na minnan:, jehož objev mě ke změně přiměl). Bohužel jazyků už je tolik, že není hezké nechat je na stejném místě jako dosud. Druhá věc, která se mi na současném seznamu nelíbí, je že odkazy jsou udělány jako externí, tj. zobrazuje se u nich ta šipečka, což přinejmenším můj IE6 ve skinu Monobook nezvládá udělat tak, aby se na to dalo dívat. Anglická Wikipedie místo [http://xx.wikipedia.org Jazyk xx] používá [[:xx:|Jazyk xx]], což žádnou šipku nevyvolává. Případný úpravce, jemuž předem děkuji, najde vzor v mnou vytvořené šabloně Template:Wikipedialang. (Použití šablony asi není nutné, nejsem si jistý, zda máme seznam jinojazyčných wikipedií ještě někde jinde. Angličani ji použili možná proto, že hlavní strana je zamčená, kdežto šablona nikoli.) --Dan Zeman 10:44, 2. Srp 2004 (UTC)

K Woodcraftově změně z 13. 8. 11:14: bohužel nevysvětlil podrobněji, proč bylo "přestylování nutné". Nic proti přidanému obsahu, ale s M$IE 5.5 (který změnit nemůžu) a skinem Standard (který nehodlám) se mi stará verze zobrazovala jednoduše a přehledně: žlutý rámeček "Redakce" napravo od modrého "Encyklopedie", jinojazyčné Wiki v něm menším písmem, čistě textové odkazy na sesterské projekty pod nimi. V současnosti jsou pod sebou velkým písmem se spoustou mezer mezi, takže celá stránka má výšku tří a půl obrazovky. To prostě není dobré. Hlavní stránka en: je v témže skinu (defaultní Monobook je trochu kondenzovanější) taky dlouhá jako Lovosice, ale aspoň jsou první dva divy efektivněji vedle sebe.

Ostatně soudím, že není nutné ji mechanicky kopírovat i s chlupama (nebo je to nějaký mezinárodní style guide?). Nemusí snad být každý odkaz hned na hlavní stránce; kolik Čechů bude třeba potřebovat (anglický) návod k založení nové jazykové mutace? Atd.

No, já používám Mozillu (starou, 1.5) a zmršila se mi hlavní stránka taky (a to zřejmě stejně jako Malému čtenáři). Osobně se mi víc než současná podoba české či anglické hlavní stránky líbí předchozí česká či třeba současná polská verze titulky.

Polská Wikipedie má podle mne jednu velkou výhodu: Na hlavní stránce návštěvník vidí hned encyklopedii (vybraný článek a rozcestník podle oborů), kdežto u nás vidí nejprve informace pro tvůrce encyklopedie (na další obsah musí scrollovat) a to ho může odradit, protože si myslí, že se encyklopedie teprve připravuje a nic tam není. Česká verze sice nemá tolik článků, jako polská, ale přece jen už se zde něco najít dá. --Luděk 09:12, 31. 8. 2004 (UTC)

Já bych tu žlutou tabulku přesunul na stránku Wikipedie:Jak editovat stránku. V té zelené tabulce na ní vede odkaz jak se edituje. Je někdo proti? --Michal Jurosz 09:39, 31. 8. 2004 (UTC)

A když už se v tom budeš vrtat, nestálo by za to zaměnit logo Wikipedie na českou verzi? Ta se nachází na http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Wiki.png
--Luděk 09:46, 31. 8. 2004 (UTC)

To není tak snadné, k tomu je AFAIK potřeba zásah vývojáře – viz m:Requests for logos. Jinak bych také byl pro to, mít na hlavním místě odkazy do encyklopedie a informace pro autory mít v nějaké jen malé podobě. --Mormegil 11:04, 31. 8. 2004 (UTC)

• K přestylování - vnořování divů je zvrhlost a dle mého soudu je určitá standartizace - s ohledem na jinojazyčné stránky - záhodná.
• K mršení stránky - Používám linuxovou verzi Opery v.7.53, Mozillu 1.7 a Konqueror 3.2.3 a žádné podstatné mršení nepozoruji.

--84.242.95.145 21:59, 11. 1. 2006 (UTC) Jenom obecná poznámka k CSS, obecně je dobré u každého elementu ( div/span/td/... ) který má definovanou šířku nebo výšku hodnotou (width: 200px např.) a zároveň používá border: nastavit též box-sizing: border-box ; -moz-box-sizing: border-box; Toto nastavení způsobí že MSIE i Mozilla či Firefox Opera Safari a další klony přistupují k velikosti elementu stejně a stránka pak vyhliží stejně ve všech prohližečích. Zejmena je to dobré při pouřívání float: u elementů. MSIE a na Mozille založene prohlížeče bez tohoto nastavení měří velikost elementu každý jinak. MSIE počíta velikost elementu vyjma okrajů ( border: ) zatímco Mozilla včetně okrajů. Nebo je to naopak, teď z hlavy přesně nevím.

Už jsem na to koukal a mám to v todo-listu. Ty vámi zmiňované vlastnosti ale bohužel nefungují všude, mám na to jiné řešení.
— Danny B. ✉ 22:35, 11. 1. 2006 (UTC)

[editovat] K úpravám Hlavní stránky

[editovat] Úprava vzhledu hlavní stránky

Pokud se nelíbí někomu layout hlavní stránky, pak musí upravit styl v editaci Hlavní stránky. Doporučuji však před uložením změn původní kód nemazat, pouze zakomentovat, podobně jako v normálním html kódu mezi znaky <!-- a -->.

[editovat] Úprava obsahu Hlavní stránky

Obsah hlavní stránky lze upravovat v příslušných v šablonách - Template:Redakce, Template:Obsah, Template:Wikipedialang, Template:Wikipediasister.

[editovat] Zamčení hlavní stránky

Většina Wikipedií má hlavní stránku zamčenou, neboť každé vandalské poškození této stránky je velice viditelné a značně snižuje důvěryhodnost Wikipedie. Vandalské vyprázdnění hlavní strany (které v tomto konkrétním případě provedl 195.212.74.98 = host1g.frh.faurecia.com) je zásadním poškozením Wikipedie (v tomto případě byla hlavní strana poškozená přes 1,5 hodiny), takže jsem se rozhodl připojit se k většině ostatních Wikipedií a zamknout hlavní stranu. (Viz např. en:Wikipedia:Protection_policy#Why.) Pokud někdo chcete upravit její vzhled (v tomto ohledu asi pořád ještě nepadlo poslední slovo), můžete si zkopírovat její zdrojový text a uložit ho s navrhovanými úpravami třeba do Hlavní strana/Nový návrh (nebo do jinak vhodně pojmenované strany). Kterýkoli admin pak jistě rád jakákoli vylepšení do zamčené hlavní strany uloží.

Díky za pochopení; případné komentáře a názory jsou samozřejmě vítány.

--Mormegil 11:48, 8. 9. 2004 (UTC)

[editovat] "Zajímavé články"

Navrhoval bych ještě před kategorie dát rámeček přibližně ve stylu Today's featured article, kde by byla upoutávka buď na článek dobré, nebo alespoň "právě se rozvíjející".

V současti je poměr kategorizace/obsah nepřiměřeně ve prospěch kategorizace, což má pro nového návštěvníka nepříjemný efekt - přes strom kategorí se zpravidla dokliká k stránce s velmi strohým obsahem nelákajícím k rozšíření.

Jinak řečeno, navrhuju vést návštevníky k tématům/oblastenm, o kterých zajímavý obsah je, spíš než k těm, kde není. Inzerovat kategorie, kde jsou prakticky jen "slovníkové" šteky, IMO spíš škodí.

[editovat] K diskusi o nové hlavní stránce

Navazuji na diskusi na Wikipedie:Hlasování o hlavní stránce. Jsem zásadní odpůrce toho, měnit důležité stránky každých pár týdnů, ale hlavní stránka dnes skutečně není optimální, tak či tak. Návrh Víti Zvánovce má jednu zásadní výhodu – není fádní, dvousloupečkové a decentně barevné dělení je také lepší: vlevo zásadně vše, podle čeho nový návštěvník může hledat a se informovat, vpravo pak Redakce ""a ještě něco". K tomuto "něco" pár poznámek:

• v podstatě se domnívám, že upozornění na dobré články je i v české wikipedii možné, pokud se to nebude měnit každý týden (na tolik skutečně nemáme); ale pro začátek lze poukazovat nejen na excelentní články (jak to má pár jiných wikipedií, tedy na našich pár návrhů z Nejlepší články), ale prostě na články dobré, kterých sem tam máme
• alternativně nebo prozatímně, než takových skutečně excelentní článků bude víc, bychom mohli dělat něco, co má i anglická, německá, francouzská a jiné verze, jako "Věděli jste už..." (Did you know..., Wussten Sie dass... atd.), tedy poukazovat na články, kde je něco zajímavého. Tam jich nemusí být hned deset, tři čtyři stačí (podle místa atd.), a měnit se to také nemusí každý týden. Velká výhoda: když se to bude dobře formulovat, tak lze upozornit i na velice krátké články, na velice odborné články, na články které mají nějaký aktuální vztah atd., tedy články kde je něco zajímavého, a těch tu mám ne jen necelých deset, ale celou spoustu (jako vůbec ne zcela absurdní příklad: "Věděli jste již, že zelená barva znamená ..., že periodická tabulka dnes obsahuje již xxx prvků..., xxxyyy patří k ohroženým druhům ryb" – to jen pro znázornění myšlénky a principu). Němci i angličani sem, pokud vím, zařazují výlučně nové články, což ovšem nemusí být vodítkem.
• zkopírovat hlavní stranu anglické wikipedie (návrh tuším M. Jurosze): stejně jako např. i německá hlavní strana je to sice velice obsažné, návštěvník ale spíš zájem ztratí nebo bude zmaten mnoha údaji, než aby dostal chuť si někam kliknout; anglická nebo německá wikipedie má navíc momentálně tu nevýhodu, že ten celý (důležitý) sloupec "Encyklopedie" (pro návštěvníky) chybí – je tam nahoře jenom jedna řádka Hledejte v Kultuře, Geografii atd. (v německé se více méně hledat nedá)
• začlenit tam aktuality (návrh Luděk): jo, na to dnes ale nemáme – kdo to bude dělat? Tato rubrika by se musela měnit více méně denně (navíc bychom tam dnes měli převážně červené odkazy)
• ať už se jeden rozhodne pro featured article, věděli jste nebo aktuality: ty by měly být v pravém sloupci nahoře, rubrika Redakce pak vpravo pod tím jako poslední, oba sloupce pak asi stejně dlouhé

Protože momentální návrh, změnit hlavní stránku, alsi neprojde, měli bychom se soustředt na diskusi změny někdy v blízké (!) budoucnosti, která je nutná. S pozdravem -jkb- 14:51, 20. 10. 2004 (UTC)

Jo, to "Víte, že... Pojem gotický sloh pochází od italských renesančních umělců, kteří odsoudili předchozí barbarský sloh? (Dějiny umění)" je asi nejlepší řešení. Tam se skryje naprosto všechno - mohou tam být rozsáhlé i poměrně skromné články. Podporuji. --Luděk 15:33, 20. 10. 2004 (UTC)

Například dnes zemřela Zuzana Navarová. Stálo by za to takovou informaci zobrazit na hlavní stránce.   slady 12:13, 7. 12. 2004 (UTC)

[editovat] Nová stránka, 14.12.2004

Jo to vypadá dobře, absolutní souhlas. -jkb- 14:06, 14. 12. 2004 (UTC)

[editovat] Geografie humanitní vědou?

Vzhledem k tomu, že se geografie, demografie a kartografie učí na Přírodovědecké fakultě UK, je to poněkud divné. Miraceti 02:43, 2. 1. 2005 (UTC)

Já tedy osobně geografii jako přírodní vědu vůbec nepociťuji, a proto jsem ji dlouho na hlavní stránce vůbec nemohl najít. S tím asi souvisí i její původná zařazení zde, našly by se i další argumenty... Docela by jí to slušelo v Znalosti a technika, pokud to neprojde tak bych tam moc rád viděl alespoň Kartografie Xlboy 18:29, 25. 3. 2005 (UTC)

Já ano, i když nezasahuje jen přírodní vědu. Je to primárně nauka o přírodě. Kartografie by na hlavní stránce být mohla, ale já bych se spíš přimlouval, aby tam nebyla. Není dobré, když stránka je příliš plná. --Miraceti ✉ 18:44, 25. 3. 2005 (UTC)

[editovat] Copřesunout Politiku ze "Znalostí a techniky" do "Kultury a společnost"?

Ono by se to chtělo vůbec nad tím systémem kategorií trochu zamyslet, ale tím, že tohle je na titulní straně, tak to bije do očí. Třeba en: má politiku v Society.

[editovat] Sociologie a filosofie

Je nějaký důvod pro to, aby mezi společenskými vědami nebyla zahrnuta sociologie? Myslím, že tam rozhodně patří, ačkoliv hlavní článek sociologie je pahýl.....s tím snad do budoucna něco udělám. Kromě toho je také nesmyslné, aby byla filosofie mezi společenskými vědami, protože to není společenská věda. Myslím, že na to už někdo upozorňoval, ale zatím to tak zůstalo.....--Lopaka 14:29, 20. 3. 2005 (UTC)

[editovat] Spousta prázdných řádků

Dělá vám to ta titulní stránka taky, nebo je chyba u mně?? Vlastní text je až někde pod dolním okrajem obrazovky, nad ním je asi 30 nebo kolik prázdných řádků. Kotec 21:55, 11. 7. 2005 (UTC)

já to vidim normálně --Li-sung ✉ 21:56, 11. 7. 2005 (UTC)

Aha, tak je to asi chyba prohlížeče (IE 5.5), protože ve Firefoxu už to taky vypadá normálně. Řešení - nepoužívat IE :-) Kotec 22:00, 11. 7. 2005 (UTC)

Nebo si jej upgradovat na záplatovanou verzi 6. 5.5 je už postarší verze se spoustou chyb. (také mám radši firefox - zvláště blokování reklam oceňuji) --Postrach 22:10, 11. 7. 2005 (UTC)

včera kolem 22 hodiny mi to tato stránka dělala také přestože používám FF 1.0.4--Zp 03:59, 12. 7. 2005 (UTC)

[editovat] interwiki

Chtěla jsem upozornit že na Hl.strně české wikipedie je poměrně málo interwiki, chybí například sk:, kterou by tu myslím bylo záhodno mít. --Eva ✉ 15:54, 25. 8. 2005 (UTC)

slovenčtinu tam vidím úplně na konci, ikdyž nevím, zda-li je třeba mít na Hlavní stránce intrerwiki, neboť od toho tam je tabulka wikipedie v jiných jazycích.

• • To si si možno pomýlil so slovinskou...:-). Ale myslím, že by sme tam mohli byť, veď už máme momentálne 21 039 článkov. Ale je to na vás, či nás tam zaradíte. :-) Zdravím a prajem pekný deň. Toti

Dneska jsme vlastně omlyem přišel při hledání tránek New York Times na vaši adresu a skutečně mi udělala radost. Vinter

[editovat] Wikiprojekty

Tak jsem narazila na wikiprojekty, které tu uvedeny nejsou. Myslím, že by to chtělo trochu zrevidovat, jaké projekty existují (je nějaká stránka, kde jsou uvedeny kompletně všechny?) a za jeden bych se definitivně přimlouvala, aby se uvedl na hlavní stranu, a to za Wikitravel http://wikitravel.org. --Kralishek 09:12, 16. 12. 2005 (UTC)

Wikitravel jen vypadá jako Wikipedie, protože používá stejný software, takzvaný Wikiengine. Ale nepatří pod správu nadace Wikimedia Foundation, má možná i jiná pravidla pro přidávání článků, a celkově s ním vůbec moc nekamarádíme. ;-) Z článků o světových městech a několika zemích na něj sice vedou odkazy podobné těm, které vedou na Wikibook apod., ale jinak nemá s námi společného nic. --slady 09:23, 16. 12. 2005 (UTC)

Otázka ale je, kdo je to MY? Myslím, že Wiki je určená především čtenářům (proto se snad dělá) a proto si myslím, že poukázat na Wikitravel smysl má. I kdyby to měl být obecný odkaz na i na cizí stránky. --Kralishek 10:38, 16. 12. 2005 (UTC)

Mně se zase líbí factbook na CIA, určitě by to pro mnoho lidí bylo užitečné, ale na hlavní stránku to také nepatří. WP by měla být užitečná, ale přečtěte si co Wikipedie není. Cituji: Wikipedie není archivem odkazů. --slady 11:22, 16. 12. 2005 (UTC)

Hlavní problém s Wikitravel je ten, že není pod GFDL [Wikitravel:Why Wikitravel isn't GFDL]. A není to projekt Wikimedia. --Miraceti ✉ 12:55, 16. 12. 2005 (UTC)

[editovat] Hlavni strana

Nevim, jak vám, ale já bych uvítal častější aktualizaci hlavní strany, aby človeku při pohledu na ni neco zaujmulo, co třeba nahodný výběr odkazů (v určité části stránky) při každé aktualizaci?

BTW: Přidávejte více článků, ať nám ta WIKIkniha ztloustne

Článek týdne a obrázek týdne na hlavní straně se mění každý týden, zajímavosti dvakrát do měsíce. Zatím bohužel není v možnostech české Wikipedie dodávat tyto části častěji.

Články můžete dodávat i Vy, stačí si pozorně pročíst články uvedené na Nápověda:Obsah, abyste věděl jak na to, a pustit se do toho. --Miraceti ✉ 18:53, 6. 1. 2006 (UTC)

[editovat] proc je ceske "today artickle" zde neobmeneno vice nez tyden?

navrhuji ,na misto ruznych editacnich valek, menit tuto stranku alespon 1-2x za den pmp

Tedy se to jmenuje "článek týdne". Na kratší období nejsou lidi. Stejně tak by bylo pěkné mít významná výročí pro daný den, což zatím není ani v článcích samotných. --Li-sung ✉ 06:33, 29. 3. 2006 (UTC)

S Li-sung(em) jen souhlasím. Bylo by to opravdu dobré a vhodné. Z. Horna

[editovat] Hledací okénko

Na finské wikipedii mají na hlavní straně umísěno hledací okénko, jenž se tak dostává do popředí. I uživatel nově přišedší se snadno zorientuje.

[editovat] Příklad

[editovat] Zdrojový kód

 <div class="noprint" style="text-align: center;">
 <inputbox>
 type=search2
 labeltext=Hledání ve Wikipedii:
 buttonlabel=>
 width=25
 </inputbox>
 </div>
 

[editovat] Návrh

Podle mne by zařazení hledacího okénka i na českou hlavní stránku byl dobrý nápad.

--TMA ✉ 18:38, 24. 4. 2006 (UTC)

[editovat] Propojení jazyků Wikipedie

Většina věcí popsaných ve Wikipedii je stejná po celém světě, jen se liší názvem v daném jazyku. Bylo by tedy vhodné vytvořit systém odkazů, který by spojoval stejné pojmy v různých jazycích. Taktéž mi připadá vhodné použít článek například v angličtině, přeložit ho třeba do češtiny, vložit do cs.wikipedia.org a tyto dva články propojit takovým odkazem. K tomu by tedy bylo potřeba vytvořit systém odkazů "ekvivalence" a stránku pro snadný překlad (dvě okna vede nebo pod sebou). Odkazy by mohly být na stejné pojmy (obsah článků se může lišit) nebo na článek (subčlánek/odstavec...), který je přeložen "doslovně" (především stejný obsah, obrázky, odkazy). Odkaz na ostaní jazyky by mohl být vedle odkazu Editovat, v případě celého článku nahoře vpravo (pro zleva dolů píšící).

Příklad: propojení [1], [2] a [3].
(Bez podpisu 11:06, 1. 6. 2006 84.42.236.183)

To je zcela nepraktikovatelné na internetové encyklopedii, kde každý může cokoliv měnit. i když tedy zveřejníte článek s pěti doslovnými překlady, tak žádný z nich moc dlouho nevydrží - a ty úpravy budou asi zcela různé... -jkb- ✉ 09:11, 1. 6. 2006 (UTC)

Jinak, co se týče odkazů na jiné jazyky, takovou funkci už tu máme, vizte stránku Wikipedie:Mezijazykové odkazy. --Timichal 09:12, 1. 6. 2006 (UTC)

Odkazy na stejné téma do jiné jazykové Wikipedie sice existují, ale nejsou bohužel přístupné při prohlížení (jedině při editaci). Hodil by se třeba rozbalovací seznam (combobox) nebo schovávatelný sloupec s jazyky podobně jako je obsah, jen by byl třeba napravo.
(Bez podpisu 14:42, 3. 6. 2006 83.208.78.45)

nejsou bohužel přístupné při prohlížení (jedině při editaci) tak tomuto nerozuím, to je co? --Li-sung ✉ 18:53, 3. 6. 2006 (UTC)

Myslím tím, že značky jako [[en:Set]] se nijak neprojeví na zobrazené stránce. Na druhou stranu značky [[:en:Set]] se objeví jako normální odkaz, což zas není systematický přístup. Proto navrhuji, aby všechny odkazy prvního typu na dané stránce byly vizuálně shromážděny na jednom místě (jako TOC), aby se daly snadno použít běžnými uživateli.
(Bez podpisu 19:28, 4. 6. 2006 84.42.236.183)

Ty značky se projeví v levém sloupci (pod nástroji) s nadpisem V jiných jazycích a odkazují na tentýž článek v jiných jazycích. --Li-sung ✉ 17:31, 4. 6. 2006 (UTC)

[editovat] Absence of Template:User cs-0

...prevents me from putting cs-0 in my Babel cell...

{{User cs-0}} Works for me... --Zirland 09:23, 13. 6. 2006 (UTC)

[editovat] Wikispecies

Hello all,

Wikispecies is a sisterproject of Wikipedia, within the Wikimedia Foundation. A lot of Wikipedia's do have a template to give a notification that there is also an article about a certain subject in Wikispecies. This is usually located at template:Wikispecies. However, I did not find it there on your wikipedia. If you have it on another name, please make a redirect to it from templates:Wikispecies. The software will then use the template directed to. If it doesn't exist, please translate it from en:template:Wikispecies, so it can be used. Thanks a lot on forehand. Effeietsanders 22:37, 8. 7. 2006 (UTC) (you can contact me through nl:user talk:Effeietsanders)

[editovat] Článek týdne

Myslím, že se jedná o chybu - Chromozom jsou. Nejlepší by asi bylo zaměnit za chromozomy. --UP3 10:51, 7. 8. 2006 (UTC)

[editovat] Kategorie Služby

Navrhuji přidat na hlavní stranu kategorii Služby. Obvykle bývají služby podobně jako obchod chápány jako jedno z hlavních témat. --ŠJů 03:17, 28. 8. 2006 (UTC)

[editovat] Víte, že

Myslím, že první věta v části "Víte, že" by měla pokračovat "za nejzákeřnější houbu...". Jan.Kamenicek 06:43, 4. 9. 2006 (UTC)

[editovat] Eritrea v Zajímavostech

Určitě se Eritrea skloňuje v 6. pádě Eritreji? --UP3 20:49, 15. 10. 2006 (UTC)

Je to jako Korea, o Koreji. Mělo by to být dobře. --Miraceti ✉ 21:21, 15. 10. 2006 (UTC)

OK. Dík. --UP3 21:34, 15. 10. 2006 (UTC)

[editovat] Příliš široká titulní stránka

Používám rozlišení 1152x864, ale současná titulní stránka je příliš široká. Nevím, zda je to účelné. --Pastorius 18:15, 24. 10. 2006 (UTC)

Není to účelné a je to nejspíš kvůli tomu dlouhému názvu Článku týdne. Je možná oprava? --UP3 18:17, 24. 10. 2006 (UTC)

[editovat] Wikiverzita chybka

Volně dostupně vzdělání -> Volně dostupné vzdělání

opraveno --Beren 16:49, 2. 11. 2006 (UTC)

[editovat] Tematický seznam kategorií

Dobré odpoledne! Šablonu Tématický seznam kategorií, kde je překlep ve slově tématický, jsem přesunul na Šablona:Tematický seznam kategorií. Prosím o opravu také na Hlavní straně. Děkuji. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 12:38, 7. 11. 2006 (UTC)

Opraveno a příště proboha NEPROVÁDĚJTE úpravu, kterou na hlavní stránku encyklopedie vložíte obrovský nápis „Tato stránka je navržena na rychlé smazání“. Děkuji za případné pochopení. --Mormegil ✉ 12:46, 7. 11. 2006 (UTC)

Jak jsem tedy měl postupovat? Myslím, že by se na hlavní stranu spíš neměly vkládat šablony s překlepem v názvu. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 12:47, 7. 11. 2006 (UTC)

Je úplně jedno jak se šablona jmenuje, to stejně neni nikde pro čtenáře vidět. --Li-sung ✉ 22:20, 7. 11. 2006 (UTC)

Jak postupovat? No nedávat na stránku Smazat dokud je vkládána na hlavní stranu. --Li-sung ✉ 22:22, 7. 11. 2006 (UTC)

Na první pohled to jistě vidět není, ale to rozhodně nemůže být omluvou. Jakým způsobem jsem tedy měl žádat o její smazání, když ne vložením šablony Smazat? Ihned, když jsem to zjistil, upozornil jsem na to zde. Šablona pro smazání byla na hlavní straně vidět několik minut. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 23:22, 7. 11. 2006 (UTC)

[editovat] hledání i v jiných jazykových mutacích

Dobrý den, zajímalo by mě, jestli by nešlo nějak udělat, aby když něco hledám a ten článek neexistuje to samo nabídlo hledání např. v anglické wikipedii příklad: dám hledat něcoa vypíše to Neexistuje žádná stránka, která by měla přesně tento název. a teď mě to nabíne- přesměrovat na anglickou verzi wikipedie? nešlo by to?

Dobrý večer! Nedokážu říct, jak by to bylo proveditelné na Wikipedii, ale myslím si, že v takovém případě Vám lépe poslouží Google. Když zadáte hledaný pojem site:wikipedia.org, zobrazí se Vám přehled výsledků pouze z Wikipedie, a to ve všech jazykových verzích. Daniel Šebesta (diskuze • příspěvky) 20:18, 19. 11. 2006 (UTC)

[editovat] Víte, že (2)

Drobnost - v aktuální "Víte, že" je uvedeno, že první záchytka byla založena v Česku, ale má být, že tomu tak bylo v Československu. --Fnn 12:30, 20. 11. 2006 (UTC)

↑ „STOP! Určitě Váš příspěvek patří právě sem?“ --Mormegil ✉ 12:54, 20. 11. 2006 (UTC)

Omlouvám se, kam tedy tento příspěvěk patřil? (Abych to věděl pro příště.) --Fnn 14:28, 20. 11. 2006 (UTC)

No já myslím, že tento příspěvek patří právě sem. Ale teď už je to stejně jedno. - UP3 15:22, 20. 11. 2006 (UTC)

O obsahu rubrik Zajímavosti (Víte, že…), Článek týdne, Obrázek týdne – zobrazovaných na hlavní stránce – diskutujte na diskusích jim příslušných.

O obsahu rubriky Zajímavosti proto diskutujte na odkazované stránce Wikipedie:Zajímavosti (info) a tam poblíž, případně můžete chyby opravit sami v Šablona:Zajímavosti.

--Mormegil ✉ 16:42, 20. 11. 2006 (UTC)

OK, ale doteď jsem vždy viděl, že se o tom diskutuje zde. - UP3 16:49, 20. 11. 2006 (UTC)

[editovat] Ostatní jazykové mutace Wikipedie

Zdravím! Všiml jsem si, že kromě toho, že seznam wikipedií „V jiných jazycích“ není setřízen abecedně, také tam spousta wikipedií chybí. Jenom namátkou anglosaská [4] a frýská [5], ale třeba také latinská [6]... --Ozzy 07:51, 1. 12. 2006 (UTC)

Prý se takovéhle otázky a stížnosti mají dávat na Šablona diskuse:Wikipedialang (na diskusní stránku šablony, která je použita na Hlavní straně), ale všichni to dávaj sem, tak proč ne? Není setříděn abecedně? Podle mě je setříděn abecedně, ale pouze trochu nešikovně vzhledem k českému názvu, zatímco interwiki se řadí podle adresy. A to, že tam spousta Wikipedií chybí, to je pravda - jedná se o výčet vybraných nezávisle na počtu článků apod. Navíc se mi nezdá šikovný roztřídění na některé vybrané velkým písmem navrchu a zbytek dole - ty "méně užitečné". Možná o tom uspořádám hlasování (jak se vyjádří ostatní). - UP3 23:52, 1. 12. 2006 (UTC)