Wikipedista diskuse:Amic
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Obsah |
[editovat] V diskusích se podepisujte
Zdravím. Jen bych rád upozornil na skutečnost, že v diskusích je nutné své příspěvky podepisovat, aby se rozlišilo, kdo co napsal. Podpis můžete vložit napsáním čtyř vlnovek ~~~~ nebo stačí kliknout na ikonku podpisu, která je na druhém tlačítku zprava v panelu tlačítek nad editačním okénkem. --Luděk 21:00, 30. 11. 2005 (UTC)
[editovat] Původ obrázku
Zdravím, díky za popsání obrázku Soubor:Eritrea regions numbered.CS.png. Mohu ještě poprosit o doplnění odkazu na jeho původní verzi? Jen z uživatelského jména jejího autora se mi jej bohužel dohledat nepodařilo. Děkuji a přeji pěkný den. --che 15:35, 20. 12. 2005 (UTC)
- Dobrý den, díky za odkaz na původní zdroj obrázku. Vzhledem k tomu, že původní autor požaduje jen, aby byl uveden jako autor obrázku, si jako tvůrce odvozeného díla můžete vybrat licenci, kterou pro svůj obrázek použijete. Kromě původní cc-by-2.0 si tak můžete vybrat prakticky jakoukoli, přehled těch zajímavějších je případně na stránce Wikipedie:Licence pro vlastní obrázky. Ještě jednou díky a omlouvám se za opakované vyrušování. --che 21:41, 1. 1. 2006 (UTC)
[editovat] Mapa žup
Vážený kolego, neměl byste k dispozici alespoň stejně podrobnou mapu navrhovaných žup na území Čech? --Kirk 20:34, 1. 1. 2006 (UTC)
Díky :-) --Kirk 17:33, 4. 1. 2006 (UTC)
[editovat] Duhová vlajka
Zdravím. Jen malá připomínka k přehození obrázků v článku Homosexualita. Duhovou vlajku nepovažuji za neutrálnější a nezdá se mi vhodná k úvodu článku Homosexualita, protože je symbolem pouze určitého dobově a kulturně velmi konkrétního hnutí, což je význam o mnoho užší než téma článku. Proto bych ji taky do budoucna řadil spíš ke kapitolce nebo samostatnému článku o homosexuálním hnutí (tato část zatím v článku chybí). Zatím jsem to ale tak nechal, protože objímající se naháči nejsou o mnoho trefnější ilustrací. --ŠJů 01:56, 7. 3. 2006 (UTC)
[editovat] Obr. bez zdroje
Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací o následujících souborech:
- Soubor:Alma.jpg
- Soubor:Ennis and Jack.jpg
- Soubor:Lureen.jpg
- Soubor:StarWarsOpeningLogo.JPG
Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Tlusťa 17:58, 29. 7. 2006 (UTC)
- Zapomněl jsem to označit, už napraveno. --Amic 08:19, 31. 7. 2006 (UTC)
[editovat] Úvod
Dobrý den,
chtěl bych Vás požádat, abyste si přečetl Wikipedie:Vzhled_a_styl#Úvod a inspiroval se. Díky moc! --Miraceti ✉ 20:34, 31. 7. 2006 (UTC)
[editovat] Mapa Slezska
Rozhodl jsem se vaši mapu Slezska trošku poopravit. došlo například k jistým menším úpravám hranice Bruntálu a Moravského Kočova, tudíž zde v současné době již katastrální hranice nesedí s hranicí Moravy a Slezska. Jinak jsem rád, že konečně vím, kdo je ten Další Moravák :D Včera jsem vám psal na váš web. Jestli se nemýlím, tak jsem tam psal do diskuse jako Jirka z Brna. --Kirk 11:55, 2. 8. 2006 (UTC)
výsledná úprava mapy je zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Slezsko-hranice-oznacene.obce.png
- Já jsem si to dovolil ještě poupravit:-) Hlavně barevně (ta fialová moc bila do očí), při té příležitosti jsem označil i Hlučínsko. --Amic 15:34, 3. 8. 2006 (UTC)
Ok, nemám nic proti, jen bych změnil popis. Přece jen bylo Hlučínsko vždycky součástí Slezska, ikdyž jistou dobu bylo pro změnu součástí onoho "Pruského Slezska". Nebude-li vám vadit, tak popis upravím, aby bylo patrné, že i Hlučínsko bylo vždycky součástí Slezska. Jinak tu fialovou jsem tam použil z toho důvodu, že mi u toho obrázku Paint Shop Pro moc barev nenabízelo :-( Můžete mi prosím sdělit, jak jste v něm docílil zvýšení počtu použitelných barev? Ještě tu mám pak jednu připomínku: trošku bych zúžil ty nápisy Místek a Frýdek. Přece jen si nemyslím, že by sousední katastrální území, která jsou v současnosti součástí Frýdku-Místku, byla i součástí těchto původně dvou samostatných měst. --Kirk 16:08, 3. 8. 2006 (UTC)
Mapu mám na disku a nahrál jsem ju na adresu http://www.kirk.webzdarma.cz/Slezsko-hranice-oznacene.obce.png --Kirk 09:28, 5. 8. 2006 (UTC)
Na adresu http://www.kirk.webzdarma.cz/Slezsko-hranice-oznacene.obce_En.png jsem nahrál i anglickou verzi pro případ, že by ji z anglické wikipedie smazali --Kirk 09:37, 5. 8. 2006 (UTC)
Asi si ještě možná pamatujete na náš spor z vašeho webu, týkající se toho, zda došlo či nedošlo ke změnám jistých katastrálních hranic. Mám zde pro vás nepopíratelný důkaz, že například k opavskému katastrálnímu území Kateřinky (které bylo součástí i Rakouského Slezska) bylo za komunismu připojeno několik polí, které byly do roku 1920 součástí Pruského slezska. Zjistíte to, když si porovnáte při patřičném zvětšení severní úsek katastrální hranice Kateřinek na této mapě: http://www.opava-city.cz/scripts/detail.php?id=888 s patřičnou mapou z druhého vojenského mapování, kterou najdete na tomto kladu listů: http://oldmaps.geolab.cz/map_region.pl?z_height=2000&lang=cs&z_width=2000&z_newwin=1&map_root=2vm&map_region=mo# Upozorňuji, že je lepší si tuto mapu otevřít v Internet Exploreru (v Mozille, Firefoxu a spol... funguje špatně) --Kirk 21:38, 5. 8. 2006 (UTC)
[editovat] Obrázek bez zdroje
Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po určené době mazány, prosím Vás o doplnění informací o následujícím souboru:
- Soubor:Slezsko-hranice-oznacene.obce.png
Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu.
Chtěl bych se zeptat, odkud je podkladová mapa a zda-li máte povolení ji použít (e-mail nebo licence) a navíc uvolňovat jako public domain. Děkuji. Petr K. 18:32, 3. 8. 2006 (UTC)
[editovat] Imagevio
|
MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV |
|
©
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout obrázky či jiné dílo chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosím, na Soubor:Slezsko-hranice-oznacene.obce.png a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení, zmiňte se o tom v diskusi. Připomínáme, že je nutno v popisu obrázku či jiného souboru jasně uvést jeho zdroj a licenci. Důvody, proč je žádnoucí tyto údaje uvádět, jsou popsány na stránce WikiProjektu Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obratťe se na diskusi WikiProjektu Licence souborů. Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce, Wikipedie:Váš první článek a Nápověda:Obrázky. Díky za pochopení. Věříme, že potřebné údaje doplníte a přidáte do Wikipedie ještě další potřebné obrázky a soubory, u kterých již tyto údaje ihned uvedete. |
--Tlusťa 17:06, 5. 8. 2006 (UTC)
[editovat] Obrázek bez zdroje
Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací o následujícím souboru:
- Soubor:Brokeback Mountain.jpg
Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu.
Na hrwiki jsem k tomuto obrázku nenašel nic o původním zdroji. --Zkf 17:06, 7. 8. 2006 (UTC)
[editovat] Vylepšená mapa Českého Slezska
Vážený kolego. Rozhodl jsem se dotčenou (na wikipedii bohužel asi nelegální mapu) poněkud vylepšit a (s výjimkou Hlučínska) tam vyznačit barevně i území jednotlivých knížectví a panství s postavením "Status minor". Co se týče podkladů, tak je mám docela podrobné. Hranice knížectví na území Rakouského Slezska jsou například zakresleny i na mapách z prvního vojenského mapování, které jsou k nahlédnutí volně na internetu. Dotyčná samostatná panství tam sice samostatně zakreslená nejsou, nicméně jelikož tvořilo Bruntálsko formálně izolovanou část Opavského knížectví, a obdobně tvořilo zase Albrechtické panství izolovanou část Krnovského knížectví vklíněnou mezi Osoblažsko a Opavsko, tak zde jsou vlastně zakreslená i tyto dvě panství. Pokud se týče panství na území Těšínska, tak jsem na jistém bruntálském webu našel mapu někdejšího těšínského kraje, kde jsou zakresleny i hranice těchto panství, tudíž ani s tím enní problém. Budete-li mít o výslednou mapu zájem, dejte mi vědět na mail jivanacek@centrum.cz Rád vám ji pošlu. --Kirk 21:24, 8. 8. 2006 (UTC)
- A nebyla by ta mapa už potom moc přeplácaná? --Amic 13:24, 13. 8. 2006 (UTC)
Ještě pár slov k té mapě: pokud jste si sní dali práci (vy a Kirk), byla by opravdu škoda ji zde neuveřejnit, avšak opravdu nemůžeme porušovat cizí autorská práva, a tak jako alternativu navrhuji mapu vyrobit na základě podkladu použitelného buďto pod GFDL, CCPL nebo jinou svobodnou licencí - na Commons se jich nalézá opravdu spousta, a i kdyby tam nebylo zrovna Slezsko, dá se mapa vytvořit, nebo získat z jiných zdrojů legálně a bez problémů. Nejlepší pak je pro takovou mapu použití SVG, což je vektorový formát vhodný pro nákresy. Osobně používám program sodipodi, s kterým jsem tak podobným způsobem (na základě CCPL slepé mapy Evropy) vytvořil mapu Expansion of hogweed combination.svg. Petr K. 22:32, 8. 8. 2006 (UTC)
Amic: Myslím, že nebyla :-) Včera jsem posílal mail do bývalého Fryštátu (dnešní Karviná) a do Dolní Lutyně, s dotazem, která katastrální území patřila k jejich bývalým panstvím. doufám, že mi brzo odpoví a budu tak moci tu mapu dokončit :-) --Kirk 15:32, 13. 8. 2006 (UTC)
Tu mapu jsem dosud dokončit nemohl, protože mi z radnic dotyčných měst, ba ani z muzea Těšínska nedošly odpovědi. Fakt mě tihle byrokrati štvou, že nejsou ochotní pomoct :-( --Kirk 18:53, 12. 9. 2006 (UTC)
Nicméně jestli chceš, můžu ti zaslat rozpracovaný výtvor. Napiš mi prosím mailovou adresu. Dík --Kirk 18:54, 12. 9. 2006 (UTC)
[editovat] Znak Moravy
No já si taky myslím, že by za moravský znak měla být uznána orlice zlatočervená. Už jen proto, že červenobílou orlici prosazovali především zastánci čechoslovakismu a spíše centralistického pojetí moravské samosprávy. --Kirk 15:34, 13. 8. 2006 (UTC)
- Dobrý den, co se týče poslední definice moravského znaku, upozorňuji na zákon č. 252/1920 Sb. z 30. 3. 1920, kde je v §§ 5 a 6 uvedeno znak moravský, na modrém štítě v pravo hledící orlice s čelenkou, stříbrně a červeně šachovaná. Ano, chápu, že to je zmíněno jen jaksi passim při popisu znaku R. Č. S., ano, vím, že zákon byl zrušen v roce 1960, ale přesto to je legální definice, překonávající ten "Váš" rok 1848 ;-) S pozdravem --Poko 16:44, 24. 8. 2006 (UTC)
- Je moravský znak automaticky rovný určitému výřezu ze státního znaku ČS(S)R/ČR? Ten zákon definuje jedno štítové pole československého státního znaku, i když mu říká moravský znak, nikoli zvláštní samostatný moravský znak. Mám za to, že moravský zemský sněm v r. 1848 a československý parlament v r. 1920 definovaly každý něco jiného. --Amic 17:59, 24. 8. 2006 (UTC)
- Moravský znak dozajista není automaticky roven "určitému výřezu ze státního znaku", ale je-li daný znak v jednom z polí složeného státního znaku (nikoli "výřez ze státního znaku") výslovně zákonem za moravský znak označen, pak lze podle mého názoru těžko hovořit o tom, že by se definovalo něco jiného. Nevím ostatně, kde jinde by byly zákonem definované "samostatné" znaky slovenský a podkarpatoruský, jež se nepochybně v té době jako znaky daných území používaly a kontinuálně používají i nadále; přičemž minimálně u Podkarpatské Rusi a - předpokládám - také u Slovenska se jednalo o schválení znaku zcela nového, do té doby právně nedefinovaného. Pokud vím, tak když se v roce 1939 na pár dní ustavila samostatná Karpatská Ukrajina, prohlásila za svůj znak "dosavadní znak" přijatý právě tímto zákonem. Zdá se mi divné, že by totožné ustanovení mělo být v současnosti pro Moravu ignorováno jako "výřez ze státního znaku R. Č. S.", když pro Podkarpatskou Rus bylo v tehdejší době (historicky nepopiratelně bližší a živější než náš vzdálený pohled počátku 21. století) plně akceptováno jako platný zemský znak. --Poko 06:26, 25. 8. 2006 (UTC)
- Je moravský znak automaticky rovný určitému výřezu ze státního znaku ČS(S)R/ČR? Ten zákon definuje jedno štítové pole československého státního znaku, i když mu říká moravský znak, nikoli zvláštní samostatný moravský znak. Mám za to, že moravský zemský sněm v r. 1848 a československý parlament v r. 1920 definovaly každý něco jiného. --Amic 17:59, 24. 8. 2006 (UTC)
[editovat] Obr. bez zdroje
Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací o následujícím souboru:
- Soubor:Moravane logo barevne.png
Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. Tlusťa 18:35, 16. 8. 2006 (UTC)
[editovat] Jazykový portál
Ahoj! Všiml jsem si, že občas edituješ stránky týkající se jazyků a jazykovědy, a proto si myslím, že by tě mohl zajímat Portál:Jazyk, který jsem včera založil. Uvítám jakékoliv návrhy na vylepší jak po stránce obsahové, tak po stránce grafické. Hezký den! Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 15:31, 6. 9. 2006 (UTC)
- Výborný nápad. Zatím to vidím poprvé, ale pokud něco budu mít, dám vědět. Zatím jsem nahradil mapku jazykových rodin nahoře počeštěnou verzí (už před časem jsem ji vložil do článku Jazyková rodina). --Amic 15:50, 6. 9. 2006 (UTC)
Bezva, i taková úprava se hodí. Díky. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 15:54, 6. 9. 2006 (UTC)
