Уикипедия беседа:Мъниче

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Тривиална

По принцип мъничетата не успяват да покрият темата си, освен ако тя не е съвсем тривиална. Има ли българска дума, която отговаря на "тривиална"? Почти разбирам от изречението какъв е смисълът на думата, обаче в действителност не я знам. Може ли някой, който знае, да я смени? --5ko | Беседа 12:09, 28 май 2005 (UTC)

тривиално (лат. тривиалис)- обикновено, просто; (плоско, изтъркано - за "израз") Иван

Но преводът не покрива напълно значението на думата, поради което "тривиален" се използва като заемка. --Емил Петков 12:32, 28 май 2005 (UTC)

Окей, благодаря, научих една нова дума... --5ko | Беседа 12:33, 28 май 2005 (UTC)

Виж и етимологията в en:Trivial, тя е по-интересна. --Спас Колев 12:35, 28 май 2005 (UTC)

[редактиране] Категоризиране

Подговил (използвайки дъмпа от 5 ноември) съм няколко списъка с мъничета за категоризиране, които смятам да пусна с бота по-късно днес. Става дума за:

• Мъничета за Животни: ок. 100
  • Мъничета за Птици: ок. 300
• Мъничета за Белгия: ок. 40
• Мъничета за Растения: ок. 60
• Мъничета за САЩ: ок. 350

Освен това имаме и около 750 мъничета за България. Това ми се вижда твърде много, та може би е добре да помислим за някакво подразделяне. --Спас Колев 08:56, 30 ноември 2005 (UTC)

Ето и предложения за имената на шаблоните:

• {{животни-мъниче}}
• {{животни-птици-мъниче}} или {{птици-мъниче}}
• {{европа-белгия-мъниче}} или {{белгия-мъниче}}
• {{северна америка-сащ-мъниче}} или {{сащ-мъниче}}

Дайте някакви мнения. Включително за главните букви. --Спас Колев 09:26, 30 ноември 2005 (UTC)

Аз нямам бот, но на ръка съм направил следното:

• шведски мъничета - мъниче и категория (18 бр.)
• южноафрикански мъничета - мъниче, категория и основна статия за категорията (19 бр.)
• източноафрикански мъничета - мъниче, категория и основна статия за категорията (7 бр.)
• норвежски мъничета - мъниче и категория (15 бр.)
• северноафрикански мъничета - мъниче, категория и основна статия за категорията (11 бр.)

и вероятно ще довърша поне Африка и Скандинавските държави (Финландия, Дания).

Няколко идеи от опит (видими по моите мъничета):

• текста, заграден с <noinclude> и </noinclude> не влиза в статията, използваща шаблона. Това позволява категоризиране на самия шаблон и между-уикита към en:. Категорията Шаблони на мъничета дава (за момента) добра прегледност какво е налично като мъничета. Дори в английското Уики са го направили със списък, та май сме едни гърди напред . Ако (когато) напреднем много с категоризацията, можем да направим микройерархия в категорията.
• <br clear="all"> в началото на шаблона слага текста в статията след картинки и/или таблици. При някои мъничета с много картинки и малко текст нещата изглеждат грознички - използването на шаблона бива смачкано между картинка и таблица и е по-високо отколкото широко.

за предложенията и за стандарта (лични мнения/предпочитания):

• най-добре е да имаме цялото име с малки букви (първата да е Голяма при създаване, а може и малка при използване)
• {{белгия-мъниче}}, {{сащ-мъниче}}, {{животни-мъниче}}, {{птици-мъниче}}, но {{животни-безгръбначни-мъниче}}, {{белгия-история-мъниче}} и {{европа-култура-мъниче}} (напр. за наднационални теми)
• можем да направим мъничета по области, напр. {{българия-варна-мъниче}}, {{българия-ловеч-мъниче}}, {{българия-пловдив-мъниче}}, {{българия-ямбол-мъниче}}, и някои бот да ги наслага. Вероятно това ще е зародиша на йерархията от мъничета.

По данни от преди час и нещо ни чакат 23 стр. по 200 мъничета. Успех на всинца ни, Златко ± ^{(беседа)} 15:32, 30 ноември 2005 (UTC)

Поздравления, смъкнали сме ги до 14 страници (2743 некласифицирани мъничета и 19 подкатегории, ако не греша в сметките ). Мисля да сложа тази статия като инфо за категорията, но май ще е хубаво да има и една обяснителна (напр. Уикипедия:Мъниче/Класификация) или секция в основната. Поздрави, Златко ± ^{(беседа)} 20:40, 6 декември 2005 (UTC)