User talk:Hunry

维基百科，自由的百科全书

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	使用指南 測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：--百无一用是书生 (Talk) 03:37 2004年9月17日 (UTC)

你知道吗？栏目已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目国殇墓园經推荐後，獲選於首页新条目展示。如果您想推荐其他您感興趣的新穎条目，请到Wikipedia:新条目推荐/候选進行推选。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有6个条目獲推荐作首页展示。

目录 1 请指出是那幅图片有问题 2 图像许可 3 关于我说的那幅图片 4 我们一起来编辑中国行政区划吧！ 5 国家历史文化名城 6 消歧义 7 广东城市 8 中国城市 9 请不要直接复制粘贴页面 10 丽水 11 繁简合并的时候是否可以考虑一下繁体用户 12 请问hunry兄 13 不赞同你的观点 14 津市市 15 邀请参与|中国城市 16 我的疑问 17 地名文章 18 请参与讨论 19 关于电话区号 20 鼓励你的工作 21 临淄区，不是单立市 22 关于行政区域模块 23 大兴与长安 24 似乎正名是清净化城 25 恭喜你荣获本月编辑次数第一名(1004次) 26 关于寿县 27 已经提名你成为管理员了 28 你好 29 关于中国地形图 30 怎么？对我有意见？ 31 寫得很棒喔!! 32 關於廬山及命名原則 33 请到Wikipedia:投票/地理用的分类和模版是否按照地理区域分去投票 34 关于居庸关过街塔 35 行政区划论坛 36 资料可以进一步搜集 37 条目质量提升计划 38 《中华大辞典》是这个辞典 39 李小琳 40 管理员提名 41 亚洲象 42 涂鸦王国 43 都江堰 44 模板 45 北大完美女性高级研修班不是“纯粹的广告” 46 关于世界遗产 47 九龙壁 48 維基榮譽 49 申请保护 50 正在修改中 51 古巨基演唱曲目列表 52 中文維基年會地點選擇通知 53 好久不见 54 不用更改host 55 天長縣城刪除太快了 56 中部条目提升计划 57 請求 58 三峡水电站 59 西城区百万庄路8号墓园石刻 60 二次动员令 61 关于中国人民解放军总医院

[编辑] 请指出是那幅图片有问题

我们对版权的要求很严格，请指出是那幅图片有问题，我们好采取管理措施。没有得到授权的图片是不允许出现在我们网站上的。--Mountain(Talk) 15:28 2004年9月22日 (UTC)

[编辑] 图像许可

您说：今年上半年，有网友告诉我说，有个网站未经许可，使用了我们论坛网友制作的一幅历史地图，当时来看了，了解到是一个公益性网站，因此我们决定不予计较。

不知道是哪一幅图像？可否指出，好删除--百无一用是书生 (Talk) 15:28 2004年9月22日 (UTC)

[编辑] 关于我说的那幅图片

就是中国行政区划中的“清朝（1820年）时期的中国行政区划地图”那幅图片，其出处是这里，之所以说不打算计较，主要是考虑到了以下这些因素： 1、论坛坛友制作并发表于我们论坛的图片其著作权属于其个人，而非论坛； 2、就我所知，该图片的作者现在很少上网，要获得他的正式授权很难； 3、作者在图片上已经标示了他的名字，这是否可以认为，在不修改他的图片内容的前提下，他允许这幅图片被他人使用？

使我在别处看到的，我还以为是没有版权的呢，现在我已经删了--百无一用是书生 (Talk) 16:07 2004年9月22日 (UTC)

呵呵，这很正常，因为被转得太多了，而且转贴者也都不注明来源，所以经常有些图片转来转去，最后转回到我们论坛里。--hunry 16:16 2004年9月22日 (UTC)

[编辑] 我们一起来编辑中国行政区划吧！

Shogunzhu 17:35 2004年9月24日 (UTC)

让我们通力合作吧 --hunry 08:51 2004年9月25日 (UTC)

[编辑] 国家历史文化名城

是不是可以做一个分类?

请问有没有现成的例子或者制作方法？谢谢 --hunry 04:59 2004年9月25日 (UTC)

编辑:Template:国家历史文化名城，然后在每一个国家历史文化名城的条目下加上国家历史文化名城--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 05:05 2004年9月25日 (UTC)

或者……其实就是像Category:中国城市一样，添上一个Category:国家历史文化名城就行了……--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 05:09 2004年9月25日 (UTC)

100多个条目，似乎还是分类方便一些。请把Template:国家历史文化名城删除吧。晚上我会新写两个条目试试看分类功能。 --hunry 08:51 2004年9月25日 (UTC)

中国城市的分类是不是需要进一步细分，好像很多的样子……

现在条目还不多，再看看吧。不过那上面的五个子分类似乎很没有必要 --hunry 12:49 2004年9月25日 (UTC)

[编辑] 消歧义

书和人物是两个不同的概念，对应的《老子》和老子也是两个不同的概念，从分类的角度上，《老子》条目可以归入中国古代典籍，老子条目可以归为人物，分开可以避免混淆，如果没有任何链接到达消歧义页才是我们的目的所在。根据Help:消除歧义#消除歧义的方法，应该编写消歧义页。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 13:58 2004年10月17日 (UTC)

我只是添加了一个重定向页和一个消歧义页，为了方便其他链入老子的条目和在Category:消歧义有体现罢了，原来的页面没有变化啊。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 14:41 2004年10月17日 (UTC)

[编辑] 广东城市

现在中国城市的类别太大了，而且还缺了很多城市，需要分小一点。我刚才加入广东城市的条目原先没有任何类别的。广东只是第一个分出来的类别而已，其它我也要慢慢分出来的。--Vina 04:02 2004年10月19日 (UTC)

[编辑] 中国城市

中国城市的编写您可以参考一下Wikipedia:WikiProject中国城市--百无一用是书生 (Talk) 14:27 2004年10月19日 (UTC)

最近因为换工作的事情，所以一直没有时间上维基百科，刚看到你的留言。我是按照自己的理解做的河北城市分类，没有注意到你正在进行的计划，实在是不好意思。等我有时间一定把搞错的分类纠正过来。谢谢你的提醒。--Xyb 00:59 2004年11月3日 (UTC)

[编辑] 请不要直接复制粘贴页面

这样会丢失页面历史

[编辑] 丽水

我动作的原因请看上一条。

[编辑] 繁简合并的时候是否可以考虑一下繁体用户

我看到你刚刚把繁体的司馬遷合并到司马迁去了，我觉得这个条目还是以繁体为主合并的好。

中文维基的繁体用户远不如简体用户多。一个是使用人口比例的原因，还有一个就是习惯繁体的人阅读简体有困难，这种困难远比我们读繁体要大。为了让更多繁体用户参与进来，我觉得应该鼓励繁体条目。在对小条目（如你刚刚合并的司马迁）繁简合并时，是不是尽量保留繁体版本？

当然，在自动繁简转换的程序投入使用以后就没有这个问题了。不过我觉得在现阶段还是以保留繁体为好。

--Alexcn 09:02 2004年10月22日 (UTC)

[编辑] 请问hunry兄

是否知道有什么比较好的地图制作软件？我想有时间的话自制几幅朝代疆域图。--肉丝跑蛋 05:16 2004年11月7日 (UTC)

[编辑] 不赞同你的观点

（请注意主次） 中国历史上存在重名的地名不可胜数，如果每一个都要有特别的条目予以说明的话，那这个百科全书会变得极为繁琐。像石门这个地名，湖南的石门、河北石家庄的原名石门市都是常见的例子，而其作为一个已经早就不存在的县的原名，则极为罕见。因此，最多只需要在相关的条目中解说就行了。另外，像临湘作为长沙一千多年前的名字，也极其少见，因此也只需要在长沙条目中说明就行了。请注意，这里不是历史地名大辞典。--hunry 11:26 2004年11月10日 (UTC)

不说大英百科全书，查看汉语的百科全书，涵盖面极为广，因为是百科全书而不是字典，历史、地理、天文、科学应有尽有。作为网络互动的维基百科更不一样，只是现在中文参与者太少和参次不齐而已。必要的解释和加入必要的链接，只要你可以找到资料就行，这倒是极为困难的事情，你既然知道就加进去。只是我感觉自己太贫乏了。万金油 12:05 2004年11月10日 （UTC）

百科全书应当是内容涵盖面广，而词典则是在某一领域特别深入。百科全书的主体是事物，词典的主题是词语。像您对临湘的处理，感觉很类似于历史地理大辞典的做法，就是给出一个名词临湘，然后列出所有的解释。您这样的处理是针对的是词汇，而不是事物。--hunry 12:33 2004年11月10日 (UTC)

呵呵，你查看一下英文相关的条目，另外对照一下长沙这个条目。万金油 12:39 2004年11月10日 （UTC）

像您说的“解释”就更凸现您把百科全书当成了词典。百科全书需要的不是“解释”，而应当是“介绍”。几乎没有人会为早已不存在的崇德县再写一个“石门”的条目，因此也就根本没有必要在独列出来，您现在这样处理的话，就是把百科全书当作词典来用了。--hunry 12:39 2004年11月10日 (UTC)

哦，呵呵，这样。你可以定向，也可以书写这个条目。比如说“临湘”，我准备写一个临湘县 (长沙)，其实，“临湘县 (长沙)”本身就是长沙历史的一个阶段啊，写得好就是详写长沙历史。从历史的角度这是一个很难很大的条目，我可以暂时将其重新定向到长沙历史，当然就我的知识而已可能只能如此，我没法获取必要的资料，就是史学家肯怕也一下难以说清楚；第二个做法就是写临湘县 (长沙)这个条目，并将其作为“长沙历史”的一部分。当然一般在没有足够资料的情况下只能简单去“重新定向”而已。万金油 12:56 2004年11月10日 （UTC）

刚看了你修改的临湘这个条目，格式不好，你的主题离了，开始怎么那样？看看湖南政区里面相关条目，另外，看看英文版本关于地理特别是行政区划的条目。万金油 13:03 2004年11月10日 （UTC）

临湘开头那一段当然非常不好，要不是为了尊重您的修改，我或许就会把关于长沙的那些话都砍掉。当然如果我那样做的话，我也就不会在这里和您探讨这个问题了。说到英文维基，其实也存在和您一样的问题，就是有些人把百科当词典来用，把词汇当作了核心，而不是把事物当作核心。所以，我更建议您去看看中国大百科、不列颠和Encarta，这将更有助于您了解百科全书和词典的区别。关于临湘县 (长沙)，或许您认为这个一千多年前的古地名对于您或者您的家乡很重要，值得在一部综合性的而不是历史地理专业的百科全书中为其专门写一个条目。但我认为，您是不是有点忽视了这是一部综合性的百科，而非湖南长沙的百科。我这样说或许有点重，但希望您也能从中国人的角度（而不是长沙人的角度）来评估您所打算撰写的条目以及内容的必要性。--hunry 13:38 2004年11月10日 (UTC)

[编辑] 津市市

哈!市市...真有趣的名字!--Menchi (討論頁)Â 02:57 2004年11月14日 (UTC)

原来的沙市市还更有名气一些。日蚀 06:25 2005年8月1日 (UTC)

[编辑] 邀请参与|中国城市

您好！我们发现您在有关中国城市的页面做了很多贡献，我们真诚地邀请你到这个项目的交流页面来看看，大家可以一起交流，分工合作，共同规范这个项目下的页面格式。 --LiDaobing 14:32 2004年11月23日 (UTC)

[编辑] 我的疑问

其实我当时反对你，主要是觉得维基百科是一种“民有、民享”的百科全书，而删除的做法似乎就是忽视了这一个个几万人共同生活于于其间的实体。我也承认，维基百科不能什么都收，要有个界限。难道把界限放在乡镇一级上就一定不行吗？还请探讨。--Mountain(Talk) 13:54 2004年11月26日 (UTC)

[编辑] 地名文章

Hunry您好，首先谢谢您对地名文章的贡献，但我不懂的是，为什么您将许多文章中的许多信息消除掉了？--Wing 09:14 2004年11月30日 (UTC)

看到好多小标题空着，于是就把原来分段的文章组合在了一起，使之看上去像一篇文章，而不是一堆松散的列表。这样的操作，绝大多数信息都保留了。--hunry 09:18 2004年11月30日 (UTC)

请你比对一下我修改前后的内容，虽然看上去似乎是篇幅大大缩短了，其其实少掉的主要是标题，其叙述性内容几乎没动，最多只是重新组合，使其更加通顺。--hunry 09:23 2004年11月30日 (UTC)

Hunry您好，谢谢您的回答。关于地名文章的格式，我们当然可以和应该讨论。您在改写时比如将周围的邻居县城、行政区划和交通都删除了，这是我对您的更改最不满的地方。我个人认为这是对一个地方描写的内容之一。另外我个人感觉将各个不同的内容分为章节比较直观和有条理，但如上所述，这都是我个人的见解，我们可以对此讨论。谢谢。--Wing 11:23 2004年11月30日 (UTC)

关于这个问题，我在Wikipedia_talk:WikiProject中国城市计划中有极其详细的阐述。--hunry 12:10 2004年11月30日 (UTC)

Hunry您好，发现你把小标题都删除了，你的工作量很大哟，因为我按照“前人”订的格式好不容易把几百篇地名文章给分成你不喜欢的格式了，是不是到讨论区讨论一下，大家有个共识，否则你我的努力正好背道而驰。--鑫淼 11:20 2005年4月16日 (UTC)

[编辑] 请参与讨论

请到“Wikipedia:互助客栈#是大家的，而不只是专家的”那里讨论。--Mountain(Talk) 16:40 2004年12月5日 (UTC)

[编辑] 关于电话区号

我本来的想法是参照国家模式，从国家链接到一个总的中国电话列表上去，我认为在城市页面看到电话区号，人们一般不是对区号这个概念感兴趣，而是更想看一个总汇式的列表。动手之前没协商，抱歉。 您的想法有道理。现在照您的意思办好了。--肉丝跑蛋 (留言) 02:18 2004年12月6日 (UTC)

[编辑] 鼓励你的工作

你写的市类条目很好啊！加油啊！--VipUser 07:40 2004年12月6日 (UTC)

[编辑] 临淄区，不是单立市

“临淄是位于山东省中部的一座石油化工业城市”有问题，因为只是淄博的一个区--冷玉 13:38 2004年12月14日 (UTC)

地理上淄博五区的确是独立的城镇。由于上文中“城市”存在歧义，建议增加一句“行政上属于淄博市的五区三县之一”如何？我本人是淄博人--冷玉 14:17 2004年12月14日 (UTC)

问题不大，个人觉得说明确点稍好；我斟酌一下文字再说吧。另：淄博的地方史志工作做的相当漂亮，对扩充该条目有很大帮助--冷玉 14:50 2004年12月14日 (UTC)

[编辑] 关于行政区域模块

1. 县太多了，实际县级市和县也是平行的，所以我只是随便想把自治县单加上，如果河北170个县全放上太大了，你看如果不合适，就只放省辖市好了。
2. 我有的资料确实有点旧了，是我以前买的一本2000年《中国行政区划地名手册》。--方洪渐 14:56 2004年12月23日 (UTC)

谢谢指正，我已经改了河北的模块。--方洪渐 00:22 2004年12月24日 (UTC)

[编辑] 大兴与长安

大兴区我并不了解。但是西安也有一个长安区，难道长安也要让位于这个么？还有，长安也是一个商业品牌，也是现代事物，这个跟长安区要决斗一下？--- 肚脐^{| 。|} 16:13 2004年12月23日 (UTC)

您的古今地名论，不敢苟同。我认为应考虑条目的知晓度问题，如长安，长安城的知晓度绝对比长安区高，那么长安城应优先。而大兴这个条目，大兴城和大兴区知晓度半斤八两，所以可以做消歧义。--- 肚脐^{| 。|} 16:23 2004年12月23日 (UTC)

我认为可以用大兴城和大兴区来分别两个不同的条目。--用心阁 01:24 2004年12月24日 (UTC)

[编辑] 似乎正名是清净化城

不过好像叫白了也有叫清净化城寺的，我看的书里面叫清净化城寺、清净化城和西黄寺的都有，用不用移动到清净化城？Snowyowls 14:48 2004年12月24日 (UTC)

西黄寺可以肯定是俗称或者简称，还是等我考完试去仔细看看吧，顺便照些片子Snowyowls 15:00 2004年12月24日 (UTC)

[编辑] 恭喜你荣获本月编辑次数第一名(1004次)

恭喜你成为本月编辑次数排名第一名，请继续努力，共同建设维基百科。--LiDaobing 09:16 2004年12月26日 (UTC)

[编辑] 关于寿县

偶然发现中国寿县旅游－寿县历史一文与寿县有大段雷同。刚才准备提交copyvio，发现作者是Hunry兄。记得你曾说所有条目都是自己编写，所以冒昧的問一下是否是那篇文章copy了你的条目。请勿见怪：）--Alexcn 05:22 2005年1月27日 (UTC)

[编辑] 已经提名你成为管理员了

参见Wikipedia:申请成为管理员#管理员提名--Mountain(Talk) 06:12 2005年1月27日 (UTC)

[编辑] 你好

好久不见了，老兄还好么，最近还很忙？ 希望能够常来看看。--用心阁（对话页）

欢迎回来，希望能够看到你写的大作。 --用心阁（对话页） 09:56 2005年4月5日 (UTC)

我想既然是來自不同地方，不同文化氛圍的人共同參加這樣一個活動，就避免不了爭論，既然是協作寫作，就很難避免各持己見，有一些編輯戰。 對於這些可能需要一種寬鬆的心態，準備好在堅持己見和妥協之間的平衡。我們有討論頁，投票頁，維基專題，興趣小組和很多其它地方可以討論，甚至投票。求同存異可能說起來容易，但是真正做起來是需要更多的耐心和對非原則性問題的忍讓。 --用心阁（对话页） 03:04 2005年4月8日 (UTC)

[编辑] 关于中国地形图

即使是英文维基，也要尊重事实啊，英文维基并没有把中国有主权要求的藏南地区画出来，不是吗？联合国出版的地图看过没有？怎么算是世界普遍承认的呢？你不尊重中国对边界的要求，你也得尊重中国人对边界的要求！了解？--冰封沙漠 要发飚请找我:-) 08:21 2005年4月20日 (UTC)

你的理论真是荒谬，我没有说什么啊，我只是说，你的说法不对！你说世界普遍承认的边界，但是中国不承认啊！况且以前那张英文地图你看到了没有，完全偏袒印度一方的，你是个会写中文的人，你连这个都看不出来吗？我真是不知道怎么说你好！再者说了，既然维基要求中立观点，英文的地图怎么就没有把中国的藏南标出来？反而把我们的阿克塞钦地区标成虚线？这真的是中立吗？这就是维基宣称的中立吗？我非常怀疑！我也坚信这样的宣言是愚蠢的！那张地图是我自己编辑的，没有任何官方背景，我只是要让中国人知道，真正的中国地图不应该是被外国人垄断的！--冰封沙漠 要发飚请找我:-) 08:55 2005年4月20日 (UTC)

[编辑] 怎么？对我有意见？

henry兄？怎么你对我有意见？看了我的讨论页怎么了？是否看见我的讨论页以为我很喜欢吵架呀？没有的事啦，本人不是一个爱吵架的人啦。在维基里就要遵守维基的原则，我的了解！只是有时候说话有些不太顾忌，主要是看见他们骂中国人我才开骂的！我看不惯他们的吃里扒外，才招致一些人的批评的。算了不说了，既然都在维基，交个朋友吧～！--冰封沙漠 要发飚请找我:-) 09:32 2005年4月20日 (UTC)

欢迎参加越南战争的条目质量提升计划工作--百無一用是書生 (☎) 18:37 2005年4月22日 (UTC)

[编辑] 寫得很棒喔!!

給你鼓勵！加油！--Theodoranian|虎兒 (talk) 00:32 2005年4月28日 (UTC)

继续期待大作。--Mountain(Talk) 01:49 2005年4月28日 (UTC)

三峽水電站通過特色條目選舉了，作爲主要撰寫者大人確實不是一般的厲害阿~--學習第一|有事找我:P 05:07 2005年5月10日 (UTC)

[编辑] 關於廬山及命名原則

很感謝你的提醒喔！我當初看命名原則的時候可能不夠注意。我已經把廬山的命名改正過來了。以後也會多注意這方面的問題。--Ffaarr 08:14 2005年4月29日 (UTC)

[编辑] 请到Wikipedia:投票/地理用的分类和模版是否按照地理区域分去投票

--方洪渐 08:42 2005年5月5日 (UTC)

[编辑] 关于居庸关过街塔

看到了您对居庸关过街塔的补充，有些地方跟您讨论一下。云台表示的东西太多了，比如相机云台。居庸关塔现在保留的部分仍是塔的一部分，一般称为塔基座，这是过街式塔很重要的一部分，很少被称为云台。条目中写得也是塔的情况，不光是一个基座。不管它现在是什么样子，原来它就是个塔，所以没有必要用居庸关云台命名，建议恢复原条目的名称:)--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 12:45 2005年5月14日 (UTC)

看到您的解释，谢谢，对您的看法表示理解。的确现在没有塔了，估计再过几年知道是塔的人就更少了。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 07:58 2005年5月15日 (UTC)

很理解您的想法，的确有些时候用过去的名字还是现在的名字实在让人举棋不定。关于云台，我在写塔的时候看到的关于塔的一些文献很少有用云台这个词的，所以我对用这个来称呼基座很不适应。基座是一个建筑的基础，上面肯定有东西来承放在座上；云台就不一定了，而且云台上的东西给人感觉也是能换的。所以刚看到您写出的名称时我在google上也搜了一下，给我的第一感觉就是这一叫法就是在忽视塔原来的形质（有点儿说过了:P）。但是有了重定向这个矛盾就不是很突出，也给更多的人增加了搜索的机会.--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 08:34 2005年5月15日 (UTC)

很抱歉我刚看到你的留言。居庸关过街塔现在作为居庸关长城的一个景点，名声较大的居庸关长城，至于云台或过街塔知道的人都不多。惭愧的是我也没有去过，我最早知道它是一个座，是什么座就不清楚了。下午我翻了一下汪建民写的《北京的塔》（这是本不错的书，有另外一本书同名但文字很差劲，这本资料比较详细，我写的一些塔参考了这个），里面有这么一段，录入给你：这座过街塔在明代时，曾被误称为“云台”，因为在明代时，过街塔座上的三座白色覆钵式塔早已圮毁，并在上面见了一座佛殿，所以，有的人就错误地认为，这座过街塔座原是这座佛殿的台座，并且，“云台”这一名称一直沿用到现在。我觉得现在保留的基座上的浮雕等内容是塔的一部分，不是后来作为云台修建的，而云台上的佛殿早已不再。如果是这样，是不是可以在内容里补充云台这个名称的由来，并把居庸关云台重定向到居庸关过街塔。很希望听听您的看法。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 11:52 2005年5月15日 (UTC)

[编辑] 行政区划论坛

问一个和维基百科不相干的问题...你知道行政区划论坛最近的情况吗？现在我连匿名看目录也不行，注册也不行，是不是国外的IP都被封掉了？

还有，你知道全国分县图的原作者是谁吗？我想联络一下，问能不能用他的图来给维基百科做图。-- ran（留言） 16:20 2005年5月14日 (UTC)

地图的事情就麻烦你了。:D 原作者的网名是woodhome是吗？-- ran（留言） 17:46 2005年5月14日 (UTC)

Image:Zhongguo quhua jian.png ;) -- ran（留言） 19:28 2005年5月15日 (UTC)

行政区划论坛果真完全上不了了吗？:( 我的注册账号是enderstrat，从来没有发过贴，只是潜水而已，是不是不发贴的账号现在都不让登陆了？-- ran（留言） 22:11 2005年5月17日 (UTC)

现在使用的GFDL协议你觉得如何？就是说我上载的地图谁都可以拿来用，前提是必须清楚地注明出处为Wikipedia上的某某图像，然后图像页再注明底图的出处。 -- ran（留言） 03:23 2005年5月18日 (UTC)

维基百科要大开“删”戒了！！

这是我今天才看见的消息，原文在此：[1]（是维基百科老大Jimmy Wales的原话）：只要是授权类型的（就是版权拥有者特别授权维基百科使用），格“删”勿论。

这样一来，恐怕你原来所说的那种授权方式就无法进行了，从现在开始维基百科上所有的内容都必须是“自由”版权下的，比如公有领域的（如美国政府发布的图片，可以随意使用）、GFDL的（可以随意使用，须注明出处及作者）、版权拥有者特许任何人使用的（即不仅仅是维基，谁都可以用，包括商业用途），除此以外都得删掉。

不知道你觉得应该如何？我的想法是：

• 现在做的图，全部放成GFDL，以求保“命”，我现在一共做了：

  全国分省图，有中文简体版、繁体版、英文版、法文版、日文版、德文版、西班牙文版；

  三十一个内地省市区的位置图

  中国东北地区的位置图（在英文“满洲/中国东北”en:Manchuria一文中用到）

  中国内地省级行政区人均GDP示意图（在英文版“中国北方南方”en:North China and South China一文中用到）

  中国各民族自治区域分布（现在只作了藏族，本来准备将来做蒙古族、满族、苗族、彝族、壮族、回族等，看来目前得告一段落了，藏族区域图在“藏族”en:Tibetan people一文中用到）

• 除此以外，以后我要制图的话，会先征求你的同意，假如你觉得在GFDL下发布不能接受的话，我会完全停止制图的工作。

不知道这个方案你觉得如何？ -- ran（留言） 00:57 2005年5月21日 (UTC)

保留来源和作者名称也是GFDL条款里最基本的一部分，所以注明论坛和作者名称当然没问题 :-) -- ran（留言） 16:50 2005年5月21日 (UTC)

多谢 :D -- ran（留言） 02:04 2005年5月22日 (UTC)

[编辑] 资料可以进一步搜集

因为你关注的焦点是云台所以没有找到过街塔的资料--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 06:58 2005年5月15日 (UTC)

[编辑] 条目质量提升计划

条目质量提升计划目前正在进行丝绸之路条目的质量提升,欢迎加入。--百無一用是書生 (☎) 10:53 2005年5月16日 (UTC)

[编辑] 《中华大辞典》是这个辞典

http://www.kongfz.com/bookstore/843/book_816180.html

这是google搜到的日本中华大辞典，呵呵。http://www.h5.dion.ne.jp/~china/ 玉米^ō^麦兜 15:01 2005年5月20日 (UTC)

应该不是1949年以前的，我也不是很清楚。玉米^ō^麦兜 04:12 2005年5月22日 (UTC)

[编辑] 李小琳

• 因為現時李小琳的公司正在香港謀求成為第三家供電的公司，我在BBS上看到那些資料，所以轉過來啊！歡迎修改。--石添小草 01:03 2005年6月12日 (UTC)
  • 依你的意思去做吧。新事物我不太熟。又，有空嗎？可以幫手做做管理嗎？12小時沒有停過手啊... --石添小草 01:12 2005年6月12日 (UTC)
    • 太好了，感謝你！我這就上樓上吃早餐去。很多天沒有吃過美味的早餐了！--石添小草 01:18 2005年6月12日 (UTC)

[编辑] 管理员提名

我已经提名你成为管理员了，请参见Wikipedia:申请成为管理员，谢谢。--Mountain(Talk) 03:29 2005年6月12日 (UTC)

恭喜，你已经成为管理员了，可能还要等待Shizhao赋权。--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 02:27 2005年6月21日 (UTC)

已经赋权，恭喜！--肉丝跑蛋 (留言) 17:13 2005年6月21日 (UTC)

谢谢。--hunry 23:33 2005年6月21日 (UTC)

[编辑] 亚洲象

后来我是增加了一些内容，但我修改以前就有一个Info Box， 估计是KaurJmeb准备丰富之。请参见[[2]] --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 15:38 2005年6月22日 (UTC)

[编辑] 涂鸦王国

里面的观点很中立.希望看清楚再行动. 关于这个站点的地位,可以去随便问在行内的人士,这绝对没有作广告的嫌疑.望慎重.--junelee 08:35 2005年6月30日 (UTC)

[编辑] 都江堰

在Talk:都江堰说吧。能不能说说“另外的目的”是什么？不是很明白。如果改完就恢复的话，新建一个临时页面修改岂不是更好？--Alexcn 05:50 2005年7月9日 (UTC)

没必要一定恢复成原来的，我觉得你的修改也有很多值得参考的，做加法对条目的质量会更好。你对国保条目的结构有什么想法？我写条目最头疼的就是结构安排了，所以都江堰才停了很长时间没写。--Alexcn 06:53 2005年7月9日 (UTC)

[编辑] 模板

• hunry的方式
• 修改的方式

修改後比較短，不會侵佔目錄

我沒有定義字體大小

因為現在模板是在修改後的設定下

[编辑] 北大完美女性高级研修班不是“纯粹的广告”

我已经在对话页里说清楚了。我写这个条目是为了放进维基志异里面去给大家看看中国的大学是怎样赚钱的。如果说是恶搞也可以，说是纯粹的广告我坚决反对。布尔费墨 05:15 2005年7月13日 (UTC)

[编辑] 关于世界遗产

谢谢hunry兄的建议。我正是想要按照你说的这个模式整理世界遗产列表的，不过原来是想按照现在中国的这个模式，把文化、自然、双重作为2级分类的。那就采用你说的方法，同UNESCO官方采用同样模式，按年份排下来好了，再加注遗产类型。关于文化景观，我也一直不认为是一种类别，现在的这种把文化景观单列出来的形式并不是我写的，我只是觉得应该尊重原来的作者所以没有改动，改成你说的这种模式后，就不存在这个问题了。--Baiqitun 09:21 2005年7月20日 (UTC)

[编辑] 九龙壁

不好意思，这个主题我自己重写一下。

还有建议您增加一项世界文化遗产——云岗石窟--Betaver 12:48 2005年8月9日 (UTC)

[编辑] 維基榮譽

關於維基榮譽的討論在Wikipedia talk:維基榮譽與獎勵/維基榮譽規則變更有進一步的討論，歡迎參與並提出進一步的看法。--Ffaarr 05:56 2005年8月11日 (UTC)

[编辑] 申请保护

申请保护中华人民共和国，该条目被user:Ttwwy多次加入偏向性言论，该用户以前也曾篡改过中华民国，请求暂时保护。--TingoChoo 解放Google条目 一起来翻译 (给我留言) 13:58 2005年8月13日 (UTC)

[编辑] 正在修改中

1. 修正你原文的一些错误。
2. 对于其他网页我只是参考，绝对没有照搬照抄。
3. 对它的界定应该是中国规模最大、保存也最完整的抗战时期正面战场阵亡将士纪念陵园。
4. 不好意思离开一下，所以过会再讨论余下的。

--玉米^ō^麦兜 08:57 2005年8月18日 (UTC)

根据这个网页提供的内容，和其他所有网页的介绍都有出入，就是那个纪要碑。文字是由腾冲县国殇墓园管理所提供的，比较可信。望查证一下。

还有建国初期应该是有过保护行为，但因为手头没资料，望能补充一下。

还有“滇西抗日战争纪念馆”这个名字是否使用？

至于我所改你原文的两处错误，则可保证是改对了。--玉米^ō^麦兜 10:36 2005年8月18日 (UTC)

那两处我引用的是文物出版社2003出版的一本书籍上和某处网页的数据，你修改后，我又在网上搜索过了，觉得那的确是错误，所以谢谢你的修正。但像你在修改中也把其他网页的文字大段大段的拷过来，我觉得这是种擦边球，似乎不太妥当。望思量。--hunry 10:54 2005年8月18日 (UTC)

[编辑] 古巨基演唱曲目列表

因為你曾在Wikipedia:互助客栈#在歌手條目中列出所有該歌手唱過的曲目是否恰當？中發言表達意見，所以想徵詢你以下事宜的意見：

因為古巨基條目裡的曲目列表太佔篇幅，我把它分拆到古巨基演唱曲目列表中，但遭管理員百無一用是書生送往投票，建議重新合併。希望大家到Wikipedia:删除投票和请求/2005年8月19日發表意見。--小峰 15:40 2005年8月19日 (UTC)

[编辑] 中文維基年會地點選擇通知

您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

• Wikipedia:2006中文維基年會
• 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案)：

1. 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
3. 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。

--Jasonzhuocn...._交流 16:36 2006年2月19日 (UTC)

[编辑] 好久不见

hunry兄，好久不见了。很欣赏你严谨的风格，好久没有看到你的新作了，希望能够读到你更多的条目。--用心阁（对话页） 02:26 2006年2月24日 (UTC)

其实上维基百科有两个简单的方法：

1. 使用代理145.97.39.140:80,这个代理只用于访问维基百科，145.97.39.132 - 145.97.39.140都可以用，不过有时要试
2. 使用wikipedia.cnblog.com，这个镜像效果不好，但还可以凑合。

其实维基百科的内容在不断丰富，我相信总有一天中文的使用者可以自由地使用这里的知识，可能不是1月，2月，1年，2年。但是我们这些能上来的人仍然可以贡献我们的知识。--用心阁（对话页） 02:57 2006年2月24日 (UTC)

是啊，真是没有想到这一代不如上一代。请问您使用MSN或Skype么？我的skype id是zhangxd_2004,我的MSN id在后面再加上@hotmail.com，有时间可以聊一聊。--用心阁（对话页） 03:16 2006年2月24日 (UTC)

hunry兄，歡迎回來。--Jasonzhuocn...._交流 03:37 2006年2月24日 (UTC)

欢迎回来。--Mountain 04:39 2006年2月24日 (UTC)

[编辑] 不用更改host

更改host很麻烦，可以用一个代理的脚本，根据域名调用代理服务器，代理的脚本可以在这里找[3]。还有一个比较土的办法，就是装两个浏览器，一个设置上代理，专门用来上维基，一个不设代理上别的网站的时候用。--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 06:43 2006年2月24日 (UTC)

[编辑] 天長縣城刪除太快了

Hunry你好:

• 提交刪除的條目，除非是明顯的塗鴉使用快速刪除(放上快速刪除模板，再經由下一位管理員刪除)。通常被發起刪除投票的條目會被保留一週，一週內可以讓其他人去修改或討論。--Jasonzhuocn...._交流23:34 2006年3月2日 (UTC)
• 我剛剛複習了快速刪除標準一文，再來向你提醒，處理快速刪除的條目。先由管理員(或任何用戶皆可)在該條目擺上快速刪除的模板；第二，由下一位看到此條目的管理員執行刪除或是做其他處理。如此確保任何條目被刪除前會經過兩個人的眼睛且至少一位管理員裁決。--Jasonzhuocn...._交流00:35 2006年3月3日 (UTC)
  • 我刚才也全面读了一遍快速删除的规则，了解到现在需要两个管理员的确认才可删除，以后我会注意的，多谢指出。--hunry 00:39 2006年3月3日 (UTC)
    • 不客氣。--Jasonzhuocn...._交流00:41 2006年3月3日 (UTC)

[编辑] 中部条目提升计划

Wikipedia:中国中部主题公告栏正式成立。欢迎大家关注并且加入，提出意见建议和展开编辑计划，一起让中部相关条目的质量大幅度提升！看了你主编的三峡水电站，非常佩服。--涓生 00:35 2006年5月5日 (UTC)

[编辑] 請求

Hi，歡迎閣下加入Wikipedia:同行评审/农业税，謝謝！Cncs|(對話) 16:59 2006年6月3日 （UTC

[编辑] 三峡水电站

抱歉没有及时回复，以下是我的一些看法：三峡工程主体确是三峡水电站或称为三峡大坝（英语习惯用Dam这个词，象阿斯旺大坝）。而从整个条目的内容中来看，主要是把建设三峡水利枢纽描述成一项工程，官方文件和媒体大多使用三峡工程这个词，当然设计到使用三峡大坝这个词。此外，搜索引擎的结果：

• 三峡水电站：百度一下，找到相关网页约40,100篇，用时0.001秒
• 三峡工程：百度一下，找到相关网页约1,320,000篇，用时0.001秒
• 三峡大坝：百度一下，找到相关网页约1,890,000篇，用时0.001秒

水电站的说法以前必较多，近些年用得少了。用三峡大坝所描述的范围比三峡水电站还小一些，提到三峡工程时一般也会提到大坝，而且受到英语的影响，用大坝这个词在互译时显得直接，所以大坝的使用频率还高一些。

所以我认为用三峡工程可能更准确些。不当之处请指教--维游 《@_@》 05:16 2006年6月4日 (UTC)

[编辑] 西城区百万庄路8号墓园石刻

多谢指教，资料搜集方面我欠缺的还很多，要多向你学习。（忘了署名：）大米 14:57 2006年8月7日 (UTC)

[编辑] 二次动员令

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人編輯至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次動員令设内部链接。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，“首次動員令”效果不太大，就是因為沒有在傳播。

現在中文維基有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，而且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人，也不要害怕，儘量貢獻新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--18164 07:46 2006年8月17日 (UTC)

[编辑] 关于中国人民解放军总医院

Hunry，你好！我由于新加入wiki，对版权的理解不是很清楚，所以关于中国人民解放军总医院的条目编写出了问题，现在我重新用自己的语言编写了temp条目，麻烦有空的时候看看是否合格，谢谢。 --吹尽狂沙 20:00 2006年8月25日 (UTC)