User talk:Flyfire0249
维基百科,自由的百科全书
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,可使用編輯工具條上的按鈕。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐,成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人:Wing 12:17 2006年1月30日 (UTC)
[编辑] 關於日本動畫的分類
你好,關於日本動畫分類,我想你提出的理由我可以同意,你提的架構也可以對應到日文版的分類,因此我並不反對這個分類上的更動。
不過,這樣的改變是一件工作量很大的事,我之所以會把你作的更動改回來(包括提交刪除電視動畫分類,以及把電影動畫放到動畫片底下)就是因為你只把裡面上百個條目之中的少數幾個移過去,這樣變成兩套分類方式同時存在,對於如果要查資料以及要新建條目的人來說都會造成麻煩困擾。
因此如果你如果要作這個更改的話我是樂觀其成,但希望能夠負責把全部的條目都按照你設計的新架構移好,如果不能一次完成的話,希望可以在兩個分類中註名條目在移動中,等移動完之後再拿掉說明,並把不需要的舊分類提交刪除(我再過幾天會比較有空,如果有需要幫忙的話,我也可以幫忙移部分的條目)大概是這樣,感謝你對條目分類的關心。
--ffaarr (talk) 13:41 2006年6月1日 (UTC)
另外,我也把你的方案提出到ACG興趣小組的討論頁,看其他人有沒有不同的意見看法。--ffaarr (talk) 14:13 2006年6月1日 (UTC)
-
- 關於分類的原則,一般就是分到最底層的分類,而不要同時放在子分類和母分類(例如同一個條目不應同時放在日本動畫和日本文化)。所以如果像攻殼機動隊這樣各類作品都分開當然是很理想,如果合在一起,而同時具有兩種以上性質的,當然就應該同時放在兩種或更多分類底下(例如如果一部動畫片同時有ova和劇場版,又放在同一個條目的話,就應該同時放在兩個分類底下)
所以如果照你提出的分類架構,「日本動畫」這個分類應該不會有條目的(目前也不應該有,但不是之前所有寫條目的人都搞清楚分類方式,所以會先放在較大的分類裡) 舉個例子,多啦A夢,同時有出劇場版和電視版和漫畫三種,在條目沒有分開的情況下,就應該同時放在這三個分類底下,因為它同時具有三種性質,我們不應該去判斷那一種才是它「主要」的性質,這樣會比較有便於查詢。 (因為既然有「日本劇場動畫」的分類,如果有人只看過多啦A夢的電影,想用這個查多啦A夢而查不到,這是不方便的)
所以回到「日本動畫片」的分類,只要確定該動畫有出電影版就應放劇場動畫、有出ova就放ova,兩者都有就都放(可以參考日文版的分類),然後應該把這個分類清空,或者刪除,或者作為ova和劇場版的母分類。--ffaarr (talk) 01:44 2006年6月2日 (UTC)
至於小劇場版動畫,我不是非常了解,不過如果定義明確,且能夠有2個條目以上的話都可以新開分類沒問題(尤其現在日本動畫條目這麼多,多一個子分類疏散一下是很不錯的)