Talk:香港增補字符集
维基百科，自由的百科全书
目录 |
[编辑] 評價
我覺得「評價」有欠公允。HKSCS開始時是提供一個比較官方的外字標準（不提DOS時代，到了Windows 95那段日子，每家字型廠商如華康、全真、文鼎等）都有其自有、互不兼容的「外字集」），那時UNICODE根本還未成氣候，就算到目前為止還沒過渡到「全Unicode」時代，但「評價」卻以現在的眼光完全否定了 GCCS/HKSCS 的作用，說當今的趨勢云云，難道我可以在 80286 條文中說他那 16bit 定址「凸顯了自身缺點」，這時使用 Pentium 4 反而較好嗎？（我對這題目的認識未到可以編輯改進的程度，有勞有識之士了）
（粗略點說，假設電腦A和電腦B都安裝了HKSCS, 電腦 A 用 UNICODE 儲存文件，但電腦 B 的系統並不支援 UNICODE。如果某文件使用了 HKSCS 支援的字，那麼電腦 A 將文件轉存為 Big5 碼時，仍可保留大部份的字元資訊。）
"評價"部份是否不合乎維基的理念? (對不起，很久沒有出現了....don't know if things have changed) --Johna 10:54 2005年8月29日 (UTC)
- 我也覺得「評價」不是應該出現在 wikipedia 的東西。是否刪除，換日再決定。但至少我先修正了，那不是香港字的問題，而是 big5 本身先天不足致令香港字的編碼受了限制。 AbelCheung 00:39 2005年12月23日 (UTC)
我來講講歷史吧。大眾對 GCCS/HKSCS 的批評，最重要的是：當時港英政府的資訊科技人員中對中文電腦有足夠認識的人不多，而且，當時正在草擬 ISO 10646，當時在香港有份參與草擬的，都只是大型電腦公司（如：IBM、HP）在香港的代表。當時在業界及學界三催四請之下，當局仍然不肯草擬。到了真的需要使用時，才臨時臨急把政府內部的造字擋丟出來。這完全是一種不負責任的做法。要是政府肯學台灣一樣，請大學花點時間去做做統計的話，就不會到搞Ext C1時才把一大堆來源不明的字回退啊！你看看現在 HKSCS 有多少編碼被取消了？--石添小草 01:24 2005年12月23日 (UTC)
-
- 表達意見的話，不是在主頁，而是在這裏。
- 的確，不是這樣「拖字訣」的就不是香港政府了；但過去的已經是事實，再駡也無補於事；倒不如看看現在的情況，做自己能做的事，不是還比較好？
- AbelCheung 21:45 2005年12月23日 (UTC)
[编辑] 編碼
其實我們可以像Unicode一樣，弄一個列表把GCCS/HKSCS的編碼變遷貼出來嗎？--石添小草 01:31 2005年12月23日 (UTC)
- 以下是 HKSCS 碼表下載之前附帶條款的一部份：
-
-
15. 除第4條所批給的特許外，特區政府現亦向你批給一項有限度的非專用特許，據此你可複製和分發有關軟件及文件，但受以下條件規限：
(i) 不得為獲取經濟收益而複製和分發有關軟件及文件，但附帶的經濟收益則屬例外；
(ii) 須以完整及未經修改的形式複製和分發有關軟件及文件；及
(iii) 你同意在分發有關軟件及文件時，一併附上本使用條款，並同時聲明本使用條款的最新版本可在"數碼21"網站取得。
-
- 要將整個碼表貼出來嗎？ AbelCheung 21:32 2005年12月23日 (UTC)
- 想一想，又好像應該弄這麼一個列表。如果是禁止以修改過的形式發表內容的話，豈不是沒有任何 OS 能夠 implement hkscs 編碼了？不過弄 hkscs 編碼比 unicode 難度還要高一點，因為滿是洞洞，而且有幾個字是 combining character，除非是貼上圖片，否則現在沒有任何字體可以顯示得好。 AbelCheung 10:37 2006年8月7日 (UTC)
[编辑] GCCS
EN wiki 另有一文 en:Government Chinese Character Set -✉Salvête, Omnês! Hello World! 11:34 2006年8月4日 (UTC)
- 那麼，我們需要分拆條目嗎？ -- 石添小草 11:49 2006年8月4日 (UTC)
- 我認為如我們要介紹個別的字集的話，GCCS、HKSCS-1999、HKSCS-2001、HKSCS-2004 應分成四個條目（有這個必要嗎？注：在國際上，凡更改任何一字均被視為不同字集）。否則的話應把GCCS作重定向。--✉Salvête, Omnês! Hello World! 15:13 2006年8月4日 (UTC)
- 應該沒有必要，因為它們其實是指同一個字集在不同年代的修訂版本，而且 GCCS 已經是歷史陳蹟了，專屬於 GCCS 的內容不太足夠令它成為獨立的條目。 AbelCheung 03:54 2006年8月6日 (UTC)
- 那不如提請英語條目合併吧。感覺上現時英語條目太多了，所以管理工作變得有點力不從心。--石添小草 18:32 2006年8月6日 (UTC)
有道理。不過我打算先問問寫英文 GCCS 的那位仁兄，看看他的意向，如果他肯接納就最好，又或者他有足夠內容擴展也說不定。如果沒有反應，再提請合併也不遲。 AbelCheung 10:29 2006年8月7日 (UTC)- 咦，原來你已經做了。 AbelCheung 10:31 2006年8月7日 (UTC)
- 那不如提請英語條目合併吧。感覺上現時英語條目太多了，所以管理工作變得有點力不從心。--石添小草 18:32 2006年8月6日 (UTC)
- 應該沒有必要，因為它們其實是指同一個字集在不同年代的修訂版本，而且 GCCS 已經是歷史陳蹟了，專屬於 GCCS 的內容不太足夠令它成為獨立的條目。 AbelCheung 03:54 2006年8月6日 (UTC)
- 我認為如我們要介紹個別的字集的話，GCCS、HKSCS-1999、HKSCS-2001、HKSCS-2004 應分成四個條目（有這個必要嗎？注：在國際上，凡更改任何一字均被視為不同字集）。否則的話應把GCCS作重定向。--✉Salvête, Omnês! Hello World! 15:13 2006年8月4日 (UTC)
[编辑] 香港增補字符集收錄的類推簡化字
香港增補字符集收錄的類推簡化字有：纤纬纺织经统缆设询轧轮输钟钢铁铃铜银锭镇间骏。當局收錄這些字是為了什麼？--✉Salvête Omnês! Hello World! 04:49 2006年10月30日 (UTC)
