Talk:立花統春
维基百科，自由的百科全书
 |
「立花統春」條目曾於2006年9月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |
 |
[编辑] 新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 日本战国时代哪位武将和十時連久互让战功?（创建人：user:Gdx9900x3）--长夜无风(风言风语) 14:24 2006年9月1日 (UTC)
- (！)意見--上面说「注意保持中立，尽量避免短時间集中展示同一領域的条目。」，一天內荐四条主旨这么相近的？ 派翠可夫 (我的討論處) 16:01 2006年9月1日 (UTC)
- (！)意見，除立花誾千代外，立花統春、米多比鎮久似乎日語相同條目的連結連不上。--Danny.umd（對話頁） 21:38 2006年9月1日 (UTC)
- (＋)支持--Danny.umd（對話頁） 03:20 2006年9月2日 (UTC)
- (＋)支持--Ezman3 04:38 2006年9月2日 (UTC)
- (－)反对，無資料來源，分段零碎。另請用{{japanese}}標示日文原文。-- tonync (talk) 06:38 2006年9月2日 (UTC)
- (：)回應 資料來源，日原文已標示,分段問題是我個人創作習慣,請教如何算不零碎?--Gdx9900x3 09:12 2006年9月2日 (UTC)
- 虽然推荐新条目没有一定要求要注明资料来源，但以“参考文献”的段落注明资料来源才符合“Wikipedia:列明来源”的方针，所以为了让条目的质量更好请注明一下。另外，纵使日文版已经注明资料来源，而你是翻译过来的，也要在中文版重新注明一次，直接用日文文献的原文即可，不用翻译。--长夜无风(风言风语) 09:52 2006年9月2日 (UTC)
- 那麼像我編輯的立花宗茂條目中的段落注明"相關部分史料"那樣可以嗎?老實說其他編輯的人物資料除了網路也都是那段落其中的書籍來的--Gdx9900x3 11:19 2006年9月2日 (UTC)
- (：)回應 資料來源，日原文已標示,分段問題是我個人創作習慣,請教如何算不零碎?--Gdx9900x3 09:12 2006年9月2日 (UTC)
