甜點抗辯

维基百科，自由的百科全书

Twinkie甜食

甜點抗辯（-{Twinkie Defense}-）是指犯罪人將自己的罪行，歸咎於其他非正常的外在因素的狡辯行為。

[编辑] 由來

莫斯孔尼

1977年，曾任職警員及消防員的丹懷特（Dan White）出任美國三藩市市政主任，於短短一年後，他因為個人財政問題而宣布辭職。但在宣布辭職幾日後，他改變主意，要求當時的市長莫斯孔尼（George Moscone）再次委任他，但由於市長已決定委任米爾克（Harvey Milk），故此拒絕了丹懷特的要求。

1978年 11月27日，丹懷特持槍從地下層的窗口潛入政務大樓，先闖入市長莫斯孔尼的辦公室將市長射殺，及後於另一位置將米爾克射殺。丹懷特事後被制伏。

在法庭審訴中，丹懷特的辯護律師，傳召了精神病学專家馬汀·布藍德（Martin Blinder）作供。馬汀·布藍德指出，丹懷特於作案前曾進食大量零食Twinkie及飲用可口可樂，這些高糖份的零食，使腦部化學物質失衡，令丹懷特陷入抑鬱，降低了他控制自己的能力。而丹懷特是一名前運動員，他清楚知道這些零食對會自己身體有害，可能导致他的抑鬱症狀。精神病学專家馬汀·布藍德這段觸目的供詞，被傳媒引為“甜點抗辯”（Twinkie Defense）。

與大家預期所不同，法庭最後接受了辯方的供詞，將原本控告丹懷特的預謀殺人罪（Premeditated murder)，改判為罪名較輕的蓄意殺人罪（Voluntary Manslaughter），監禁刑期7年8個月。丹懷特事前將槍上了致命的實彈彈藥，又懂得從地下層窗口潛入，以逃避金屬探測器，並避過了保鑣，將市長莫斯孔尼射殺，事後又能夠於大樓內找出米爾克並將其殺害。法庭的判決令大眾嘩然。

[编辑] 騷亂

受害人之一米爾克是一名同性戀者，生前極力為同性戀社群爭取權益，受到同性戀社群的愛戴。米爾克公開的同性戀者身份，也曾使他生前收到不少的匿名威脅及死亡恐嚇，而法庭對米爾克被殺案的判決，觸動了同性戀社群的神經。

1979年 5月21日，一群同性戀者發起了抗議行動，他們在市政大樓附近的卡斯楚街（Castro Street）外聚集，初時只是展示標語及舉拳呼喊。人群由卡斯楚街遊行至市政大樓，在途中人數不斷增加，最後突破了1000人。

遊行最後演變成一場騷亂，大會堂被破壞，窗門損毀，雜物散落在街上，多部警車被破壞焚燒，多人受傷送院。這一場的騷亂，被稱為“-{White Night Riot}-”。

[编辑] 影響

1982年 6月，加州州議會投票通過第八議案（Proposition 8），也就是知名的「受害人權利法案」（Victims' Bill of Rights），明確廢除以「能力乏弱」（Diminished capacity）為抗辯理由，並以「事實乏弱」（Diminished actuality）取代，所針對是辯方當時是否確實有犯罪意圖（事實乏弱），而不再是針對辯方當時是否有能力作出犯罪意圖（能力乏弱）[1]。第八議案並企圖禁止精神病學家為有關罪行作證。此外，加州刑事法中所定義的「預謀殺人」及構成謀殺須有的惡意被廢除，回歸到普通法的定義上。