Wikipedia talk:如何输入·
维基百科，自由的百科全书
[编辑] 建議保留甚至鼓勵增加包含「．」的重定向頁
from Wikipedia:互助客栈/方针
目前中文維基在使用外國人名的符號時，規定採用「·」而不是「．」，目前經常的情況是，有用戶建了有「．」的條目，就被移到「·」後，原來的重定向頁也被刪除，但事實上，很多人的電腦是打不出「·」的（像我就是，都要用編輯工具），很多新用戶或純讀者也很可能用「．」來查詢，這就造成經常明明有的條目找不到，或甚至不小心重建條目的情形，我覺得統一符號是合理的，但同時應該照顧習慣用別的符號的人，因此希望建議大家往後能保留甚至鼓勵增加「．」的重定向頁來解決這個問題。--ffaarr (talk) 00:52 2006年4月13日 (UTC)
- (＋)赞成，可以增加檢索條目的便利性，所有的·都應該增加來自．的重定向。--Jasonzhuocn...._交流03:03 2006年4月13日 (UTC)
- (－)反对，实际上在维基中绝大部分对条目的查找是通过内部连接而不是搜索器来实现，而且对于目前的搜索功能来说，实际存在的繁简体的问题要比隔点严重。对于这个问题，解决的手段应该是把内部搜索改为“关键字”而不是“完全符合”的搜索方式，不利用一不到位而是通过搜索结果判断是否存在该条目。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:43 2006年4月13日 (UTC)
- 這個符號的確是個大麻煩。--
百楽兎05:29 2006年4月13日 (UTC)
- (－)反对，保留「．」会让这种表示方法在条目中也存在的。建议在搜索时用空格代替，如“乔治 布什”。--Isnow 08:04 2006年4月13日 (UTC)
-
-
-
- 檢索條目本來就是維基百科功能中較不足的一環，對於一個尋找條目的使用者來說，能夠使用搜尋器來找到想要的資料就是作為一部百科全書最基本的功能。身為百科編輯者的我們，應當為閱讀者著想，以手動編輯重定向的方式來讓所有查詢．指向·，以提高維基百科檢索的召回率(en:recall)。--Jasonzhuocn :)☆☆☆ 08:30 2006年4月13日 (UTC)
- 另，維基百科對使用者難以上手是個不爭的事實，現在以重定向來提升維基百科的檢索效率，也是造福習慣輸入．甚至不能輸入·的朋友，能否讓我們體諒不知道使用·來檢索條目的閱讀者呢，一次搜到條目與換個方式再多搜幾次才得到，我認為前者是我們應努力的方向。條目命名規則統一使用·的目的之一即是避免有兩條使用點的條目重複了。--Jasonzhuocn :)☆☆☆ 08:30 2006年4月13日 (UTC)
- 再補充一段話，遠兄會發起這個提議，就是有位新手為了貢獻第一個條目而準備了一個禮拜的功課。建立時卻沒有發現因為已有另一個·的同名條目存在，條目被刪除。如果有做好兩點的重定向，以後就不會發生這種遺憾了。--Jasonzhuocn :) ☆☆☆ 08:42 2006年4月13日 (UTC)
-
-
- 我与Isnow有非常相似的担心。现在已经有许多用户在正文中不使用推荐的隔点，我们在重定向上放开不只是影响了搜寻，而且是鼓励了他们在正文中也这么做。另外，无论怎么简化，维基本身的庞大体系都不会让人觉得舒服的，我直到现在也有许多技术问题搞不清楚。对“.”隔点的保留对整个维基体系的过分复杂贡献甚微。--Douglasfrankfort (talk to me) 09:58 2006年4月13日 (UTC)
- (＋)支持，提供友善的搜尋介面是百科優先考量。--阿儒 | 這裡泡茶 11:00 2006年4月13日 (UTC)
- (＋)支持。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 11:26 2006年4月13日 (UTC)
- (＝)中立，这个应该可以通过修正维基百科的搜索程式来改进。--蓝色理想@郁郁竹林 05:28 2006年4月14日 (UTC)
其實我覺得目前google 的搜尋比維基內部的還較準確(google中國的不計)，加上「site:zh.wikipedia.org」就幾乎都找到所需，甚至繁簡不會有問題，也比較快．．．用google找根本不會有上述的問題，不過要像其他wiki引擎一樣要加上google搜尋框似乎不易。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 08:49 2006年4月14日 (UTC)
- 补充，个人认为，保留「．」只能稍微改进wiki的“转到”功能，对“搜索”功能没有帮助。--Isnow 12:54 2006年4月14日 (UTC)
左对齐
