Wikipedia:删除投票和请求/2006年6月26日
维基百科，自由的百科全书
←6月25日 - 6月26日 - 6月27日→ | 新建刪除請求
[编辑] 6月26日
[编辑] Image:2000082503w.jpg
這個討論已經结束，處理結果：已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
孤立的合理使用宣傳照。--Jusjih 00:14 2006年6月26日 (UTC)
- 維基共享資源已有Image:Vincent Willem van Gogh 127.jpg，屬凡高畫作，PD-old。Image:2000082503w.jpg為重複的圖像，可刪去。--✉Hello World! 16:20 2006年6月26日 (UTC)
[编辑] 老鴇, 善男信女
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
(→)移动到维基词典---{百無一用是書生}- (☎) 00:40 2006年6月26日 (UTC)
- (！)意見ㄟ......我的意見是沒有意見，要放在佛教區或辭典都OK，確定之後，我就知道以後要往哪裡放，往後其他類似出自佛經的成語（如：辯才無礙來自法華經、天女散花來自維摩詰經等），我也會一併依循處理。--Danny.umd 05:52 2006年6月26日 (UTC)
- 請勿同時提名兩條資料. (○)保留 -- 老鴇是一條非常具潛力的文章, 以網上參考資料的充裕程度, 應可擴充起源、演化、今昔等資料. // (＝)中立--對 善男信女則沒有意見. --Yau 17:28 2006年6月26日 (UTC)
- (○)保留 -- 老鴇，意見同Yau--Sangye 17:56 2006年6月26日 (UTC)
[编辑] Image:ZhuLing02.jpg
這個討論已經结束，本條目已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
不是网页截图---{百無一用是書生}- (☎) 00:45 2006年6月26日 (UTC)
-
- 图片来源于http://www.helpzhuling.org Please click “Photos” under “About ZHU Ling”， and keep clicking “next”， 可以看到。不知为何不是网络截图？ Can it be considered as fair use? 如果需要得到朱令基金会网站授权，请告知要需要何种方式。如果需要的话，可以考虑去联系他们或朱令家人 (已经在尝试联系中)。做这个词条对朱令基金会而言我想意义是正面的，相信他们应该支持照片的使用。 另一张照片 ZhuLing11.jpg 是另一个用户上传的，情况与这张照片一模一样。 谢谢。Crystal ice 00:49 2006年6月28日 (UTC) Crystal ice 07:25 2006年6月28日 (UTC)
- (×)删除－winertai 15:00 2006年7月1日 (UTC)
- 已经联系到能找到朱令家人的人，但需要知道何种方式授权。需要发邮件还是书面方式？ Crystal ice 16:58 2006年7月1日 (UTC)
[编辑] Image:HK Cream.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Image:Modest Mouse promo.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Image:MG 3121.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Image:Google talk logo.gif
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
logo用在了Template:User google talk上，超出了合理使用范围---{百無一用是書生}- (☎) 00:49 2006年6月26日 (UTC)
- (×)删除，已將Template:User google talk 中的Logo改為可表示類似意思的Image:Nuvola_apps_ksirc.png，且Google Talk的標誌已有高解析度的Image:Google Talk (logo).PNG版本。--笨笨的小B | 茶飲 13:36 2006年6月26日 (UTC)
- 我之前是見這張圖在commons上被刪除，才重新上載至此。我對保留或刪除此圖並無意見。--✉Hello World! 16:20 2006年6月26日 (UTC)
[编辑] Image:小叮噹科學遊樂區-生活大師會館.gif, Image:小叮噹科學遊樂區.jpg, Image:Stadium Promo.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Image:B1180392 small.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Image:TuenMun Station.JPG
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
明顯是有版權的，不屬於公有領域 --minghong 02:44 2006年6月26日 (UTC)
- (×)删除。侵权。---{百無一用是書生}- (☎) 06:28 2006年6月26日 (UTC)
- (×)删除，此圖之前已刪除過一次--✉Hello World! 16:26 2006年6月26日 (UTC)
[编辑] Image:TINSHUIWAI KCR.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
不是PD，侵权---{百無一用是書生}- (☎) 07:15 2006年6月26日 (UTC)
- (×)删除，此圖之前已刪除過一次--✉Hello World! 16:26 2006年6月26日 (UTC)
[编辑] Image:A bridge near Derwent College.jpg
[编辑] Category:西班牙政治家、Category:西班牙军事家、Category:泰國政治家
這個討論已經结束，處理結果：全部快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
全部速刪--Alex S.H. Lin (talk) .tw 14:42 2006年6月28日 (UTC)
[编辑] Image:Bluraydiscs.jpg
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] Image:楊承琳.jpg
這個討論已經结束，處理結果：已经快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
不是宣传照---{百無一用是書生}- (☎) 07:02 2006年6月26日 (UTC)
(－)反对：已改來源頁面[2]之協議(Cc-by-2.5)。事實上，這張照片是我在台灣創用CC用《曖昧》兩字關鍵詞慢慢找來的。請看來源頁面的左邊第四行位置，謝謝。這張如果再不行，我就要自己跑到西門町去拍手機或牛仔褲的大型人物看板了－winertai 07:35 2006年6月26日 (UTC)- 可以肯定这张照片是该网页的作者的原作，或者他拥有其版权吗？我觉得这不很肯定。--Wing 10:27 2006年6月26日 (UTC)
- (！)意見，楊丞琳是台灣明星，楊承琳又是誰？--encyclopedist (對話頁) 13:10 2006年6月26日 (UTC)
你好，一時手快，將上傳的照片命名錯誤。楊承琳.jpg＝楊丞琳.jpg。－winertai 02:23 2006年6月27日 (UTC)
- (×)删除，看不出這張照片是採用cc-by授權。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 05:55 2006年6月27日 (UTC)
請看來源頁面的左邊第四行位置，「CC-LECENSED」標誌按下去就有了，謝謝。我先聲明，我不堅持這張照片刪除與否，我只不過認為，這張照片的選用，我完全遵循自由版權及合理使用的規則。－winertai 06:36 2006年6月27日 (UTC)- 我们也不是要坚持删除这张照片，问题在于，我们无法保障你引用的网站的主人在使用这张照片时也像你一样遵守了自由版权及合理使用的规则。--Wing 06:39 2006年6月27日 (UTC)
嗯，我懂了。就是這些cc-by標誌、gfdl宣告、或超過50年與否的宣告只能做參考，引用與否還是要由維基人自行判斷。不過，這也太抽象了吧？嗯嗯，因此，再換句話說，就是圖像最好要自己拍的。－winertai 06:48 2006年6月27日 (UTC)
- ㄟ...Winertai大哥，我想我可能說得不夠清楚，我覺得要擔心的是這個網站的主人雖然宣告自己的網站採用cc授權，但他的網站上東西其實有些著作權屬於別人的東西(基本上我猜這張照片就是)。如果是他自己拍的照片，他愛怎麼宣告都可以，怕就是怕他拿別人有著作權的照片又宣稱了CC。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 07:05 2006年6月27日 (UTC)
呵呵，我知道你意思。只不過，腦筋一時轉不過來。－winertai 07:32 2006年6月27日 (UTC)
- 我们也不是要坚持删除这张照片，问题在于，我们无法保障你引用的网站的主人在使用这张照片时也像你一样遵守了自由版权及合理使用的规则。--Wing 06:39 2006年6月27日 (UTC)
- 剛才去拍了幾張照片，不怎理想，於是買了本雜誌來充當。因此已請求快速刪除。－winertai 09:23 2006年6月27日 (UTC)
[编辑] Image:楊承琳2.jpg
這個討論已經结束，處理結果：已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
不是cc-by，侵权---{百無一用是書生}- (☎) 07:33 2006年6月26日 (UTC)
(－)反对：事實上，這張照片是我用台灣創用CC及曖昧關鍵詞找來的。請看[3]該頁面的左邊第四行位置，謝謝。－winertai 07:35 2006年6月26日 (UTC)- 这个图像和上面的图像很明显不是该文章作者持有版权，并不是声明cc就是cc，而要看具体内容的版权状况。例如我随便拿一幅图上来，标上cc-by，但是这样做是错误的，因为这幅图的原作者并不使用cc-by-----{百無一用是書生}- (☎) 07:48 2006年6月26日 (UTC)
- 按照图像上的标志来看，这幅图的版权是YesAsia.com的。--Wing 07:57 2006年6月26日 (UTC)
- 這張照片已經提列快速刪除，並將前面之反對票刪除。不過Image:楊承琳.jpg我還是投保留票－winertai 08:11 2006年6月26日 (UTC)
[编辑] 蘋果核戰記/temp
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
[编辑] 與未成年少女發生性行為、兒童色情
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
與未成年少女發生性行為(±)合併到兒童色情--encyclopedist (對話頁) 09:38 2006年6月26日 (UTC)
- (○)保留，前者是一條法例，後者不是。而且色情也不一定要性行為，也不一定是跟少女（少男也是兒童）。--minghong 12:14 2006年6月26日 (UTC)
- (○)保留，意見同上。兩者性質不同，不應混為一談。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:28 2006年6月26日 (UTC)
- (：)回應後者收錄的就是有關兒童的色情罪行及各國對兒童的色情罪行的法例。如果前者能單獨成為條目，豈不是所有香港的法例，維基百科亦要單獨收錄為條目？總而言之，兒童色情包括與未成年少女發生性行為，因此建議(±)合併。--encyclopedist (對話頁) 13:07 2006年6月26日 (UTC)
- 當然不是所有法例都應單獨收錄，不過「與未成年少女發生性行為」有其特別意義（衰十一），所以應可獨立成立。合併了反而會令「兒童色情」條目地區中心，也顯得格格不入。--minghong 15:33 2006年6月26日 (UTC)
(○)保留-- 「與未成年少女發生性行為」是香港一條極為知名的罪行, 建議作為一條獨立文章. 其實現在兒童色情中亦已加入有關連結, 這既不會影響各文章的連貫性, 亦不會阻止「與未成年少年」這條文章的潛在發展 --Yau 17:24 2006年6月26日 (UTC)
- (：)回應，
- 「與未成年少女發生性行為」（衰十一）有甚麼特別意義？真是看不出，而且也不是「香港一條極為知名的罪行」。請大家再想深入一些：「是否只有香港立例禁上未成年的少女發生性行為」？不是吧。在兒童色情條目裏，得知世界上很多國家同樣都是禁止的。如果世上只有香港立例禁上未成年的少女發生性行為，那才有單價收錄為條目的重要性。
- 請再細心閱讀，與未成年少女發生性行為跟兒童色情的內容大多重覆，都是收錄世界各國對兒童色情的罪行。
- 各位反對的理由可能是誤解了「兒童色情」只是有關兒童的色情物品，如兒童色情照、兒童av等。但事實上，兒童色情已包括與未成年少女發生性行為在內。--encyclopedist (對話頁) 18:40 2006年6月26日 (UTC)
- 如是這樣，可把「兒童色情」中的「衰十一」內容合併到「與未成年少女發生性行為」，然後把「兒童色情」條目改寫成非地區中心的。--minghong 01:39 2006年6月27日 (UTC)
- (！)意見：看過兒童色情後，我發現其不少內容實際上是其他地區的與未成年少女發生性行為類似的罪行。我覺得，與未成年少女發生性行為只是兒童色情的範疇之一，兒童色情還包含其他不少東西。因此，我覺得兩個條目可以做分工的工作。 -- Kevinhksouth (Talk) 02:54 2006年6月27日 (UTC)
- (：)回應這樣做就會將內容分得好散，本來可以在同一條目下交代清楚，讀者讀得順暢，不用按連結按來按去，英文維基也是這樣的。 --encyclopedist (對話頁) 18:39 2006年6月27日 (UTC)
- (○)保留，兩項雖屬同類，但性質有不同之處。--Toblerone 11:58 2006年6月29日 (UTC)
[编辑] Image:Saaya.jpg
[编辑] 余祥詮
這個討論已經结束，本條目已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
創了錯誤名稱條目。--vegafish - 蠢魚 11:18 2006年6月26日 (UTC)
- (！)意見，符合快速刪除條件。--笨笨的小B | 茶飲 13:18 2006年6月26日 (UTC)
- 正確的是什麼？--✉Hello World! 16:08 2006年6月26日 (UTC)
- 余祥銓才是正確的名稱。--vegafish - 蠢魚 16:12 2006年6月26日 (UTC)
- 已快速刪除。--✉Hello World! 16:20 2006年6月26日 (UTC)
[编辑] Pascal
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- (！)意見 - 來稍微建議一下，「Pascal」在英文Wiki是解釋成壓力單位，而要打「Pascal Language」才會解釋成程式語言，此外依據之前瀏覽過的規範，所以建議將「Pascal」條目的內容改成在「Pascal語言」的條目下，然後有機會再來解釋Pascal這個壓力單位。--Danny.umd 15:30 2006年6月26日 (UTC)
- pascal是壓力的計量單位
- Pascal(name) 人的名字（不含姓氏）
- Blaise Pascal（1623年—1662年）法國數學家，同時也是個哲學家
- Pascal programming language 1970年由Niklaus Wirth所發展、發創的程式語言
- Pascal's triangle 三角形二項係數中的幾何排列，
- Pascal's Wager對神學信仰的一個哲學爭辯
- Pascal(crater)月球上的一個坑名
- Pascal distribution負的二項式分配
- Paskal 馬來西亞海軍的一個特殊編制單位
- Pascal 電玩視訊遊戲「Animal Crossing:Wild World」中的一個角色
--Danny.umd 11:16 2006年6月27日 (UTC)
- (×)删除，意見同書生。--阿儒 | 這裡泡茶 00:42 2006年6月28日 (UTC)
- 刪除？書生的意見應該是不需要任何改變吧？--minghong 02:08 2006年6月28日 (UTC)
[编辑] Template:十大建設
這個討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
重要性不足，應交由category。目前維基模板實在太泛濫了，不應將模板視為唯一解決方案，category已經是很好的方法。--Koika 16:58 2006年6月26日 (UTC)
- (○)保留十大建設是蔣故總統經國先生的重要政績之ㄧ，有模版一目瞭然。--Sangye 18:07 2006年6月26日 (UTC)
- (○)保留，template與category各有其功能。我認為「太氾濫」不是一個刪除理由，各種名字空間都有很多發展可能性，我們不會說條目太氾濫，不會說頁面分類太氾濫，為什麼會說template太氾濫？--Theodoranian|虎兒 =^-^= 05:48 2006年6月27日 (UTC)
- (○)保留，我也支持保留，其實很多人知道十大建設卻不知是哪十大，其實還有12大建設跟14大建設跟6年國建、新十大建設，但後續的感覺都是虎頭蛇尾或狗尾續貂，這世界上被證明是成功的國家建設好像不多，羅斯福的新政跟蔣經國的十大建設是比較明顯的成功案例，據說當初為了請留學後就移民不回國的專家人才回來，每個人可都是用三到五倍於美國本地薪水來請回來呢！--Danny.umd 10:51 2006年6月27日 (UTC)
- (！)意見，這個模版其實內容有誤，核能電廠只有核一才是十大建設--robinhou 06:11 2006年6月28日 (UTC)
[编辑] Category:朝鮮歷史
這個討論已經结束，本條目已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
速刪--Alex S.H. Lin (talk) .tw 14:45 2006年6月28日 (UTC)
