Kullanıcı mesaj:F.Mehmet
Vikipedi, özgür ansiklopedi
| Ana sayfa | İleti | Katkılarım | Haberler | Projeler |
ARŞİVLER
İmza atmayı unutmayınız.
Mesajlarınızı daima en alta yeni konu biçiminde yazınız.
İyi günler. F.Mehmet
Konu başlıkları |
[değiştir] Uyghur Administrator Vote
Salam Memty!
A native Uyghur user wishes to become an administrator on Uyghur wikipedia. You can support his request Here. Thanks.
Regards --Jose77 21:38, 30 Eylül 2006 (UTC)
- Açıkçası burada ne demek istediğini anlamadım bu şahsın. Bir kere ben Memty değilim ki. Neden" "salam Memty" yazmış (?).--F.Mehmet Kaya 16:44, 6 Ekim 2006 (UTC)
- Jose77 Uygur vikipedisinde yöneticidir. ug-wiki'de yeni yönetici seçiliyordu. Orada hesapları olanlara mesaj yollamış oy kullanmaya davet etmek için. Önce bana yollamış sonra aynı mesajı sana kopyalamış. O nedenle Memty yazıyor sanırım. :) --Memty 10:17, 8 Ekim 2006 (UTC)
[değiştir] Vandalizm
Danimarka maddesi vandalizme uğruyor. Ne yapmalı?F.Mehmet Kaya8 Ekim 2006
- Devam etmesi durumunda sayfayı korumaya alırım. Eğer aynı kullanıcılar uyarılmalarına rağmen devam ederlerse, edenleri de engellerim. Başka yapacak birşey yok:) İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 09:02, 8 Ekim 2006 (UTC)
[değiştir] Başkort Türkçesi harfleri
Merhaba, Başkurt Türkçesi'ne ait bazı harfler bizde çıkmıyor. Bu harfler Başkurtça vikipedide çıkıyor. Bahsettiğim harfler: ҙ ҡ :bu ikisi. Çıkmadığı için kare olarak gözüküyor. Şekillerini tarif etmek gerekirse biri üç sayısı şeklinde ve altında çengeli var. Öbürüyse k harfinin üstünde bir kuyruğu var. Bu iki harf çıkmıyor. Türkiye Türkçesi'nde bu harfler nasıl çıkacak?--F.Mehmet Kaya 09:26, 4 Kasım 2006 (UTC)
- F.Mehmet, gösterdiğin iki karakteri ben görebiliyorum, fakat benim kullandığım sistem Japon, Çin alfabelerini de gösteriyor. Sanırım senin kullandığın sistem ile ilgili bir sorun var, Başkurtça vikipediyi soruyorsan, sanırım orası farklı bir font kullanıyor. Genellikle Kril alfabesi veya farklı bir alfabe kullanan Vikipedi'ler farklı font kullanmayı tercih ediyorlar. İşletim sistemini daha çok alfabe/karakter kullanacak bir duruma getirebilirsen bir sorun kalmayacaktır. İyi çalışmalar --Ugur Basakmesaj 11:56, 5 Kasım 2006 (UTC)
[değiştir] Türk DILLERI !
Ruslarin, Türk dillerini bilincli ve planli bir sekilde birbirlerinde uzaklastirmis olmalarini ilk kez BENDEN duymustun, simdi gelmis bunu bana gösteriyorsun.. ts ts ts:-) Fatihcim Türk dillerinin ortak bir kökten kaynaklandiklari cok mantikli ve dogru birsey ama bu gün yazilan bir ansiklopediye "Türk dili birdir" yazamazsin, cünkü bu düpedüz yalan olur. Gecende Sorca dili hakkinda madde yazip, "Türk dilinin lehcesidir" yazmissin yine. Sana simdi bir Sorca yazi getirip bunu tercüme etmeni cok isterdim, ama sorca yazi aramaya zamanim ve keyfim yok.. seninle ugrasmaktan biktim daha dogrusu. selamlar --Erdall 23:07, 12 Aralık 2006 (UTC)
- Senin o şorca oldugunu söyledigin ve sözde "tercüme" ettigin sözleri nerden aldigini hic bir sekilde kontröl etme imkanim yok. Ayrica benden rus alfabesini bilmemi beklemen de cok sacma. Bir de böyle deniyelim istersen:
- Kazın agaşka pür özerde kalın çon çadıp tüştür; terek agaşka pür özerde ak mal çayala tüştür. Kırık aşkımnığ altın tayga poltur. Altın tayganın tözü be ak talay ak tüş partır.
Bu şorca bir şiir. Tabii tek tük kelimeler anlasiliyor, her Türk dilinde oldugu gibi (ak, kırık, aşk, altın) ama hepsi birlikte ne anlama geldigi bir Türkiye Türkü icin anlamak mümkün degil. Yani bir Türkiye Türkü ile bir şorca konusan Türkün karsilikli oturup sohbet etmeleri imkansiz, ve bunlar düpedüz birbirleri ile akraba olan iki ayri dillerdir.
- Amdıg töldi alında polça
- Pirin töldi soonla polça
- Yer püderde
- Yer-sul kabızarda polça
- Kalakpa yer pölüşkan temner polça
Bunlarda şorca türeyis efsanesinden alinmis kisimlar. Ve bunlarin anlaminida ayrintili olarak biliyorum. Bunlari bir zahmet tercüme edebilirmisin? Vikipedide okadar yapilmasi gereken is varken beni yine böyle sacma tartismalarla mesgul ettin fatih. Biraz daha mantikli calisip daha tarafsiz olursan ansiklopedimiz icin daha faydali olursun. Selamlar --Erdall 19:09, 13 Aralık 2006 (UTC)
- "Iki lehce birbirini anlamazsa dildir" demek zaten insanin kafasini karistirabilir. Belki bu sekilde söylersem daha iyi anlarsin: "Iki konusma sekli (variety of speech) birbirleri ile sohbet etmek icin yeterince birbirini anliyorsa bunlar ayni dilin lehcesidir. Ama eger birbirleri ile sohbet etmek icin yeterince anlasamiyorlarsa bunlar birbiriyle akraba olan iki ayri dildir!"
- Bu Talat Tekin'in uydurdugu birsey degil, dünyaca gecerli olan bir dilbilimi standart'i. Ayni sey yabanci dil aileleri icinde gecerli. Türkiye de bu yalanla ne elde edilmeye calisiliyor bilmiyorum. Bu yalanin tek faydasi "Türkce dünyanin en büyük dillerinden biridir" diyebilmek. Ama yalan oldugu herkez icin cok kolay sekilde tespit edilebiliniyor.
- Benim görüsüme göre de Talat tekin hafiften abartmis bazi noktalarda. Bence Gagavuzca Lehce bile degil, düpedüz Türkiye Türkcesi. Azerbeycanca daha cogu zaman rahatlikla anlasiliyor, sadece biraz fazla farsca kelimeler kullaniyorlar. Kisacasi Oguz grubu icinde bulunan diller aslinda ayni dilin lehcesi olarakta tarif edilebilir. Ama bunlara hangi dilin lehcesi denilebilir ki. Hepsi kendine göre bir yoldan ilerlemis. Türkiye Türkcesi de bunlarin ana dili degil, hatta digerlerinden daha da uzaklasmis köklerinden. Ama basit bir köylü dili konusunca Oguz grubu icindekiler rahatca anlasabilir, "geliyom, gidiyom" gibi. Ayni sekilde Uygur grubu ve ya Kipcak grubu icindeki dillerde birbirleriyle anlasabilir.
- Neyse Fatihcim, uzun lafin kisasi; Türkiye de Neil Armstrong hicbirzaman aya ayak basmadi diye üniversitelerde ögretilse bile, Vikipedi de Neil Armstrong aya ilk ayak basan adamdir diye yazacaktir. Cünkü Vikipedi sadece dünyaca taninmis, ispatlanmis gercekleri yansitan bir ansiklopedidir. Böylece her ülkenin kendi halki arasinda yaydigi propagandalarin disinda tarafsiz gercekleri ögreten bir ansiklopedi gelisiyor. Bence bu iyi birsey. Özellikle Türkler hakkinda diger ülkelerde cok düsmanlik yaratan yanlis bilgiler saciliyor ve Türk tarihi baska halklarin arasinda paylastiriliyor. Vikipedi yolu ile bu yalanlarida zamanla ortadan kaldiracagiz insallah. Tek önemli olan sey daima dogru oldugunu inandigin seyleri savunup, ama ayni zamanda sana birisi inandirici isapatlar gösterirse olgunluk gösterip bu gercekleri kabul etmen. Selamlar --Erdall 02:21, 18 Aralık 2006 (UTC)
