Vikipedi:Direksiyon savaşları

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Aşağıdaki Vikipedi için bir politika, yönerge, veya işlem teklifidir. Teklif halen geliştirilme, tartışma veya fikir birliği oluşturulma aşamasında olabilir. Bu sayfaya yapılan referans ve bağlantılar, sayfayı "politika" olarak tanımlamamalıdır.

Bir teklifin kabul veya red edilmesi basitçe oy sayımıyla olamaz.

Shortcut: VP:DS

Bu teklifin özeti:

Bir başka yöneticinin karşı olduğunu bildiğiniz durumlarda, (daha önce gerçekleştirdiğiniz) yönetsel bir işlemi tekrarlamayınız.

Direksiyon savaşı, iki ya da daha fazla yönetici arasında yaşanan ve bu kişilerin birbirlerinin yöneticilik faaliyetlerinden kaynaklanan (özellikle bir kullanıcının engellenmesi/engellemenin kaldırılması, bir maddenin silinmesi/silinme işleminin geri alınması, bir maddenin koruma altına alınması/korumanın kaldırılması) işlemleri geri almalarından doğan bir anlaşmazlıktır.

Vikipedi kullanıcılarının (ve yöneticilerinin) çoğu direksiyon savaşlarının zararlı olduğu görüşünü paylaşmaktadır.

[değiştir] Nedenler

Direksiyon savaşları, değişiklik savaşlarında olduğu gibi zararlı ve gereksiz yere bölücü bir davranış olarak kabul edilir. Bir yönetcinin direksiyon savaşlarına girmesi iyi bir davranış biçimi olarak kabul edilmez.

Direksiyon savaşları aşağıda sayılan durumlar gerçekleştiğinde ortaya çıkar:

Yöneticilerin bir şeyi tartışırken aşırı derecede streslenmeleri ve sıkıntıya girmeleri.
Bir yöneticinin danışmalarda bulunmadan diğer yöneticinin işlemlerini geri alması.
Bir yöneticinin bir değişikliğin kendi tercih ettiği şeklini ya da sürümünü uygulamak için varolan bir tartışmayı kasten göz ardı etmesi.
Yönetimsel bir işlemin sürekli tekrarlanması ve (herhangi biri tarafından) bu işlemin geriye-döndürülmesi.
Direksiyon savaşlarını provoke etmek amacıyla yapılan işlemlerin kendisi bizzat direksiyon savaşıdır.

[değiştir] Yaptırımlar

Bazen yöneticiler direksiyon savaşları nedeniyle geçici olarak engellenebilirler, ancak bu durumun kendisi de direksiyon savaşlarına yol açabilir: Bu nedenle alaşmazlığın tırmandırılmasından kaçınılmalıdır.

Direksiyon savaşlarının yönetci ayrıcalıklarının kaybedilmesiyle sonuçlanabileceği gibi bunun yerine DS ihlalinde bulunan kişi tekdir edilip ve uyarılabilir.

Direksiyon savaşları bazı olaylar için açılan davalarda Vikipedi Hakemlik Komitesi tarafından yaptırım uygulanmasına esas teşkil etmiştir: 1 2 3 4. Değişiklik savaşına ilişkin davalardaki karar özetlerini inceleyiniz.

[değiştir] Tercih Edilen Davranış Biçimleri

Eğer değişiklik savaşı ihtiyacı hissederseniz, şu alternatifleri deneyin:

Konuyu muhalafet eden yönetcilerle tartışın.
Vikipedi Yönetci İlan Tahtasına konuyu taşıyın ve diğer yöneticilerin yorum yapmasını bekleyin.
Potansiyel değişiklik savaşlarında olduğu gibi, anlaşmazlığa çözüm yolu arayın.
Vikipedi uzlaşma ruhuna dayanarak işler; anlaşmazlıklar güç mücadelesi yerine medeni tartışmalarla çözülmelidir.

[değiştir] Örnekler

Bir Vikipedi:Direksiyon savaşları/Örnekler sayfası mevcuttur. Unutmayınız ki bu örnekler açık-çizgi politikasını modifiye etmek amacıyla değil aydınlatmak amacıyla verilmiştir.

En sık karşı gelinen örnek "ağır çekim" direksiyon savaşıdır:

Olay	Yorum
Yönetici A Kullanıcı X'i engeller. Yönetici B Kullanıcı X'in engellemesini kaldırır. Yönetci C Kullanıcı X'i engeller. Yönetici D Kullanıcı X'in engellemesini kaldırır. Yönetci E Kullanıcı X'i engeller. Yönetici F Kullanıcı X'in engellemesini kaldırır.	Hiçbir yönetci DS "politikasını" ihlal etmemiştir. A'dan F'ye yönetcilerin DS "ana hatlarını" ihlal ettikleri kuvvetle muhtemeldir.

Her nekadar ağır çekim direksiyon savaşları aslında direksiyon savaşı olsa da, olay sürerken onu değişiklik savaşı olarak adlandırmak çok tehlikelidir. Olay ne zaman kesinlikle değişiklik savaşına dönüşür? Koşullara bağlı olarak Yönetici A'nın ilk işlemi bile direksiyon savaşlarını kızıştırmak gibi düşmanca bir niyetle yapılmış bir kötü niyet göstergesi olaran değerlendirilebilir. Ya da belki A'dan F'ye tüm yönetciler yarar gözetmiş, en iyi niyetle davranmış ve işlemlerinin politikalar ve topluluğun onayı ile desteklendiğini düşünmüş olabilirler. Direksiyon savaşlarını direksiyon savaşı olarak niteleyerek durdurmak için yapılan herhangi bir girişimin ve son işlemi yapan yönetciyi ihlalci olarak nitelendirmenin anlaşmazlığı tırmandırarak geri tepmesi muhtemeldir. İyi niyet ne zaman kötü niyete dönüştü?

Ağır çekim direksiyon savaşlarının kendiliğinden sönmesini beklemek en iyisidir. Vikipedi kurallarına kendilerini en çok adamış olan yönetciler DS politikası çerçevesi dahilinde izin verilen kendilerine ait bir işlemin ağırlığını tartarlar ve geri çekilirler. Bu durum, kaçınılmaz olarak daha fazla sayıda ılımlı yönetcinin dahil olduğu bir savaşa dönüşecek; en sonunda dahli bulunan tüm yöneticilerin mantıklı biçimde tarafsızlaşmasına yol açacak ve bu yönetcilerin etkili bir fedakarlıkta bulunabilmesini sağlayacaktır. Sonuca ulaşılmasının ardından olaya karışan yöneticilere DS Ana Hatlarının ihlali nedeniyle yaptırım uygulanabilir ama herkes diyeceğini demiştir, hiçbir yönetici yönetsel işlemi birden fazla tekrar etmemiştir, etkin bir fedakarlıkta bulunulmuştur ve anlaşmazlık tırmanmamıştır. Bu birçok çapraşık aternatif arasında en hızlı ve en az karmaşık olan çözüm yoludur.