Diskussion:Torbjörn Sassersson

Wikipedia

Artikeln känns i nuläget inte särskilt encyklopedisk. Det behövs bland annat källor. torvindus 17 november 2006 kl. 02.07 (CET)

"...framgångsrikt under vetenskapliga former demonstrerat förmåga till remote viewing / astralprojektion relaterad till en sk utomkroppslig upplevelse", eh? Ett ganska extraordinärt påstående. Dessutom verkar den vara skriven av objektet för artikeln. Måste nog skrivas om från scratch. --RE 19 november 2006 kl. 02.28 (CET)

Enligt mina egna minnesbilder från tv-programmet så är artiklarna i Soul Travel Magazine korrekta i sin beskrivning även om de är skrivna av objektet själv. Dessutom framgår det med önskade tydlighet i artiklarna både i ord och bild vem författaren av artiklarna är, vilket gör att läsarna själva kan bedöma trovärdigheten på dem. Med grund av detta så anser jag att i brist på bättre material att dessa artiklar kan användas som referens och KK markeringen kan tas bort. ////Manthrax 19 november 2006 kl. 21.35 (CET)

[redigera] Sasserssons yrke

Det är väl inte hans yrke eller titel som har encyklopediskt värde, framförallt inte "f.d. vaktmästare". Detta skulle, om det ska vara med, kunna stå i någon underrubrik. Triper 19 november 2006 kl. 11.40 (CET)

Han kanske delade ut reklam också när han var yngre? Jag tog bort texten om vaktmästare då det inte håller encyklopediskt värde. ////Manthrax 19 november 2006 kl. 21.35 (CET)

[redigera] Provokation mot kvacksalvare

Jag funderar på vikten av följande mening, 'Christer Sturmark annonserade utmaningen som "en provokation mot kvacksalvare".'. Den känns inte så viktig för artikeln om Sassersson och dessutom lyser Sasserssons retorik igenom väldigt starkt för den som läst mycket av det han skrivit och det märks här extra tydligt att det är han själv som påbörjat artikeln. Googlar man på meningen så dyker bara hans egna sidor upp. Man kanske ska ha en källa om citatet är relevant Triper 20 november 2006 kl. 21.26 (CET)