Diskussion:Sionstoner 1935

Wikipedia

	Artikeln Sionstoner 1935 ingår i Projekt Psalmer. Projektets syfte är att göra Wikipedia till den främsta källan för saklig, korrekt och välformulerad information om den kulturskatt som utgörs av psalmerna. Om du är intresserad av att skriva om psalmer så titta gärna på projektsidan. Den här artikelns nivå är: bearbetas Se även Wikipedia:Projekt Psalmer/Kvalitetsgranskning

Nummer 16 och 11 går till samma psalm efter att Lova Herren hade länk från Giv oss, o Gud, din Ande god till O Gud, det är en hjärtans tröst...--Damast 16 januari 2006 kl.19.54 (CET)

[redigera] Slå fast vad vi talar om

Inledningen är i nuläget "Sionstoner 1935 föregicks av ett tillägg från 1906 till Sionstoner 1889. " - vore det inte bättre att fastslå att Sionstoner 1935 är en psalmbok(?) etc så att man direkt när man hamnar på sidan förstår vad artikeln handlar om. --Bomkia 6 maj 2006 kl.13.28 (CEST)

Jo, det har du alldeles rätt i! Bra att inte totalt insnöade också tar sig en titt på artiklarna. Stort tack för det! *ler*. Ska kolla texten bums...--Damast 6 maj 2006 kl.14.48 (CEST)

För att inte tala om att det ser ut som att vi totalt glömt bort att ange vilka som låg bakom böckerna Sionstoner! (EFS) *pinsamt*--Damast 6 maj 2006 kl.14.51 (CEST)

[redigera] Ny layout och rubrikmall

Auto-redigerad till nya layouten. Även rubrikmall {{ SIT1935rub }} är skapad --Dr Fredrik Haeffner 3 juni 2006 kl.22.09 (CEST)

Å vad fint det blir! jag blir så glad för varje psalmbok som blir så fin! *ler* Jisses vad du åstadkommer! Har ögnat igenom texten och kan inte förstå behovet av korrekturläsning riktigt? Att det sen inte är infört några hänvisningar till grundtexter/noter/musik ännu får nog bli en senare fråga. Vet inte vilket som är mest rationellt, att beta igenom en bok i taget eller att ta dem via psalmartikelsjobbande... Har en hel del att gå igenom bakåt så jag avstår göra tillägen och genomgången ännu.--Damast 3 juni 2006 kl.22.17 (CEST)

Jag vet inte om det är till hjälp. Men jag försöker att både hålla mig till en psalmbok och att ibland bara fixa med en psalm rätt igenom alla psalmböckerna. Då kanske man kan upptäcka brister tänkte jag. Hur smart det nu är på en skala 1-10. Begreppet 'Listad' är jag inteklar över vad det står för. Att den är karaktärsindelad eller handinmatad i Psalmer A-ö? Ska inte den överföringen kunna vara som på wikisource? Där hamnar psalmerna i "Wikisource Psalmbok" så snart den kategoriserats.����Agneta 4 juni 2006 kl.05.44 (CEST)

Gör du precis som du behagar med den saken! Tror vi själva mår bäst av att jobba mest som lusten faller på ändå, ena sättet ena gången och andra sättet andra gången. "Listad" är en ganska gammal historia och jag är tveksam om den ska finnas kvar... det finns en "Lista över psalmer efter innehåll" men jag tror inte vi mäktar med att vidmakthålla den, och absolut inte för alla gamla psalmböcker. Psalmerna är systematiserade efter rubrikkaraktärerna i psalmböckerna där, med psalmer ur olika moderna psalmböcker, dock inte alla medtagna.--Damast 4 juni 2006 kl.08.44 (CEST)