Användare:Patrik Hägglund
Wikipedia
 |
||
|
||
| Wikipedia:Babel | ||
|
Jag läser mest den engelspråkiga utgåvan av Wikipedia, men tittar ibland i den svenska för information om genuint svenska företelser. Däremot är det roligare att skriva i den svenska, eftersom det är mycket lättare att hitta "oskrivna" artiklar här.
Jag skapade mitt svenska Wikipedia-konto den 24 juni 2006.
Innehåll |
[redigera] Om mig
Jag är född 1971. Till vardags jobbar jag som programmerare på Ericsson, och är sambo med Jessica Larsson. Den 19 juli 2006 blev jag pappa till Hannes.
På jobbet så hjälper jag till med att utveckla och portera en JIT-kompilator för att i dagens AXE-växlar kunna emulera ASA-kod (se APZ). Jag gör även prestandamätningar och viss systemadminstration.
Jag är filosofie licentiat i datalogi. Min avhandling handlade om datoralgebrasystem. Främst idéer om hur man skulle kunna göra dem effektivare för blandad symbolisk och numerisk beräkning genom bättre typsystem.
På fritiden sitter jag mest framför min Linux-dator samt tragglar till och från (mest från) på tex olika pianostycken av Wilhelm Peterson-Berger.
Om man är en ung news-junkie (som jag var en gång i tiden), så rekommenderar jag IHT (trycks i Linköping och kan fås till morgonkaffet), DN, lunchekot och Godmorgon, världen!.
[redigera] Artiklar
Jag skriver om det mesta som råkar intressera mig i min vardag. Här är en kronologisk lista över artiklar jag har skapat (ibland inklusive angränsande artiklar), alternativt redigerat hårt:
- Dustin
- Altor
- Kabi
- Vårdnadshavare
- Kategori:Föräldraskap och fostran
- Fem-minutersmetoden
- OMXS, OMXS30, AFGX
- IHT
- Lennart Råde
- Kategori:Filmmallar
- Åsa Nilsonne
- Olof Stenhammar
- AnneLie Arrefelt
- ACO
- Snart är det lördag igen
- Norrlands Guld
- Pontus Gårdinger - före/efter
Jag har även ibland försökt hjälpa till genom att granska ändringar under Special:Newpages och Special:Recentchanges.
Se vidare Special:Contributions/Patrik Hägglund, samt User edit counter.
Artiklar jag tänker redigera: AD-droppar, Sverre Sjölander, Inlärningspsykologi, Dialektisk beteendeterapi, BVC, Öppna förskolan, Mats Garle, Fredrik Paulún, Arne Andersson (datalog), Ove Rytter, Gamla Linköping, Georg Riedel, Jan Guillou.
[redigera] Åsikter om Wikipedia
- Det är viktigt med Wikipedia:Källhänvisningar. Källhänvisningar gör det mycket lättare att underhålla en artikel om man tycker att något av innehållet är tveksamt. Använd gärna {{källa behövs}}.
- Det är generellt sett bättre att redigera än att göra Wikipedia:Raderingar. Huvudkriterierna för att en artikel ska ha existensberättigande i Wikipedia bör vara att den är saklig och det finns ett visst allämnintresse för atikeln. Ju mer arbete det kan tänkas behövas för att uppdatera artikeln med tiden, desto mer allmänintresse behövs - för att det ska finnas någon som anser sig orka göra uppdateringarna. Pga sin natur är det en utopi att få en helt jämn kvalité på artiklarna i Wikipeida. Vid tveksamma fall tycker jag att artikeln borde kunna få ligga kvar en tid (på en observationslista) för att se om den uppdateras/fylls på.
- Wikipedia:Stubbar är inte av ondo, tvärtom. Ofta har stubbar ett föredömligt signal till brus-förhållande i sitt informationsinnehåll. Själva stub-meddelandena är däremot inte så bra i stub-artiklar, eftersom de dels säger det redan självklara ("hållå, detta är en wikisida") och dels är meddelandena alldeles för integrerade med artikeltexten (tex utskrivna före kategorier och behållna i den utskriftsvänliga varianten).
- Allmänintresset per ord borde rimligtvis avta ju längre en artikel blir (om man inte lägger till den mest obskyra informationen först). Därför bör den ideala längden på en artikel bero på allmänintresset för artikelämnet. Vad som är lagom längd för en artikel kan därför variera stort från ett artikelämne till ett annat. Artiklar länkar ju dessutom ofta till varandra och bör därför ses i sitt sammanhang, snarare än som isolerade enheter.
- Det borde finnas stöd för "meta-kategorier" i MediaWiki för sådant som inte har med själva artikelämnet att göra, som skulle visas tex efter vanliga ämneskategorier. Stub-meddelanden och andra kvalitetsbedömningar (Wikipedia:Kvalitetskontroll) vore en typiskt användningsområde.
- {{intro}} ger en alltför positiv bild av skrivreglerna på Wikipedia; särskilt punkten om att vara djärv, som känns som huvudmeddelandet i den nuvarande texten. Tillspetsat skulle man kunna kalla det dubbelmoral; en för reklam gentemot nya användare och en annan i verkligheten. Det är inte konstigt att nya användare i god tro lägger in plagiat och fåfängeartiklar. Engelska Wikipedias {{welcome}} är mera saklig, men å andra sidan innehåller mest en samling länkar. En förkortad variant av en:Wikipedia:Simplified Ruleset vore bra.
[redigera] Att kolla upp om Wikipedias infrastruktur
[redigera] Svenska
- Varför finns det ingen mall mostvarande en:Template:Userboxtop?
- Finns det något bättre sätt att bläddra bland Artikelkategorier? Jag hittar ingen motsvarighet till en:Wikipedia:Browse. Specialsidan Special:Allpages/Category:A för att bläddra alfabetiskt verkar i alla fall fungera.
- Finns det någon motsvarighet till en:Template:Infobox_company?.
- Mall:Intro borde säga något om att man ska använda egna ord snarare än att kopiera från någon annanstans. Dels för att göra artikeln mer läsbar och dels för att undvika eventuellt brott mot upphovsrätten.
- Jag saknar en motsvarighet till en:Wikipedia:Simplified Ruleset.
[redigera] Allmänna
- Kan man söka i alla Wikimedia-instanser samtidigt? Ett av huvudproblemen med uppdelningen mellan Wikipedia och Wiktionary är att det inte verkar finnas något officiellt gemensamt sökgränssnitt. Kolla upp en:Wikipedia:Searching. Google verkar fungera någorlunda.
- Kan man få reda på vilka användare som bevakar en viss artikel? Hur beräknas Special:Lonelypages?
- Det verkar inte finnas något bra sätt att hantera entiteter som inte bör läggas upp som en egen artikel, men som ändå är fristående (och kan delas mellan flera artiklar). Tex boktitlar (som i BibTeX) och filmroller (som i IMDb).
- Vad delas mellan olika Wikimedia-instanser? Special-namnrymden, men inte templates/mallar?
- Länkar med # verkar ofta bli trasiga (eftersom de inte automatiskt uppdateras då någon ändrar en rubrik). Finns det något stöd i MediaWiki/Wikimedia för att hitta dessa trasiga länkar?
- Wikipedia verkar använda snapshot-releaser (Special:Version) av MediaWiki. Det verkar finnas lite intressant info under mw:Development och m:Help:Hacker.
- en:Wikipedia:Trust network
- en:Wikipedia:Multi-licensing
- Varför används inte interwiki-länkar i tex en:Template:Imdb name/mall:Imdb namn (exempel: IMDbName:1, IMDbTitle:1)?
