Diskussion:Områden med särskild status hörande till EU:s medlemsstater
Wikipedia
Borde inte denna artikel flyttas till "Områden med särskild status till EU och dess medlemstater" eller nått liknande eftersom alla länder i tabellen inte hör till EU:s medlemstater?! Glentamara 17 augusti 2006 kl. 20.45 (CEST)
- Ja kanske det, eller så tar vi bort Norge. Namnet var en översättning från engelska WP. /BIL 17 augusti 2006 kl. 21.10 (CEST)
Jo, men jag la till Bulgarien, Rumänien, Island, Vatikanstaten etc och inga av de länderna är ju medlemmar i EU men å andra sidan har de kopplingar till EU: Island som exempel är ju en del EES och Vatikanstaten har ju euro etc.Glentamara 17 augusti 2006 kl. 21.18 (CEST)
- Artikeln handlar om "special member state territories", d.v.s. Kanarieöarna osv. Island etc hör inte hemma på listan. Torsten2 21 augusti 2006 kl. 00.06 (CEST)
[redigera] Föreslaget namnbyte
Detta är en mycket överskådlig och informativ sammanställning, som skulle tjäna på att rubriken var mer relevant. De listade områdena har snarare EES som gemensam nämnare än EU. Det är klargörande att alla dessa områdens olika grad av medlemskap är listade, så det är synd att det ska behöva uppstå diskussion om ifall vissa av dem hör hit eller inte. Det vore också en förbättring om de båda äldre listorna Europeiska gemenskapens mervärdesskatteområde och Europeiska gemenskapens tullområde, slogs samman med den här artikeln./84.216.84.50 22 november 2006 kl. 00.34 (CET)
- PS: Mängden artiklar, listor och sammanställningar som är relaterade till EU, börjar bli ett snårigt buskage och skulle allmänt tjäna på att rationaliseras. /84.216.84.50 22 november 2006 kl. 00.44 (CET)
-
- Nej, EES tror jag inte är så bra namnbyte. Det är inte så många svenskspråkiga idag som vet vad EES är för något längre. EES är lite bortglömt bland svenskspråkiga numera. Det är mest i länder som inte är EU-länder men med i EES som fortfarande pratar om begreppet idag. Men varför måste listan bara gälla EU och EES? Kan man inte utöka den här listan att gälla hela Europa istället? Då kan listan kanske heta Europa:medlemskap i olika samarbeten eller kanske Lista över olika samarbeten i Europa eller bara Samarbeten i Europa. Jag tror att vi borde utöka listan och inte kalla den för något med EES för det vet inte många vad det är längre--Bruno Rosta 22 november 2006 kl. 01.32 (CET)
-
-
- Fast listan innehåller bara EU:s samarbeten och innehåller många småområden utanför Europa. Tanken med den är att visa hur EU:s samarbeten gäller i olika områden. EES-länderna har fått haka på listan eftersom de är med i vissa saker, t.ex. Schengen. Monaco, etc har Euro etc. Övriga europeiska länder deltar inte i något av dessa samarbeten (möjligtvis viss tullfrihet). Sedan får vi inte plats med fler kolumner. Vi kan kalla den något i stil med Lista över deltagande i EU:s samarbeten --BIL 22 november 2006 kl. 03.18 (CET)
-
-
-
-
- Det är möjligt att vi kanske borde fortsätta ha ett namn som är relaterat till EU. Däremot tror jag inte på att ha ett namn med EES som föreslagits ovan, eftersom begreppet EES är bortglömt bland så många svenskspråkiga personer. Antingen är det EU eller inget alls när det gäller sånt här för svenskspråkiga. Den absolut största gruppen svenskspråkiga bor inom EU och inte utanför. Men Lista över deltagande i EU:s samarbeten kan nog vara ett ganska vettigt förslag. Men jag har lagt in några länder till som abslot inte är med i EU men kan vara viktiga ändå. Det rör sig om främst Balkanländer. De ligger geografiskt instoppade bland EU-länder. Montenegro har Euro som valuta och det är också viktigt. Serbien, Kroatien, Bosnien och Makedonien har egna valutor men jag tror att det är bra om dom också visas upp för dom försöker faktiskt närma sig EU på olika sätt och visar det mer och mer--Bruno Rosta 22 november 2006 kl. 13.54 (CET)
- Jag tycker inte vi ska ha Serbien och Bosnien, eftersom de inte är med i något av dessa samarbeten. Möjligtvis Montenegro. De är inte med i Eurounionen, men har antagit Euro som valuta på egen hand. Jag har inte tagit bort någon av dem, klargjort Montenegros status. Detta är inte en geografilista, Franska Polynesien och Pitcairn ligger hemskt långt bort.
- Serbien och Bosnien är inte med i något av de här samarbetena officiellt men försöker närma sig det lite i taget ändå på olika sätt. De har tillhört Jugoslavien och det har Slovenien också gjort och dom är med i EU på riktigt. Därför tror jag att det kan vara intressant att jämföra alla länder som varit Jugoslavien med varandra--Bruno Rosta 22 november 2006 kl. 15.04 (CET)
- Jag tycker inte vi ska ha Serbien och Bosnien, eftersom de inte är med i något av dessa samarbeten. Möjligtvis Montenegro. De är inte med i Eurounionen, men har antagit Euro som valuta på egen hand. Jag har inte tagit bort någon av dem, klargjort Montenegros status. Detta är inte en geografilista, Franska Polynesien och Pitcairn ligger hemskt långt bort.
- Det är möjligt att vi kanske borde fortsätta ha ett namn som är relaterat till EU. Däremot tror jag inte på att ha ett namn med EES som föreslagits ovan, eftersom begreppet EES är bortglömt bland så många svenskspråkiga personer. Antingen är det EU eller inget alls när det gäller sånt här för svenskspråkiga. Den absolut största gruppen svenskspråkiga bor inom EU och inte utanför. Men Lista över deltagande i EU:s samarbeten kan nog vara ett ganska vettigt förslag. Men jag har lagt in några länder till som abslot inte är med i EU men kan vara viktiga ändå. Det rör sig om främst Balkanländer. De ligger geografiskt instoppade bland EU-länder. Montenegro har Euro som valuta och det är också viktigt. Serbien, Kroatien, Bosnien och Makedonien har egna valutor men jag tror att det är bra om dom också visas upp för dom försöker faktiskt närma sig EU på olika sätt och visar det mer och mer--Bruno Rosta 22 november 2006 kl. 13.54 (CET)
-
-
[redigera] Europeiska gemenskapens mervärdesskatteområde och Europeiska gemenskapens tullområde
Jag har som förslaget tömt de artiklarna och hänvisat till denna artikeln, alltså "Områden med särskild status hörande till EU:s medlemsstater". Jag har sett till att det finns en lista i "kommentarer" också, ordnad efter kategori inte efter land, mest för att jämföra med källorna, t.ex. hmrc.org.uk och tullverket.se. BIL 27 november 2006 kl. 11.46 (CET)