Diskussion:Nollning
Wikipedia
Innehåll |
[redigera] nØllan, inte nøllan
På KTH används symbolen Ø för de nyantagna sedan 1980-talet. Den är inspirerad av tecknet för tomma mängden och siffran 0 i äldre datorteckensnitt. I typografi brukar detta tecken skrivas som "O-slash", alltså versalt Ø. /Yvwv [y'vov] 10 juli 2005 kl.23.51 (CEST)
- ok, jag redigerade in ett ø mer eller mindre automagiskt. På Chalmers är det konsekvent (små om det är i löpande text) ø som används som alternativ till o. Tänkte först lägga till min variant också, men vid närmare eftertanke är det nog inte en stavning jag faktiskt sett - bokstaven används mest i orden øhl och i förkortningen ?ØK (stort - förkortning!) för att beteckna nollkommittéerna, och så kanske nåt till som jag inte minns just nu... TERdON 11 juli 2005 kl.00.13 (CEST)
Tog bort länken till "hazing" på engelska WP eftersom detta begrepp inbegriper förnedring. Letar efter bättre engelsk motsvarighet. I den amerikanska filmen "Deltagänget" nämndes "heck week" (som verkade vara hur kul som helst för alla inblandade), men det är inte beskrivet på engelska WP. /Yvwv [y'vov] 10 juli 2005 kl.23.42 (CEST)
[redigera] Mer
1.) Fadder stavas på Chalmers som "phadder". Lade till "nolla" och "nymble" som namn på nyantagna på Chalmers. Jag är dock inte helt säker på exakt när de används. Enligt mig själv gäller "nolla" från början fram till nollningens slut, "nymble" från nollningens slut till (höst)mösspåtagningen. Enligt en kompis utsaga så gäller "nolla" från början fram till (höst)mösspåtagningen, "nymble" från (höst)mösspåtagningen till följande års (höst)mösspåtagning, "gamble" gäller därefter. Skulle vilja ha kommentar på allt detta och på huruvida detta gäller hela Chalmers och inte bara teknisk fysik.
2.) Det borde fyllas ut ngt om nollningens historia för mig veterligen så har den historiskt sett varit rätt elak, även om den inte är det idag (på Chalmers iaf.) och jag tycker detta borde nämnas i samband med varför "nollning" har dålig klang för vissa.
3.) Jag har hört en annan förklaring till varför det heter "nolla": Nolla syftar på att man tagit noll högskolepoäng. Jag föredrar dock den skrivna, att det är i analogi med "etta", "tvåa", osv.. /Erik J, 24 september 2005 (Chalmers, teknisk fysik)
- Flyttade ner dina frågor hit. Vad gäller fråga 1 så varierar språkbruket något från sektion till sektion, så det är inte konstigt om du och din kompis tycker olika. På Z används knappt nymble alls (och gamble inte överhuvudtaget om man inte pratar om andra sektioner), men jag har för mig (peppar peppar) att vi hade en annan förklaring, om jag inte minns alldeles galet var det någon variant med första tentan eller nåt. TERdON 24 september 2005 kl.12.17 (CEST)
[redigera] Pass på felaktiga interwikilänkar
Har tagit bort länkar till begrepp som motsvarar en:Hazing på bl a tyska, franska, nederländska och hebreiska, som lagts till av bottar. Om fler såna länkar dyker upp, se till att först ta bort dem från respektive utländsk wikipedia (den hebreiska var krånglig) och sen från den svenska. /Yvwv [y'vov] 11 november 2005 kl.11,36 (CET)
[redigera] Engelska länken
Ändrade den engelska länkningen från "Fraterneties and sororities" till "Nollning" som är en sida som handlar om just nollning. Nollning har på flera universitet (bland annat LTU) väldigt lite med föreningar och studentsällskap att göra . Jag anser att med den förra länkningen skulle man som utbytesstudent eller liknande få helt fel intryck av nollningen. 130.240.200.146 19 februari 2006 kl.23.37 (CET)
- Interwiki-bottar envisades med att lägga till länkar till "hazing" och motsvarigheter på många andra språk, och hindrades lättast genom att lägga till en annan interwikilänk. "Fraterneties and sororities" var den artikel på engelska WP som hade mest info om seriös mottagning av nyantagna. Nu är det bra att nollning finns på enWP. /Yvwv [y'vov] 19 februari 2006 kl.23.57 (CET)
[redigera] Artikeln är alldeles för specifik
Jag tycker att artikeln nollning är fel plats för en detaljerad diskussion av hur nollningen ser ut på varje högskola. Det borde kunna flyttas till artiklarna om högskolorna eller de organisationer som anordnar nollningarna, om sådana redan finns. Istället bör nollning beskriva fenomenet mer översiktligt, även om man naturligvis inte ska låtsas som att alla nollningar är identiska. Dessutom ger de olika avsnitten om olika högskolor närmast intrycket av att fadderiet/nollningskommittén/vad det nu kan heta på den aktuella utbildningen försöker övertyga presumtiva studenter om att just deras nollning inte alls är förnedrande och nedlåtande mot nollorna. Att använda studentikos stavning och grammatik i en uppslagsverksartikel känns också lite malplacerat, även om det kanske kan nämnas att en studentikos stavning förekommer, som i meningen "Mottagningens funktionärer kallas ofta faddrar, ibland studentikost skrivet som phaddrar." /Essin 26 april 2006 kl.23.49 (CEST)
- Nu har jag flyttat ut styckena om olika nollningar till respektive arrangörers artiklar, med undantag för nollningen på Luleå tekniska universitet, som jag i stället lade i artikeln om universitetet, och ekonomnollningen på Stockholms universitet, som jag inte visste vart jag skulle flytta. Egentligen borde kanske alla artiklarna som jag flyttade texten till också fluffmärkas, för det finns en del svepande formuleringar som jag inte brydde mig om att åtgärda kvar. /Essin 30 maj 2006 kl.18.35 (CEST)
