Diskussion:LaVey-satanism

Wikipedia

Jag anser att vi bör ta bort denna artiklel eftersom denna information finns att läsa i Satanism.FredrikM

---

Artikeln är intressant, men skriker tyvärr "direktöversättning". Följande kan ganska enkelt åtgärdas:

1. Artikelnamnet. LaVeyan Satanism är det engelska namnet på vad som på svenska borde heta LaVeyansk satanism, laveyansk satanism (vanligast vid Google-sökning), LaVeysk satanism, laveysk satanism, LaVey-satanism eller rent av modern satanism (jämför det nederländska namnet modern satanisme).
2. Språk. Satanism ska liksom övriga ismer skrivas gement som "satanism". Detta gäller även andra ord, som satanist och kyrka. Duformer måste omformuleras (utom i citat, förstås).
3. Format. Listor bör göras om till just listor.

Det finns även några NPOV- och fluffrelaterade problem, men dem tar vi senare. —CÆSAR 5 november 2005 kl.14.44 (CET)

Javisst är den översatt(från en.wikipedia), det är väl tillåtet?

Felen du räknar upp får du gärna åtgärda själv, liksom någon annan här, jag gjorde denna artikel för jag tycker det är ett intressant ämne, ett intressant ämne som borde vara med på sv.wikipedia. --Zozza 5 november 2005 kl.17.09 (CET)

Intressant och stor artikel. Laveyansk satanism med redirectar från de övriga tycker jag. /Φοινιχ 5 november 2005 kl.17.11 (CET)

"Var djärv! Skriv! Det gör inget om det blir fel eller om du råkar glömma något viktigt - det finns andra som rättar till sådant senare." Det hjälper inte artikeln mycket att ni berättar vad som är fel här, ändra istället det som är fel, om jag eller någon annan efter eran ändring misstycker i ändringen, kan vi diskutera det här. --Zozza 5 november 2005 kl.17.33 (CET)

Redirectade till Laveyansk satanism. Det är bra att använda diskussionssidan för att redogöra för sådant som bör förbättras i en artikel, eftersom man kanske inte kan/vill/orkar fixa allt själv, men om man uttrycker sin åsikt kan ngn annan fortsätta att fixa lite till senare. / Elinnea 5 november 2005 kl.18.01 (CET)

Ok, jag tänkte lägga till en sektion om "psykiska vampyrer", men för tillfället känner jag mig lite trött och tänkte avnjuta lite whisky och kaffe istället för att skriva här på sv.wikipedia. Så, om någon kan/vill/orkar? vore tacksam. :) --Zozza 5 november 2005 kl.18.14 (CET)

Det är jättebra att du översätter, men "direktöversättning" är inte alltid bra. Ta inte det här som personlig kritik. Alla "var djärv"-tips stämmer fortfarande. Notera också gärna att jag gör skillnad på artikeln och på dig.

Ibland hjälper det att fråga om råd innan man ändrar för mycket i en artikel, så att man inte upprör någon. Om tio personer hade sagt till mig att det heter LaVeyan Satanism och inget annat på svenska, då hade jag backat från namnbyteskravet utan reverteringskrig, och ingen hade blivit arg.

Ditt oinloggade alias reverterade för övrigt när jag började ändra Satanism till satanism. Det kanske var ogenomtänkt att bara ändra en enda rubrik, men det var det enda jag såg var fel när jag kollade diffen. Tack vare diskussionsinlägget ovan vet du nu varför jag ändrade. —CÆSAR 5 november 2005 kl.18.13 (CET)

Tack för ditt svar, jag tar inget som diskuteras här som personlig kritik, även om det kan verka som det, mina inlägg är inte heller påhopp på någon här, det hoppas jag alla märker. Saker och ting kan lätt blåsas upp från i princip ingenting till tråkiga konflikter, här på sv.wikipedia, har jag märkt.. Hoppas detta blir en riktigt bra artikel inom kort! :) --Zozza 5 november 2005 kl.18.19 (CET)

"är bra att använda diskussionssidan för att redogöra för sådant som bör förbättras i en artikel, eftersom man kanske inte kan/vill/orkar fixa allt själv, men om man uttrycker sin åsikt kan ngn annan fortsätta att fixa lite till senare." Jo, det förstår jag också, men jag menade bara att ibland kan det vara bra att göra saker istället för att bara prata om att göra saker. --81.233.248.247 5 november 2005 kl.19.45 (CET)(Zozza)

Varför bytte ni till "Laveyansk satanism"?
244 svenska sidor för LaVey-satanism
51 svenska sidor för Laveyansk satanism --Zozza 5 november 2005 kl.21.08 (CET)

"Det finns även några NPOV- och fluffrelaterade problem, men dem tar vi senare." - Det skulle var lättare att korrigera detta om du kopierade och klistrade in det som var" NPOV- och fluffrelaterade problem" i artikeln. (finner ingen anledning att ta detta senare) --Zozza 5 november 2005 kl.21.17 (CET)

"Det är jättebra att du översätter, men "direktöversättning" är inte alltid bra." - Det är tusen gånger bättre än att låta en artikel vara oskriven iaf.. --Zozza 6 november 2005 kl.03.22 (CET)

Det sista kan jag verkligen hålla med om./Nicke 6 november 2005 kl.03.36 (CET)

Här kommer jag med ett off topic-inlägg. Zozza, du skriver lite längre upp på sidan: "Saker och ting kan lätt blåsas upp från i princip ingenting till tråkiga konflikter, här på sv.wikipedia, har jag märkt". Detta påstående stämmer tyvärr till 100%. En som de facto är utled på konflikter 6 november 2005 kl.03.44 (CET)

____________________________

Mycket bra artikel (särskilt i den engelska ursprungs versionen) tycker jag. /Pekoral 21 februari 2006 kl.22.47 (CET)