Diskussion:Judeoromanska språk

Wikipedia

Till att börja med så borde det väl heta judeoromanska språk på svenska. Jämför Indo-European – indoeuropeiska; Finno-Ugric – finskugriska. --Mannen 20 februari 2006 kl.19.43 (CET)

Jag visste inte vad jag skulle kalla dem och utgick från Judaeo-malayalam och Judaeo-marathi, antagligen är det någon latinsk term eller så. Flytta gärna till judeoromanska språk om du är säker på din sak. Jag kan fixa veckans översättnings-mallen efteråt./Johan Jönsson 20 februari 2006 kl.19.51 (CET)

Jag är till 90 % säker på att judeoromanska är korrektare än judaeo-romanska. Jag ska tillägga att på svenska använder vi sällan latinska original-ae, exempelvis encyclopaedia--encyklopedi, archaeology--arkeologi, daemon--demon (aero i aerodynamik är dock ett undantag; jfr också med tyska enzyklopädie, archäologie, dämon). Jag flyttar således. Dock är det möjligt att en ännu svenskare översättning är judisk-romanska språk. När amerikanska konservativa talar om Judeo-Christian values brukar kristdemokraterna tala om judisk-kristna värderingar. Jag misstänker hursomhelst att den svenska litteraturen är rätt mager på detta område. --Mannen 20 februari 2006 kl.20.11 (CET)

Sant, detta är helt klart ett rätt så obskyrt ämne. Tyvärr är oftast veckans översättning sådana rätt ofta. Antagligen lite svårigheter att hitta något på engelska wikipedian som inte redan översatts. I vilket fall, jag låter bli att göra en redirect från judisk-romanska språk utifall att vi ändrar oss så är det lättare att flytta./Johan Jönsson 20 februari 2006 kl.20.38 (CET)