Diskussion:Fredrik Engelke

Wikipedia

Läste han verkligen vid Konstakademin för att bli teckningslärare? Idag är benämningen Konstfack (i Stockholm, i Göteborg Konstindustri), som beroende på val och inriktning är 3-5 år lång utbildningsmässigt. Därpå kan följa Konshögsskola (Musikhögskola o. likn.) för dem som vill bli yrkeskonstnärer (yrkesmusiker). Så då slutligen antagningen till Konstakademin för mycket begåvade, där motsvarande Musikutbildning leder till Diplomsolister. Det är vänligen en 5-årig utbildning, varav 2-3 år förlagd till andra professorer internationellt. Sista året (Diplomåret - examensåret) alltid hemma. Prästbanan, och att sitta på sin kammare och läsa in en teologexamen är väl en västanfläkt. Jag vet inte riktigt när man startade upp t.ex. slöjdseminarium för slöjdlärarutbilning eller slöjdindustri och dessa högre konstnärliga fackutbildningar? Slutet 1700-talet startade ju Gustaf III upp flera olika akademier. Men för att bli teckningsläare?? Jag tror att han i stället gick i lära hos en god tecknare, kanske på Konstfack och sen lärarutbildning?Agneta 23 april 2006 kl.04.59 (CEST)

Lövgren skriver just Konstakademien ja. Och han läste där i sex år. däremot skriver inte Lövgren teckningslärare utan ritlärare. --Damast 23 april 2006 kl.09.20 (CEST)

Du kan ju skriva in att det är "enl. Lövgren", för jag är högst tveksam till att Engelke gick på just Konstakademin. Inte ens då på den tiden gick man först konstindustri/Konstfack/Valands eller så några år innan man blev antagen till Konstakademin för att sen bege sig till Halmstad och bli teckningslärare!! Tvärtom skulle jag kunna tro på.Agneta 23 april 2006 kl.13.17 (CEST)