Diskussion:Domesticering

Wikipedia

Det finns en del i den här artikeln som gör mig undrande. Domesticera kommer av latinets domesticare som helt enkelt betyder tämja. Dessutom finns på latin domesticus som från början betydde medlem av hushållet, men som sen på olika språk kom att att användas om specifikt tjänstefolk, domestik. Jag känner inte till vilken av formerna som är mest ursprunglig, men mest logiskt borde det vara domesticus.

Från början användes begreppet domesticera som synonym till tämja även på svenska. Men någon gång på 1800-talet började man tala om domesticeringsprocessen och efter det har domesticera börjat användas i dagens betydelse - inte om enskilda individer som blir tama utan om djurarter som under ett antal generationer anpassats efter människans önskemål.

Jag har aldrig tidigare hört någon tala om domesticerade växter och rent etymologiskt verkar det vara en felaktig användning av begreppet. Brukar man inte tala om kultiverade växter när man menar förädlade nyttoväxter?

Dessutom tycker jag att exemplet med katten och elefanten verkar halta. Dels undrar jag om inte den indiska elefanten kan räknas som domesticerad i Indien och Sydostasien, dvs att den förökats i fångenskap under fem tusen år eller så. Men jag är inte säker, det kan vara ännu längre. Är det isåfall upprepad inblandning av viltfångade djur som gör att den kan sägas inte vara domesticerad? Det finns förstås däggdjur och fåglar som inte kan tämjas. Men är katten verkligen rätt exempel - är inte det en populär myt? Det kan vara svårare eller lättare - och självklart är det lättare med vissa flockdjur - men tämjning går ju alltid ut på att manipulera djuret utifrån dess medfödda instinkter.

Skillnaden mellan varghybrider och hundar borde vara ett mer åskådligt exempel på skillnaden mellan tam och domesticerad. /Morph 9 februari 2005 kl.17.53 (CET)

Jag har hämtat de flesta bakgrundsfakta från boken "Vete, vapen och virus" av Jared Diamond, som har denna definition av domesticering och tämjning, och tar upp exemplen med elefanter och katter. Enligt denna bok är de flesta tama elefanter i Asien födda i vilt tillstånd, och selektiv uppfödning av elefanter har hört till undantagen i historien. Eftersom boken översatts från engelska så kan det givetvis förekomma språkförbistring. /TKU 13 februari 2005 kl.16.20 (CET)

Ingen elefantart har domesticerats. Som hoegst har man producerat fem generationer. Globalt. Man har fangat elefanter i femtusen ar i asien, inte avlat dem. Dan Koehl 1 mars 2005 kl.01.52 (CET)

[redigera] Är människan domesticerad?

Jag är osäker på vad denna mening försöker säga om människan: "Efter hunden domesticerades geten, lammet och sedan grisen för att avslutas med människor i dagens civiliserade värld."? -- Stoffe 30 maj 2006 kl.08.48 (CEST)

Jag läste precis artikeln och ställer mig samma fråga som dig. yakolev 4 juni 2006 kl.14.46 (CEST)

[redigera] Jordbruk vs. domesticering

Jag har fått i uppgift att jämföra domesticeringsprocessen i Amerika och Västasien, men är nu osäker på vad som menas - var går gränsen mellan domesticering och jordbruk? Skall jordbrukets utveckling inkluderas i analysen, eller bara den tidigaste domesticeringsprocessen? Tacksam om ngn kunde hjälpa...--gnostikern 5 oktober 2006 kl. 16.47 (CEST)