Разговор са корисником:Ivan.k

Из пројекта Википедија

Још једном, добро дошли на пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Дунго ☼ (р) 00:37, 19 август 2005 (CEST)

[уреди] Године/датуми

Молим те кад додајеш ставке у чланке о годинама и/или датумима, немој да бришеш претходни садржај. Такође, покушај да пратиш форму која већ постоји и покушај да пишеш ћирилицом. Лакше је тако за све нас. :) --Дунго ☼ (р) 16:06, 19. август 2005. (CEST)

[уреди] Правосуђе

Било би најбоље када би дошао на ИРЦ сервер irc.freenode.net канал #wikipedia-sr ради лакше комуникације. Тамо можемо да продискутујемо о свему што те занима, а ако баш желиш можемо да се договоримо да се тамо нађемо. Ти ми пиши кад ти одговара. Поздрав --Милан Јелисавчић 07:52, 2. септембар 2005. (CEST)

Иване ајде ако можеш дођи на ИРЦ. --Саша Стефановић ® ¿ 01:43, 7. септембар 2005. (CEST)

Иване, онакве ствари не можеш да убацујеш у чланак Србија - бесмислица, ван контекста, детаљисање, латиница, капс лок, без форматирања... Ово није место за тако нешто. Ако желиш да испробаваш, молим те не користи један од најпосећенијих чланака, већ песак или још боље креш тест вики. Овакве ствари треба да имају свој чланак, а оно што си ти убацивао кад би се спровело кроз сито које селектује шта овде остаје, а шта се баца, мало тога би остало. Молим те поведи рачуна - овде ипак постоје нека правила. :) --Дунго ☼ ۞ 18:12, 11. септембар 2005. (CEST)

[уреди] Ћирилица

Иване, замолио бих те да престанеш да уносиш текстове на латиници. Уколико наставиш и даље да их уносиш свака твоја измена ће бити враћена. Унапред хвала. --Саша Стефановић ® ¿ 23:50, 11. септембар 2005. (CEST)

[уреди] Брисање

Не може свака особа да има енциклопедијски чланак, погледај Википедија:Правила уређивања, и замолио бих те да припазиш како пишеш ћирилицу, видим да уместо слова З пишеш Ѕ. Поздрав --Саша Стефановић ® ¿ 11:34, 17 септембар 2005 (CEST)

[уреди] Чланак о правосућу

Иване чланак о правосуђу је много добар, само има малих грешкица у писању слова З и Ѕ. Исправи то и биће све ок.
Када остављаш поруке неком кориснику било би добро да се потпишеш. Потпис остављаш са --~~~~. --Саша Стефановић ® ¿ 11:38, 17 септембар 2005 (CEST)

[уреди] Брисање

Управо у томе (писању о сваком раднику) је проблем. Википедија није оно што ти мислиш да јесте. Ту се не пишу биографије о свакој личности, јер су многе нерелевантне. Пише се само о знаменитим личностима, а ове о којима ти пишеш заиста нису релевантне. --Дунго ☼ ۞ 15:44, 18 септембар 2005 (CEST)

Ок схватам шта желиш да кажеш.Нисам ни мислио неку опширну биографију,већ само датум рођења,

од када је запослен у Другом Оптинском Суду,ѕначи само оно најосновније и посао који обавља.Подаци ће бити најерелавантнији,концизни,и прецизни,мислим да ћу тиме обогатити овај чланак.

Било би добро да не правиш за сваког колегу по један чланак, него укратко да опишеш ко је све запослен у чланку Други општински суд, можда да направиш наслов == Запослени == и тамо објасниш по мало о свакоме. --Саша Стефановић ® ¿ 16:04, 18 септембар 2005 (CEST)

Тачно. Заиста је неенциклопедијски писати по чланак о обичним људима, нема везе што ће он да садржи само мало информација - тим пре. --Дунго ☼ ۞ 17:14, 18 септембар 2005 (CEST)

Немој да се мучиш да правиш такве чланке. Ја сам те упозорио и сада само бришем. Помири се са чињеницом да Википедија није место за такве ствари. За те сврхе користи http://crash.vikimedija.org/ или http://filip.zbrka.net/felix/ --Дунго ☼ ۞ 18:46, 19 септембар 2005 (CEST) ОК

[уреди] Корисничка страна

Био сам толико слободан да ти мало дотерам корисничку страну да хипертекстуални прелази буду што више плави (да о њима већ постоји чланак) а што мање црвени. У сваком случају уђи у измену твоје корисничке стране или историју и видећеш шта сам радио. Када нешто стављаш у дуплу заграду то треба да буде у првом падежу. Моје намере су наравно најбоље јер из искуства знам да се на ситним изменама и триковима најбоље учи Википедија. Наравно све што ти се не свиђа измени, врати на старо. Ја ти наравно више нећу дирати корисничку страну (изузетак су споменице). Срдачан поздрав --Goldfinger 22:05, 19 септембар 2005 (CEST)

[уреди] Уређивање

Иване свака част за чланак о ФК Црвена Звезда, и ја сам звездаш . Приметио сам много грешако код тебе у куцању. Било би много лепо кад би после сваке тачке, зареза и затворене заграде правио једно празно поље тј. размак; исто се одности и пре отварања заграде. Мислим да би много читкије и лепше изгледао текст кад би цео био куцан овако, него онако како је тренутно. Мало више поведи рачуна о овоме и о неенциклопедијским личностима и постаћеш прави Википедијанац . --Саша Стефановић ® ¿ 23:22, 19 септембар 2005 (CEST)

ок схватим, и ѕа грешке и ѕа неециклопедијске личности,нећу их више ствљти,занима рецимо кад је неко већ набрајао несто по азбучном реду,и када ја ѕелим да допуним рецимо иѕмеђу два набрајања рецимо ѕелим код српских глумаца да ставим глумицу Гала Виденовић,како то да учиним а да при том све иде азбучним редом,да ли да на првом месту ставим Гала Виденовић и испред #?Иван.К

Пошто си већ довољно дуго овде, могао би мало да се позабавиш и прављењем повезница и сл. Најбоље би било да погледаш како се мења страна. :) --Дунго ☼ ۞ 20:36, 23 септембар 2005 (CEST)

[уреди] Списак филмова

Имам утисак да би ти било лакше да отвориш цео документ а не слово по слово. Узима ти више времена (отвори.. упиши ... сними...) а вероватно имаш доста филмова... --Goldfinger 23:41, 25 септембар 2005 (CEST)

[уреди] О правосуђу и осталом

Иване, проблем са чланком Правосуђе није само у именима запослених - чланак уопште није енциклопедијски. Сервисне информације о пословању суд(ова) припадају на homepage тих судова и ако се они нису удостојили да их тамо ставе, њихов проблем. Људи ни не долазе на Википедију да би сазнали такве ствари. Такође, брисање чланка немој да схваташ као лични напад - зато је и постављен предлог на Википедија:Гласови за брисање да би могли да расправимо шта да радимо. Брисање ће се (ако се ситуација битно не поправи) десити најраније за недељу дана. Дотле размисли, погледај чланак Википедија:Шта Википедија није, нарочито овај део.

Такође, погледај и Википедија:Страна за разговор, јер ти и то ствара проблеме. У нади да ти ово макар мало разјашњава неке ствари, Бране Јовановић 22:07, 26 септембар 2005 (CEST).

[уреди] Филмови

Иване супер је што правиш чланке о филмовима и што допуњујеш списак страних филмова, свака част. Било би заиста лепо кад би додавао кутијице за филмове на те чланке. Погледај нпр. Ми нисмо анђели 2 (филм домаћи) на њему има кутијица. Уколико не знаш како је поставити погледај упуство на Википедија:Шаблони/Кутијице, а уколико буде проблема дођи на ИРЦ, тамо смо. --Саша Стефановић ® # 15:41, 27 септембар 2005 (CEST)

[уреди] Грешке и хиперпрелази

Пре него што кажеш "готово" прегледај чланак. Недопустиво много је штампарских грешака. Иза тачке и запете увек стави размакницу због преламања текста. Хипертекстуалне прелазе у чланку стави само један пут. Немој на пример кад год налетиш на Нови Сад стављати хиперпрелаз. Само када се први пут налети на појам. Хипертекстуалне прелазе на песме или албуме (нпр Ђорђа Балашевића) стављај само онда ако имаш намеру да о њима пишеш чланке. Ипак, свакога дана у сваком погледу напредујеш! --Goldfinger 21:38, 29 септембар 2005 (CEST)

Приликом оваквог електронског писања, такође постоје нека правописна правила, а сада ћу напоменути само она која се тичу употребе размака:
Размак се (у односу на интерпункцијске знаке) ставља:

1. иза тачке, запете, двотачке, тачке и запете, затворених наводника, затворене заграде, црте, упитника и узвичника; и
2. испред отворених наводника, отворене заграде и црте.
   

Друго, ја лично мислим да нема ничег лошег у стављању повезница ка пјесмама и албумима, књигама, филмовима и сличним стварима, чак и ако корисник не намјерава да напише те чланке, јер ће се можда наћи неко ко би их написао. Нема ништа лоше у постојању таквих чланака. А за оно друго, Златопрсти је у праву, стварно није лијепо стављати повезнице на све, довољно је ставити их кад се нешто први пут помиње у чланку. Поздрав,--Ђорђе Д. Божовић 21:46, 29 септембар 2005 (CEST)

Заправо, правило каже да неки појам треба да буде хиперлинкован једном на једном скрину, тј. онако како се види на монитору. То значи да може неколико пута да се повеже на исти чланак, уколико се повезнице ка њему налазе у тотално различитим деловима чланка. Надам се да сам јасТан! :) --Дунго ☼ ۞ 21:49, 29 септембар 2005 (CEST)

Не каже се јастан, Дунго, него јасан. То је један од оних примјера гдје се не налази сугласничка група стн. Такви су још придјеви искусан, зависан итд.--Ђорђе Д. Божовић 22:00, 29 септембар 2005 (CEST)

Мислио сам да сам био јасан кад сам написао велико "Т" у тој речи. У преводу - знам! :) --Дунго ☼ ۞ 22:05, 29 септембар 2005 (CEST)

У том случају, био си јасТан! :) --Ђорђе Д. Божовић 22:21, 29 септембар 2005 (CEST)

Ма само сам хтео да кажем да хиперпрелази требају бити тамо где за очекивати да читалац нешто не зна или жели више да сазна. Слажем се да у томе нема ничег лошег, напротив то је само ствар укуса и осећаја где ће аутор ставити. Ја у принципу то поштујем а у овом случају само указујем и износим своје мишљење без притиска на аутора него чисто "...да се чује и друга страна" - аудиатур ет алтера парс :-)--Goldfinger 22:55, 29 септембар 2005 (CEST)

[уреди] О категоријама

Иване, чланци се додају у категорију додавањем текста [[Категорија:ИМЕКАТЕГОРИЈЕ|текст за сортирање]] у тело чланка, обично негде при крају. А ако хоћеш на пример Мому Капора да додаш у категорију, на страни која говори о њему, треба да додаш на пример [[Категорија:Српски књижевници|Капор, Момо]] (иначе Википедија подразумева да стоји наслов чланка), и тај чланка се одмах појављује и при гледању категорије, тј. налази се у тој категорији. Ако ти нешто није јасно, слободно питај оне са дужим стажом, ми не уједамо :) --Бране Јовановић 16:18, 2 октобар 2005 (CEST)

[уреди] Сређивање слика

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.

Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.

Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.

Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.

Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!

--Бране Јовановић <~> 08:05, 14. јул 2006. (CEST)

[уреди] Сређивање, други пут

На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.

Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.

Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.

Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.

Напоменe:

• Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
• Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
• Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!

Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.

--Бране Јовановић <~> 11:56, 15. јул 2006. (CEST)

[уреди] Твоји чланци

Замолио бих те да средиш чланке Три послератна друга и Један од оних живота. Погледај и коментаре на страницама за разговор тих чланака. Иначе, романи се зову исто ка и албуми Ђорђа Балашевића, па поведи и о томе рачуна следећи пут. --СашаСтефановић • 01:22, 3. септембар 2006. (CEST)