Разговор са корисником:BraneJ/Архива04

Из пројекта Википедија

Порука од Голдија

Панта Михајловић је скениран из књиге "Историјски развој поштанског, телеграфског и телефонског саобраћаја" Драгољуба Попоског, који ми је пријатељ, имам књигу са посветом и одобрењам да је скениранм, наводим и што треба.

Михајло Пупин није слика већ пригодни коверат, са пригодном марком која је поништена пригодним печатом који важи само тога дана. Признајем требао сам да ставим "поштена употреба" а не "јавно власништво". Преостале две слике Мира је из "Старта" часописа из Хрватске из броја који је стар преко 25 година . Не знам ко би ме из часописа из друге државе могао сада јурити за слику стару 25 година. "Старт" препостављам да више не постоји. Бојан је из културног додатка Политике. Увек када треба да ставим оно Јавно власништво, поштена употреба збуним се јер превод није добар и навлачи на погрешну одлуку. Мислим да је овде ипак суштина да се ради о великанима уметности и да је грех оставити чланак без њихових слика због евентуалног (шансе 1:1000000) да се јави неко ко полаже права, па ако се и појави брисаћемо! Мислим да је у овим случајевима класичан пример "поштене употребе" или ја бих боље рекао "добронамерне употребе без намере да се КОМЕРЦИЈАЛНО оштети непознати власник". Признајем да бих сигурно комерцијално оштетио власника фотографије са задњег Цециног концерта где се види целулит и остало... Остај ми здраво нема лоше намере, ја поштујем то што радиш!--Goldfinger 22:00, 28. јун 2006. (CEST)

Потпуно си у праву када испод слике треба да пише нешто и ја нити тражим нити треба да будем изузетак. Мораћу да (за себе) направим неку модлицу за те исправке. Али оно друго да тражим сагласност од породице углавом је неизвидлјиво. Ни Бојан Ступица ни Мира траиловић (колико ми је познато) нису имали наследника. Е сада тражити ћерку нјене сестре од тетке која се наравно презива сасвим другачије... мислим да је углавном немогуће.--Goldfinger 08:24, 29. јун 2006. (CEST)

Верлор

У праву си. Што је још горе и ја сам ијекавац. Да вратим како је било

Baron

Мислим да ниси требао да бришеш цитате из чланка Владимир Харконен. Што да не почиње тиме? Ако већ мислиш да је право место на викицитатима, надам се да си их тамо ставио! ок?

Поздрав, --Маре 00:59, 1. јул 2006. (CEST)

Идеја?

Да ли можеш да ми кажеш како или да направиш неку алаткицу да прегледам све слике које сам ја "окачио". Овако ме сваке недеље неко прозива па непријатно и мени и оном другом! прегледао бих све слике и проверио шта пише о лиценци. Хвала унапред.--Goldfinger 11:20, 1. јул 2006. (CEST)

Поштена употреба

Ок, престао сам. У питању су слике које сам ја постављао углавном пре много времена па се на неки начин осећам дужан да их означим. Углавном су то слике млађег датума па је разумно претпоставити да су под заштитом ауторских права (претпоставити највећу лиценцу). Такође оне илуструју неке мање-више важне личности за које немамо другу слику, то даље значи да би се у случају налажења других слика које су под мањом лиценцом (нпр. ГНУ или јавно власништво) ове под поштеном употребом брисале. За разлику од неких чланака где имамо велики број слика под оваквим (сумњивим) лиценцама овде је искључиво у питању једна слика по чланку која елементарно илуструје дату личност. По ономе што сам ја схватио за поштену употребу ове слике би томе биле најближе, означио сам их 8, а можда их има још пар комада које бих исто означио па би посао са тим био готов. --Ђорђе Стакић (р) 18:07, 1. јул 2006. (CEST)

Да се допуним :) Када већ причамо о лиценцама слика, да кажем једно важно запажање. Ако погледаш Шаблон:ЈВ-Пољска видећеш да све фотографије настале у Пољској пре 23. маја 1994. без јасно наведене назнаке о ауторским правима су у јавном власништву. Слично томе у Совјетском савезу пре 27. маја 1973. Ми (и наши правници) би требало да сазнамо каква је ситуација са нашом земљом тј. до ког датума су слике у јавном власништву, без тога стварно је тешко погађати да ли је та граница 1923. (као у САД) или 1973. као у СССР итд. Тим сазнањем би нам знатно био олакшан посао лиценцирања, јер би једна велика количина слика могла да буде јавно власништво а да ми то до сада нисмо знали (све настале пре тог-и-тог датума). Осим тога што се тиче поштене употребе пронашао сам шаблоне који можда боље одговарају за оне слике које сам означио, то су Шаблон:Поштена употреба непознат извор и Шаблон:Поштена употреба ако треба. --Ђорђе Стакић (р) 18:34, 1. јул 2006. (CEST)

Nalepnica

Ajd sad skidaj! Ti si je stavio ti je i skidaj! Pošteno!? --Goldfinger 13:05, 2. јул 2006. (CEST)

Slike sa sajta www.robotech.com

Zdravo. U vezi sa korišćenjem slika sa sajta robotech.com stoji sledeće:

"...The Content may not be copied without obtaining the express permission Harmony Gold. You may not copy, reproduce, publish, upload, post, transmit, distribute, participate in the transfer or sale, modify, create derivative works, or exploit in any way, any of the Content, in whole or in part , except the Content is available for your private personal and noncommercial uses only. You may download one copy of the materials at our site on any single computer for your personal, non-commercial home use only, provided that you keep intact all copyright, trademark and other proprietary notices. You must not make any modifications to the Content or use the materials in a manner that suggests an association with any of our products, services, or brands, and you are not permitted to download the Content to a database that can be used to avoid future downloads from our Site..."

Mislim da se ovim ne krše prava, pošto Wikipedia nije komercijalni sajt. Pozdrav. loshmi 15:48, 2. јул 2006. (CEST)loshmi

p.s. mada sada kad sam još jednom ročitao ovo "home-use" only. Nisam ni ja potpuno siguran. Ne znam. Ako misliš da treba - izbriši je.

Wikipedija nije komercijalan sajt, ali se može koristita kao osnova za komercijalne projekte, što znači da "fair use" slike mogu da budu na samoj Wikipediji, ali ne i na svim derivativnim projektima. A za ono home-use nije važno jer pre toga kaže "personal and noncommercial uses only". Uglavnom, kao i ostali fair-use materijal GPL alternative su mnogo bolje, i treba ih koristiti što je manje moguće. Shinhan 14:13, 14. јул 2006. (CEST)

Брисање

Бране, како да обришем једну празну страну како бих направио преусмерење? Ради се о страни Џон Мајнард Кејнз. Хвала. Бошко 12:03, 4. јул 2006. (CEST)

Бране, човек се зове МАјнард, а не МЕјнард, како ти упорно стављаш! Поправи, молим те, како ваља, Бошко 12:32, 4. јул 2006. (CEST)

Ма, ја сам тебе замолио, а онда су се укључили Јован и Филип, па се направило замешатељство. Сада је све ОК, Бошко 12:43, 4. јул 2006. (CEST)

Гунђање...

Хехе, кад би Саша гунђао, к'о ти и ја сваки пут га направи шаблон "Догодило се на данашњи дан"... ;) --Славен Косановић {разговор} 08:21, 5. јул 2006. (CEST)

- ;D --Славен Косановић {разговор} 08:32, 5. јул 2006. (CEST)

Пет стубова

Свака част за ПЕТ СТУБОВА. Тек сам сад приметио да то нисмо имали! Колико још оваквих пропуста имамо? --JustUser JustTalk 10:28, 5. јул 2006. (CEST)

Гебелс

Гле, постоји Корисник:Gebels! Јел ово некако регулисано? --JustUser JustTalk 11:01, 5. јул 2006. (CEST)

Мислим да је у питању наш другар. --JustUser JustTalk 11:10, 5. јул 2006. (CEST)

Урсула К. Ле Гвин

На свакој интерне презентацији коју сам нашла су обично две речи Le Guin или ређе LeGuin, само је у "Поларисовом" издању Легвин. У питању је француско презиме, а сигурно знаш да је код француза то одређени члан и кад иде уз име (а иде често) пише се одвојено. Или бар великим словом као код шкотских презимена (МакНамара, али не и Макнамара, то није исправно). --Erin 13:20, 6. јул 2006. (CEST)

Још су наши стари рекли "Ко ради тај и гроши..." ;-)

Звала сам неког ко има речник језичких недоумица и добила сам информације (што ли то пре нисам урадила и била бих и испала бих паметнија)

• Мак Намара и Макнамара, или Мекдоналдс и Мек Доналдс, али
• дефинитивно Ле Гвин (и да, било би Легвин).

Моја добра карактеристика је што умем да признам кад сам погрешила.

Моја лоша карактеристика је што се залећем пре него што размислим. --Erin 14:39, 6. јул 2006. (CEST)

Састанак

Рекао ми је већ Дунго за састанак, највероватније ћу доћи, ако нешто не искрсне (што не верујем). Само нека ми неко јави где и када је састанак. PANONIAN (разговор) 02:58, 7. јул 2006. (CEST)

Sorry, ali ja sam danas prepun obaveza :( ... Doći su jednom sigurno u Beograd na sastanak  :) --Göran Smith 15:56, 7. јул 2006. (CEST)

Имена категорија

ОК! Сконтао!--SergiPopescou 13:40, 7. јул 2006. (CEST)

Dungo se javio!

Nema te na IRC-u, pa ovako da te obavestim. Dakle, sastanak je u "cik zore", tj u subotu u podne ispred železničke stranice na onim klupama. --Rainman 16:19, 7. јул 2006. (CEST)

Слање фајлова

Извињавам се за слање фајлова без детаља о ауторским правима. Све што сам икад послао потиче са Википедије, па претпостављам да није украдено. За убудуће, обећавам да нећу слати фајлове.

Мој став је да су ауторска права, онако како се схватају на Википедији, анахронизам који ће изумрети (и треба да изумре). Да не бих некоме стварао неприлике, како рекох, убудуће нећу слати фајлове.

--Јакша 10:16, 9. јул 2006. (CEST)

Те Сједињене Државе су до скора у сваку софтверску апликацију уграђивали упозорење да се не сме инсталирати у Србији, Либији, Ирану и Северној Кореји. Ово вероватно довољно говори шта мислим о њима и њиховим законима. Али, пошто су сервери на Флориди, тако је како је. --Јакша 03:38, 10. јул 2006. (CEST)

Упозорење има везе са ауторским правима на следећи начин. Свуда се на Википедији помиње да ауторска права морају бити у складу са тиме како су она дефинисана у закону САД-а. Закон САД-а и данас забрањује инсталирање, рецимо Виндоуса (америчког производа), у Ирану, јер је то непријатељска земља. То како америка дефинише Ауторска права у принципу не би требало да буде обавезујуће за становнике других земаља, али, због локације сервера, изгледа да је тако. Ја не знам тачно какав је закон о заштити ауторских права у Србији, или где год да се налазе Википедијанци, али тако ригидан и под државном контролом, као што је у Америци, сигурно није. --Јакша 06:56, 10. јул 2006. (CEST)

Управо зато, као што рекох, нећу више слати никакве фајлове.

А пропо: „Закон САД не може да забрани да се Microsoft Windows инсталира на рачунар у Ирану“

Када инсталираш било какав програм, у оном дугом тексту на који се одговара са I agree, налази се реченица у којој се тражи да потврдиш да ниси из Ирана, Северне Кореје (и до пре пар година Србије), јер је инсталација у тим земљама противна закону САД-а. Тачно је да САД нема никакав начин да спречи инсталацију, али... --Јакша 08:47, 10. јул 2006. (CEST)

Двострука преусмерења

То се не ради ручно. Не постоји за џабе бот да то одради. --Филип ツ 22:46, 11. јул 2006. (CEST)

Овај, па мој бот то ради. Погледај FelixBotа. Већ је радио то ихихи. А то је, иначе, у оквиру Пајвикипедије, па ти види :) --Филип ツ 11:27, 12. јул 2006. (CEST)

Пабло Неруда

Можеш ли да помогнеш? Пабло Неруда је чилеански књижевник. Међутим на Главној страни стоји да је талијански сликар и вајар. Ја сам отишао и променио шаблон Шаблон:Догодило се на данашњи дан/12. јул, али тиме на насловној страни ништа није промењено.--Verlor 08:38, 12. јул 2006. (CEST)

---

Ево учим. Сад сам управо научила да треба да ти одговарам на твојој страни, а не у наставку твог савета на мојој.

У сваком случају - хвала. ;-) --Erin 09:58, 12. јул 2006. (CEST)

Џони

Хмм, мислим да немамо. А и спавало ми се синоћ. ;) Обично прекопирам са неке старе његове стране, али синоћ ме мрзело да тражим. --Филип ツ 11:22, 12. јул 2006. (CEST)

Координате

Ја не знам како да их средим. Било би лепо ако ти то хоћеш да урадиш. Јер стварно ружно изгледа да се преклапају са обавештењем. --Јованвб 18:09, 12. јул 2006. (CEST)

Разговор о Википедији:Патриотска споменица

Најбоље да гласамо за оне који заслужују споменице. Погледај расправу. -- Борис  Малагурски   ^бре! 21:44, 12. јул 2006. (CEST)

Cekam tvoju autorizaciju za gogole talk

Stavio sam te u agendu za googletalk i cekam tvoju autorizaciju... --Славен Косановић {разговор} 10:29, 13. јул 2006. (CEST)

Сређивање слика

Не контам!? --SergiPopescou 08:27, 14. јул 2006. (CEST)

У вези слика

Добио сам поруку у вези сређивања слика, и право да ти кажем нисам паметан шта да радим (поготово са историјским картама). Ако имаш неки предлог, напиши. Већина историјских карата које сам послао су скенови из атласа које имам, што старих што нових. Ако хоћете да све то бришете јер нема лиценцу онда бришите, али уједно могу да се кладим да постављене карте ничим неће бити замењене (не видим како и када) што ће само да дебело осиромаши садржај (погледај чланак Југославија - ту сам скоро све карте ја поставио - па га замисли са обрисаним картама, и видећеш о чему говорим). Нећи ни да улазим у то што би брисање свега тога анулирало цео мој труд, односно што би испало да сам траћио време на глупости... --Трајан 08:33, 14. јул 2006. (CEST)

Правна одговорност би могла да затвори цео пројекат. Кад пушачи престану да пуше, одричу се задовољства и то обично мукотрпним процесом из неколико покушаја. Међутим они који не престану заглаве са раком плућа. ОК? --Dzordzm 09:52, 14. јул 2006. (CEST)

Нико не ужива у брисању слика. Све што си скенирао из јако старих атласа може да се задржи. И неке новије ствари би могле да се задрже ако се затражи и добије дозвола од носиоца ауторских права - барем означи слике одакле си их узео па да видимо шта ћемо. --Dzordzm 09:52, 14. јул 2006. (CEST)

Бране, није ти довољно оштар шаблон :) Погледај онај који сам ја својевремено оставио на крешу - мислим да треба оштрије то срочити :) --Dzordzm 09:52, 14. јул 2006. (CEST)

Хмм, па видећемо - ја се надам да је довољно оштар да га људи схвате озбиљно и довољно благ да га нико не схвати као акцију Гестапоа, како је ово иначе описао Голдфингер :-(. С друге стране, ако ово не буде схваћено довољно озбиљно, шаблон за следећу фазу може да буде оштрији. --Бране Јовановић <~> 09:56, 14. јул 2006. (CEST)

На ИРЦ --Dzordzm 10:23, 14. јул 2006. (CEST)

Ја не могу на ИРЦ, на послу сам, па морам овако. Како се поставља шаблон за омот ЦД-а (шта треба да куцам у загради). У питању је компјутерска игрица. Поздрав, --Краљевић Марко 10:46, 14. јул 2006. (CEST)

U vezi slika (jos jedan korisnik) :)

Dobila sam poruku u vezi slika (ja i jos gomila ljudi) i mada ni sama nisam skontala bas sve stvari (tipa kako da ubacim tu licencu), proverila sam jos jednom sve slike koje sam poslala (a sve su vecinom sa engleske vikipedije) i skontala da nijedna nije bas odgovarajuca. Neke slike su i na engleskoj vikipediji izbrisane, a druge su predvidjene za brisanje. Tako da nista....izbrisi ih sve, a ja cu da vidim da stavim neke nove (npr da izvadim screenshot iz video fajlova ili da nadjem neku legalnu sliku)

I to bi bilo to. Puno pozdrava :)

Korisnik: Cumulus

Лиценце

Додао сам извор на ове две слике за које знам извор. Слика:Palaisgeneva.jpg је преузета са енглеске вики, а они су је преузели ваљда са званичног сајта УН, па је свеједно у јавном власништву. Остале сам или побрисао, или означио као без лиценце.

П.С. Иначе овај шаблон ({{Шаблон:јв-корисник|en:Cool Cat}}) ти не ради како ваља. Не приказује везу ка кориснику на другој википедији како ваља, или ја нисам укуцао како треба. Види Слика:G20 countries (DN).png

Слике Остава

ОК, само ти ради свој посао! Није ми најјасније како да сконтам која су права на слици коју скидам са веба, но то сада није битно... Пробаћу да се држим твојих упутстава ! Поздрав, --SergiPopescou 20:04, 14. јул 2006. (CEST)

Кратак рок

Имај у виду да су многи на одморима. Посебно мислим на ТСнену која сигурно има гомилу слика. Не знам како стоји са лиценцама али би јој ипак требало дати времена да среди ствари. Можда све што ово говрим је сувишно, да је она све то средила али ипак да се не направи штета. Исти или сличан сличај је АДинчић који има много историјских чланака и евентуално користи неке старе слике које немају све што треба, ту би поготову могла да се направи штета. Динчић предаје на Косову и нема приступ нету месецима. --Goldfinger 21:12, 14. јул 2006. (CEST)

Сад ми је лакше :-)--Goldfinger 21:18, 14. јул 2006. (CEST)

Сређивање слика

Notice also left on talk page on English language Wikipedia. --Бране Јовановић <~> 10:23, 14. јул 2006. (CEST)

You may delete that image on Serbian wikipedia.

I intended to use this template, however that policy only qualified under United States copyright law.

--Jose77 22:44, 14. јул 2006. (CEST)

СЛИКЕ

Како ја да знам које сам све слике послао, када онај линк који си ми оставио не ваља него ме баца на неку глупост!

--Branko1408 23:21, 14. јул 2006. (CEST)

Бор.../МБ

Нема проблема. Могу да ставим оба шаблона? Прво онај твој и испод онај мој. -- Борис  Малагурски   ^бре! 23:32, 14. јул 2006. (CEST)

Аха, ево мој други предлог. Да смањим шаблон, чисто да пише да сам ја направио слику, нешто много мање да не заузима много места. Ајде Бране, макар толико :) -- Борис  Малагурски   ^бре! 23:39, 14. јул 2006. (CEST)

Не, ниси ме разумео, погледај нови шаблон, био би само у опису слике и не видим шта ме спречава да га убацим. -- Борис  Малагурски   ^бре! 23:45, 14. јул 2006. (CEST)

Ој чоче, уместо што напишем у опису слике Ову слику је направио Борис Малагурски, ставићу шаблон који то исто говори и још се појави слика фото-апарата. Ајде сконтај да нема живе везе са лиценцом. -- Борис  Малагурски   ^бре! 23:57, 14. јул 2006. (CEST)

Ево погледај како би то изгледало. -- Борис  Малагурски   ^бре! 23:59, 14. јул 2006. (CEST)

Топ листа

Избрисаћу себе са списка. Средио сам све слике. [1]

Поки о поштеној употреби

Поштена употреба је и на ен. Википедији. Прво сам тамо погледао, осим ако овај аргумент не важи... --Поки |разговор| 13:12, 15. јул 2006. (CEST)

Ок. Настављам касније. --Поки |разговор| 13:44, 15. јул 2006. (CEST)