Discuţie:Războiul de o sută de ani
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Oameni buni, nu mai mutaţi într-una pagina! Azi o mutase Ronline acum e mutată înapoi. Ideea e că româna nu e engleză şi din câte ştiu eu titlurile se scriu doar cu prima literă majusculă, restul cuvintelor minuscule (deci "Războiul de o sută de ani") (vezi Hundred Years' War). --Vlad|-> 26 octombrie 2005 15:23 (UTC)
- La istorie toate numele razboaielor sunt scrise cu majuscule. Deci: Primul Razboi Mondial, Razboiul de Sapte Ani etc.
--Arado 26 octombrie 2005 15:58 (UTC)
-
- Nu mi se pare a fi aşa: http://www.google.com/search?num=100&hl=en&hs=zr7&c2coff=1&safe=off&client=opera&rls=en&q=primul+razboi+mondial&spell=1 --Vlad|-> 26 octombrie 2005 16:10 (UTC)
-
-
- Uita-te in carti de istorie, nu pe pagini web de semidocti. Se scrie cu majuscule!!! Avem aici un istoric la Wikipedia? sa-l intrebam atunci cum se scrie!!!
-
--Arado 26 octombrie 2005 17:30 (UTC)
- Îmi pare rău Arado dar nu ai dreptate. Acest război nu are de ce să aibă în limba română mai mult de o majusculă. Atenţie şi la 3RR. Cel mai bine este să păstrăm aşa articolul şi să rămână şi la varianta cealaltă o redirecţionare (precum este acum) -Mihai | D 26 octombrie 2005 16:16 (UTC)
-
- Mulţumesc, Mihai, îmi confirmi ceea ce ştiam şi eu. Din păcate, este influenţa proastă a web-ului englezesc, respectiv a wikipediei în engleză, unde aşa cum am spus deja titlurile se scriu astfel: fiecare cuvânt important (deci nu prepoziţii de genul of, the, etc.) se scriu cu majusculă. Asta înseamnă că toate articolele de genul "Primul Război Mondial", "Al Doilea Război Mondial" ş.c.l. trebuie mutate la nişte titluri în care doar prima literă este majusculă. --Vlad|-> 26 octombrie 2005 17:43 (UTC)
- Îmi cer scuze că intervin. Arado, am consultat două dicţionare istorice până acum şi, pe cât de hilar sună, nicăieri nu este numit de o sută de ani, indiferent de folosirea majusculei sau majusculelor, ci de 100 de ani. Voi trece totuşi în revistă şi un manual de istorie mâine, când îl voi avea la dispoziţie şi-am să concluzionez aici ce găsesc, în caz că disputa nu se dizolvă deja până atunci. În orice situaţie, nu e cazul să ne enervăm inutil. Nu e ca şi cum ne dă cineva afară dacă greşim. Oameni suntem, e normal să nu avem aceeaşi părere despre toate cele. --rebel 26 octombrie 2005 17:59 (UTC)
-
- Da, eu nu-mi fac mari probleme si nici nu ma enervez. Divergentele de opinie sunt inevitabile si chiar binevenite. Singura data cand m-am enervat cu adevarat a fost afirmatia ca a fost o revolutie in 1989 in Romania. Sper ca un absolvent al facultatii de istorie va citi pagina si ne oferi titlul corect (oricare ar fi acela) care se foloseste la facultatea de istorie.--Arado 26 octombrie 2005 18:12 (UTC)