Siemowit (książę Polan)

Z Wikipedii

Masz nowe wiadomości (różnica z poprzednią wersją).

Siemowit (Ziemowit) - książę Polan z IX wieku.

Według Kroniki Galla Anonima był synem Piasta i Rzepichy i objął władzę po obaleniu Popiela z rąk współplemieńców zgromadzonych na wiecu. Siemowit zapewne panował i żył jeszcze w IX wieku.

Nie zachowały się żadne wiarygodne informacje na temat żony (żon) Siemowita. Władzę po nim objął jego syn Lestko. Siemowit wraz ze swymi dwoma następcami jest znany jedynie z kroniki Galla Anonima.

Spis treści

1 Kwestia historyczności Siemowita
- 1.1 Poglądy zwolenników istnienia Siemowita
- 1.2 Poglądy przeciwników istnienia Siemowita
2 Zobacz też
3 Bibliografia
4 Przypisy

[edytuj] Kwestia historyczności Siemowita

Istnieje bogata debata historyków na temat istnienia lub nie Siemowita i jego dwóch następców.

[edytuj] Poglądy zwolenników istnienia Siemowita

Wielu wybitnych polskich historyków (np. Henryk Łowmiański, Gerard Labuda, Kazimierz Jasiński) opowiedziało się za historycznością Siemowita.

Przekaz Galla o Piastach przedmieszkowych zasługuje na zaufanie aż z kilku względów: 1. intencją kronikarza właśnie w tym fragmencie jego relacji było przekazanie wiadomości, które uważał za prawdziwe, zaczerpnięte z wiernej pamięci, 2. wiadomości te przechowały się w tradycji dynastycznej przywiązującej dużą wagę do początków dynastii, 3. treść "trzeciej opowieści" nie zawiera elementów legendarnych (baśniowych), przy czym nie do przyjęcia jest zarzut zmyślenia występujących w niej imion, 4. lista imion u Galla znajduje poparcie poprzez porównanie jej z podobnymi listami książąt ruskich i czeskich Przemyślidów oraz 5. autentyczność listy Gallowej potwierdzają wyniki badań nad początkami państwa polskiego, wykazujące, że nie sięgają one dopiero panowania Mieszka I.^[1]

[edytuj] Poglądy przeciwników istnienia Siemowita

Przeciw istnieniu Siemowita mają przemawiać odkrycia archeologiczne, z których wynika że dynamiczny rozwój państwa Polan rozpoczął się w latach dwudziestych IX wieku, zatem panowanie Siemowita, Leszka i Siemomysła trwałoby bardzo krótko. Część mediewistów uważa, że podane w Kronice imiona przodków Mieszka mają znaczenie symboliczne i zostały wymyślone przez Galla. Nie można wreszcie wykluczyć, że zmyślony przez Galla jest tylko opis panowania władców, podczas gdy imiona są faktycznymi imionami przodków Mieszka.

[edytuj] Zobacz też

Siemowit - staropolskie imię męskie.
Historia Polski (do 1138)

[edytuj] Bibliografia

Banaszkiewicz J., Podanie o Piaście i Popielu, Warszawa 1986.
Buczek K., Zagadnienie wiarygodności dwu relacji o początkowych dziejach państwa polskiego, (w:) Prace z dziejów Polski feudalnej, Warszawa 1960.
Gieysztor Aleksander, Siemowit, (w:) Słownik Starożytności Słowiańskich, t. 5, 1975, s. 169.
Jasiński K., Rodowód pierwszych Piastów, Wrocław-Warszawa (1992), s. 46-48.
Kętrzyński S., Polska X-XI wieku, Warszawa 1961.
Koneczny Feliks, Dzieje Polski za Piastów, Kraków 1902, s. 28.
Labuda Gerard, Kronika genealogiczna jako źródło do dziejów rozbicia i zjednoczenia monarchii w Polsce średniowiecznej, (w:) Studia Źródłoznawcze, t. 22, 1977, s. 43.
Łaguna Stosław, Rodowód Piastów, (w:) Kwartalnik Historyczny, t. 11, 1897, s. 752.
Łowmiański H., Dynastia Piastów we wczesnym średniowieczu, [w:] Początki Państwa Polskiego, t. 1, Poznań 1962.
Łowmiański H., Początki Polski, t. 5, Warszawa 1973.
Małecki A., Lechici w świetle historycznej krytyki, Lwów 1897, s. 50.
Śląski K., Wątki historyczne w podaniach o początkach Polski, Poznań 1968.
Trawkowski S., Siemowit, (w:) Polski Słownik Biograficzny, t. 37, 1996, s. 64.
Widajewicz J., Początki Polski, Wrocław 1948.
Wyrozumski J., Dzieje Polski piastowskiej (VIII w.-1370), Kraków 1999, s. 69-70.