Utente:Laiten

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

ATTENZIONE
Per alcune settimane, fino a circa fine luglio 2006, potrei essere poco attivo su wikipedia causa impegni.
Naturalmente puoi lasciare un messaggio, ma non aspettarti risposte celeri!

it	Questo utente parla italiano come lingua madre.

en-3	This user is able to contribute with an advanced level of English.

de-3	Dieser Benutzer hat sehr gute Deutschkenntnisse.

la-1	Hic usor simplici latinitate contribuere potest.

Indice

1 Chi sono
2 Quale mio futuro apporto alla WP
3 Maggiore attenzione ai soggetti italiani, please
4 work in progress
- 4.1 architetti esteri
- 4.2 architetti italiani
5 mie danni su WP
6 tool
7 links

[modifica] Chi sono

Mi chiamo Paolo, nickname plo dal 1980. Sono nato a Bolzano nel 1971, mi occupo a tempo perso di architettura e grafica.

[modifica] Quale mio futuro apporto alla WP

Beh, detta così è pomposa. Sono per una WP libera. Ma nei fatti, non solo negli aggettivi da slogan. Vorrei una WP priva di comitati di cancellazione selvaggia. Comitati che cancellano, anzi no, eradicano il lavoro altrui senza motivazioni rispondenti e strutturate.

Beninteso: un controllo sulle voci non solo è condivisibile ma è sacrosanto.

È alla base della qualità della WP. L'attuale formulazione delle cancellazioni però è molto aleatoria, molto lasciata nelle mani di utenti volenterosi e non tutela di fatto lo spirito dell'enciclopedia: segnalare lo scibile umano, gli avvenimenti ed i soggetti che rendono possibile la prima categoria.

Dicevo: un controllo sulle voci è doveroso, tuttavia, a mio avviso, dovrebbe attenere alla verifica dell'attendibilità, della congruità e della rispondenza dei contenuti. Proprio partendo da WND.

Ritengo quindi che le fatiche di quell'utente che pubblica, nello spirito di questa bellissima operazione, un particolare articolo vadano rispettate. Poco importa se questi pubblica contributi che ai più risultano sconosciuti o, peggio, insignificanti. Se il contributo è coerente, congruo e rispondente l'enciclopedia serve anche a contenere e a conservare quell'apporto. Chi ci può dire oggi cosa un domani sarà considerato enciclopedico?

Questo, secondo me, è il vero spirito enciclopedico: parlare e porter parlare di tutto. Anche ed, a maggior ragione, di cosa non si conosce. Cose minori e locali, soprattutto. Altrimenti, per i massimi sistemi condivisi da tutti, c'è sempre la britannica.

[modifica] Maggiore attenzione ai soggetti italiani, please

A differenza delle enciclopedie classiche, costrette ad una selezione di voci anche per ragioni di spazio, oltre che per un certo rigore (che in taluni casi sfocia in episodi snobismo culturale), Wikipedia impiega il mezzo digitale con maggiori disponibilità di memorizzazione.

In particolare le voci inerenti a soggetti italiani, se redatte correttamente, rispondenti e wikificate, almeno sulla Wikipedia in lingua italiana, dovrebbero avere priorità ed essere maggiormente tutelati.