Wikipedia:Poistettavat sivut/Luettelo Suomen singlelistan ykkösistä 1999
Wikipedia
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
Äänestyksen tulos oli: säilytetty --Gurumasa 28. lokakuuta 2006 kello 14.01 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Luettelo Suomen singlelistan ykkösistä 1999
Mielestäni tämän tyyppiset luettelot eivät ole tietosanakirjassa järkeviä. Wikipedia ei ole sekalainen kokoelma tietoa--Teveten 21. lokakuuta 2006 kello 13.31 (UTC)--Teveten 21. lokakuuta 2006 kello 13.31 (UTC)
[muokkaa] Keskustelu
Ikävää, että toiminta alkaa vaikuttamaan siltä, että painetaan "Satunnainen artikkeli" -nappia ja laitetaan poistoäänestykseen jokainen eteen tuleva artikkeli. --Iossed (ilmaise itseäsi) 21. lokakuuta 2006 kello 13.39 (UTC)
- Noin 50 % aloittamistani poistoäänestyksistä on johtanut artikkelin poistoon--Teveten 21. lokakuuta 2006 kello 13.44 (UTC)
-
- En kyllä nyt tarkoittanut pelkkiä Tevetenin aloittamania äänestyksiä vaan ihan yleisesti ottaen. --Iossed (ilmaise itseäsi) 21. lokakuuta 2006 kello 13.46 (UTC)
- Jos satunnaiset artikkelit on tietosanakirjaan sopimattomia, eikö niitä saisi ehdottaa? --Harriv 21. lokakuuta 2006 kello 22.41 (UTC)
-
- Toki, jos ne ovat sopimattomia, mutta kuinkahan suuri osa niistäkään sitä on. --Iossed (ilmaise itseäsi) 22. lokakuuta 2006 kello 13.43 (UTC)
-
-
- Näinhän se määrittyy jos siitä on epäilys. --Harriv 22. lokakuuta 2006 kello 20.38 (UTC)
-
-
-
-
- Tässä tämä paradoksi on, kun luonteensa puolesta wikipediasta kuitenkin tulee väistämättä sekalainen kokoelma tietoa. Ohjeissa on myös "ei uutta tutkimusta" -kohdassa maininta, että perustuttava yleisesti hyväksyttyihin ja luotettaviin tietolähteisiin, mitkä kaksi asiaa ovat keskenään jyrkässä ristiriidassa. Eläköön luova ristiriitaisuus. --Höyhens 23. lokakuuta 2006 kello 10.39 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Miten Yleisesti hyväksytty ja luotettava ovat jyrkässä ristiriidassa?--Teveten 23. lokakuuta 2006 kello 10.49 (UTC)
-
-
-
Vrt "Wikipedia ei ole: luettelo trooppisten hirmumyrskyjen nimistä" - Vaatii jatkuvaa päivitystä - ei vaadi, lista ei ole muuttunut sitten vuoden 1999, eikä muutu. --Harriv 25. lokakuuta 2006 kello 11.01 (UTC)
[muokkaa] Äänet
[muokkaa] Kannatan poistoa
- Yleensääkään listat eivät ole ensyklopedian materiaalia. Niitä ei yksinkertaisesti tarvita ne ovat vain roskaa. --Alexius Manfelt 21. lokakuuta 2006 kello 15.58 (UTC)
- Kyllä ne mahdolliset sijoitukset voi esittäjien/levyjen artikkeleissakin mainita. -- Velma 21. lokakuuta 2006 kello 16.57 (UTC)
- En näe tälle tarvetta. --Tve4 21. lokakuuta 2006 kello 19.00 (UTC)
- Vrt "Wikipedia _ei_ ole: luettelo trooppisten hirmumyrskyjen nimistä" - Vaatii jatkuvaa päivitystä. Jormauski - 22.lokakuuta , 00:14 (UTC)
[muokkaa] Vastustan poistoa
- Säilytettävä ehdottomasti. Pientä rajaa näille poistoäänestyksille. --Iossed (ilmaise itseäsi) 21. lokakuuta 2006 kello 13.35 (UTC)
- Minusta tämä ei ole mikään noista "Mitä Wikipedia ei ole" -asioista. Lisäksi muissakin Wikipedioissa on vastaavia musiikkilistoja, kuten tämä Hollannin top 40 -listaykköset [[1]], joka löytyy englannin- ja hollanninkielisenä. --United14 21. lokakuuta 2006 kello 13.36 (UTC)
- --Hahahaha 21. lokakuuta 2006 kello 13.38 (UTC)
- --Zarzar2 21. lokakuuta 2006 kello 13.47 (UTC)
- Hyvin rajattu luettelo riittävän merkittävästä aiheesta. --Agony (403) 21. lokakuuta 2006 kello 17.01 (UTC)
- Kätevä luettelo.--Nikita 21. lokakuuta 2006 kello 17.07 (UTC)
- Kätevä luettelo Wikipuranen 21. lokakuuta 2006 kello 18.11 (UTC)
- Mitä vikaa tässäkin nyt sitten muka on olevinaan? //tri 21. lokakuuta 2006 kello 18.58 (UTC)
- Nätti sivu, infoa sille joka aiheesta sitä tarvitsee. Haitanneeko tuo säilyttää. --Ras 21. lokakuuta 2006 kello 21.07 (UTC)
- Tarkistettavissa. --Tynkänen 22. lokakuuta 2006 kello 07.41 (UTC)
- Jotakin järkeä tähän poistotoimintaan. Tärkeä ja hyödyllinen luettelo. --Kouluhai ۞ 22. lokakuuta 2006 kello 13.40 (UTC)
- --SM 22. lokakuuta 2006 kello 14.32 (UTC)
- vaatii päivittämistä kerran viikossa, siis vain 52 kertaa vuodessa. Etusivuakin päivitetään jatkuvasti :-) --Myrtti <3 22. lokakuuta 2006 kello 15.30 (UTC)
- wanha lista, eihän se enää päivitystä vaadi? --Jannev 22. lokakuuta 2006 kello 15.40 (UTC)
- ihan käyttökelpoista tilastotietoa. Vertautuu olympialaisten mitalitaulukkoihin. --Mikko Paananen 22. lokakuuta 2006 kello 15.53 (UTC)
- Samaa mieltä MikkoP:n kanssa. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 22. lokakuuta 2006 kello 17.03 (UTC)
- --Anr 22. lokakuuta 2006 kello 18.59 (UTC)
- --Thi 22. lokakuuta 2006 kello 19.06 (UTC)
- Säilytettävä. Miksei muuten kaikkia samanlaisia artikkeleita pistetty äänestykseen samalla (Luokka:Luettelot Suomen singlelistan ykkösistä vuosittain) –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 23. lokakuuta 2006 kello 10.45 (UTC)
- Järkevä luettelo, tällaisia rajattuja soisi olevan enemmänkin. --Jannex 23. lokakuuta 2006 kello 18.03 (UTC)
- Ihan järkevä ja hyödyllinen luettelo. –Anchjo(jutskaa) 25. lokakuuta 2006 kello 18.47 (UTC)
- Hyödyllinen luettelo. --M. Porcius Cato 27. lokakuuta 2006 kello 12.41 (UTC)
- Perinteiseen ensyklopediaan eivät sovi, koska veisivät kohtuuttomasti tilaa. Saattavat kuitenkin sisältää paljon mielenkiintoista tai hyödyllistä tietoa. --Epikuros 27. lokakuuta 2006 kello 14.00 (UTC)
- Minkä kaikkien maiden listat sitten noteerataan, onkin toisen keskustelun paikka. Crash 27. lokakuuta 2006 kello 14.07 (UTC)
[muokkaa] Hylätyt
- ei ei ja ei! --80.220.158.174 22. lokakuuta 2006 kello 06.55 (UTC) Äänen jätti 80.220.158.174 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja. --Agony (403) 22. lokakuuta 2006 kello 07.07 (UTC)